This free survey is powered by
  1. Surveys
  2. 2013
  3. February
  4. C
  5. Chimie Analitica - autoevaluarea profesorului
0%
Questions marked with a * are required Exit Survey
 
 
Va rog frumos sa raspundeti onest la aceste intrebari. Raspunsurile dumneavoastra vor fi confidentiale!
 
 
 
 
* Considerati ca informatile dobandite in cadrul cursului de chimie analitica ale anului I (notiuni generale de pH, Ka, Kw, solutii tampon etc.) din semestrul al II-lea au fost necesare, dar si utile in cadrul cursului anului al II-lea semstrul I?
Foarte utile Unele au fost utile Neutre Se putea si fara Nu au avut legatura unele cu altele Other  
 
 
 
* Considerati ca informatiile dobandite anul acesta la cursul de chimei analitica au fost:
Foarte utile si relevante Foarte utile dar prea detailate Mult prea succinte Au fost prezentate uneori prea ambiguu Au fost prezentate intr-o maniera ce nu a putut fi inteleasa Alte observatii  
 
 
 
* Credeti ca nota dumneavoastra releva cunostintele dobandite?
De acord Partial de acord Neutru In dezacord Dezacord total Alte observatii  
 
 
 
* Considerati ca nota este obtinuta pe merit?
De acord Partial de acord Neutru In dezacord Dezacord total Alte observatii  
 
 
 
* Ati copiat la examenul de chimie analitica?
Am copiat utilizand metode clasice (fituica, curs etc.) Am copiat de la colegul/colega de banca Am copiat de pe ciorna sau foaia unui/unei coleg/colege Am copiat utilizand metode moderne (bluetoth, tel mobil) Nu am copiat dar stiu persoane care au facut-o Nu am copiat si consider ca examenul ar trebui sa fie luat pe merit Alte observatii  
 
 
 
* Stilul de predare:
Pe tabla, cu creta fiind adecvat materiei si permitand o asimilare buna a informatiilor Pe tabla, cu creta nefiind adecvat materie si nepermitand o asimilare buna a informatiilor Ar trebui o prezentare power point pentru a avea mai mult timp pentru a intelege si urmari notiunile predate Ar trebui o prezentare power point pentru comoditate Nu este modern iar informatiile nu au fost deloc intlese Alte observatii  
 
 
 
* Consider ca notele obtinute au fost acordate:
Pe drept reflectand cunostintele acumulate Au fost subiective tinand seama de alte note de la alte materii Au fost subiective depinzand exclusiv de simpatie Au fost mult prea mici Au fost mult prea mari Alte observatii  
 
 
 
* Ce ati schimba la stilul de predare si comportament al cadrului didactic? Cum ati dori sa fie cursul de chimie analitica? Comentariu:
   
 
 
 
* Considerati ca trebuie schimbata modalitate de evaluare a dumneavoastra (subiecte prea teoretie, prea practice, prea usoare, prea greu de inteles, prea multa matematica etc.). Cum considerati ca ar trebui formulate subiectele de examen? Credeti ca examenul ar trebui supraveghiat mai strict? Credeti ca lumea ar trebui mai mult constientizata ca invata pentru ei insasi si nu pentru profesor sau o nota?