SIGN UP FREE
Survey Templates Surveys Morale

Morale

Morale


Labdien,
lūdzam Jūs piedalīies pētījumā par morāles jautājumiem. Lūdzu aizpildiet 2 aptaujas MJT un MFQ. Iegūtie dati tiks izmantoti psiholoģijas pētījumā, datu konfidencialitāte ir garantēta (neviens nezinās, arī pētījuma veicēji, kurš aptauju ir pildījis). Lūdzu, neizlaidiet nevienu jautājumu! (sistēma neļaus jums pāriet pie nākamās sadaļas un nosūtīt aptauju, ja nebūsiet atbildējuši uz visiem jautājumiem!)
Jau iepriekš pateicamies par atsaucību!





Aptauja MJT
Lūdzu, pārdomājiet un novērtējiet 2 situācijas – Strādnieku dilemmu un Ārsta dilemmu! Sāciet ar Strādnieku dilemmu. Vispirms rūpīgi izlasiet situācijas aprakstu un atzīmējiet uz skalas no – 3 līdz +3, cik lielā mērā Jūs piekrītat vai nepiekrītat strādnieku rīcībai. Tālāk seko argumenti par un pret strādnieku rīcību. Lūdzu, apvelciet uz skalas no – 4 līdz + 4 to skaitli, kas norāda, cik lielā mērā Jūs atbalstāt vai noraidāt katru argumentu.
Līdzīgi rīkojieties, izvērtējot Ārsta dilemmu!
I. Strādnieku dilemma
Sakarā ar šķietami nepamatotu atbrīvošanu no darba daži fabrikas strādnieki turēja aizdomās vadītājus par strādnieku sarunu noklausīšanos caur iekšējo telefonu un informācijas izmantošanu pret viņiem. Vadītāji oficiāli un kategoriski noliedza šo apsūdzību. Arodbiedrība paziņoja, ka tā attiecīgi rīkosies pret firmu tikai tad, ja būs atrasti pierādījumi, kas apstiprina šīs aizdomas. Tad divi strādnieki ielauzās pārvaldes birojā un paņēma audiokaseti ar ierakstu, kas apstiprināja apgalvojumu par noklausīšanos.
-3 pilnībā nepiekrītu
-2
-1
0
+1
+2
+3 pilnībā piekrītu
Vai Jūs nepiekrītat vai piekrītat strādnieku rīcībai?
Cik lielā mērā Jūs piekrītat šiem apgalvojumiem, kas attaisno strādnieku rīcību?
Pieņemsim, ka kāds apgalvo, ka strādnieki darīja pareizi, ...
-4 pilnībā nepiekrītu
-3
-2
-1
0
+1
+2
+3
+4 pilnībā piekrītu
1. jo neradīja lielus zaudējumus kompānijai.
2. jo firma neievēroja likumu, tāpēc strādnieku lietotie līdzekļi bija pieļaujami
3. jo lielākā daļa strādnieku atbalstīs viņu rīcību un daudzi no viņiem būs priecīgi par to.
4. jo uzticība cilvēku starpā un personas pašcieņa ir svarīgāka par firmas labumu.
5. jo firma pirmā rīkojās netaisnīgi, tāpēc divu strādnieku iebrukums birojā ir attaisnojams.
6. jo šie divi strādnieki nevarēja atrast likumīgākus veidus kā atklāt, ka firma ļaunprātīgi izmantojusi uzticēšanos, un tādēļ izvēlējās to, ko uzskatīja par mazāku ļaunumu.
Cik lielā mērā Jūs piekrītat šiem apgalvojumiem, kuri ir pret strādnieku rīcību?
Pieņemsim, ka kāds apgalvo, ka strādnieki darīja nepareizi,...
-4 pilnībā nepiekrītu
-3
-2
-1
0
+1
+2
+3
+4 pilnībā piekrītu
7. jo, ja katrs tā rīkosies, kā šie divi strādnieki, tad sabiedrībā tiks apdraudēta kārtība un likumība.
8. neviens nedrīkst pārkāpt cilvēku pamattiesības, šajā gadījumā, īpašumtiesības, un nedrīkst viens pats spriest tiesu, izņemto gadījumus, kad to attaisno vispārēji morāles principi.
9. jo ir neprātīgi riskēt ar atlaišanu no darba citu cilvēku dēļ.
10. jo šiem diviem strādniekiem vajadzēja izmantot likumīgās iespējas, kas ir viņu rīcībā, un nepārkāpt likumu.
11. jo neviens nezog un neveic ielaušanos, ja grib, lai viņu uzskata par pieklājīgu un godīgu cilvēku.
12. jo citu strādnieku atlaišana no darba neattiecas uz viņiem un tādēļ viņiem nebija iemesla zagt ierakstus.
II. Ārsta dilemma
Sieviete slimoja ar vēzi un viņu nebija iespējams glābt. Viņa cieta neiedomājamas sāpes un bija tik ļoti novājināta, ka liela deva sāpes remdinoša līdzekļa, piemēram, morfija, varētu izraisīt viņas nāvi. Īslaicīgā uzlabošanās periodā viņa lūdza ārstu iedot viņai tik daudz morfija, lai nomirtu. Viņa teica, ka nespēj ilgāk izturēt sāpes un ka tik un tā mirs tuvāko pāris nedēļu laikā. Ārsts izpildīja viņas vēlēšanos.
-3 pilnībā nepiekrītu
-2
-1
0
+1
+2
+3 pilnībā piekrītu
Vai Jūs nepiekrītat vai piekrītat ārsta rīcībai?
Cik lielā mērā Jūs piekrītat šiem apgalvojumiem, kas attaisno ārsta rīcību?
Pieņemsim, ka kāds apgalvo, ka ārsts darīja pareizi, ...
-4 pilnībā nepiekrītu
-3
-2
-1
0
+1
+2
+3
+4 pilnībā piekrītu
1. jo ārstam bija jārīkojas saskaņā ar savu sirdsapziņu. Sievietes stāvoklis attaisno šo izņēmumu attiecībā uz morālo pienākumu glābt dzīvību.
2. jo ārsts bija vienīgais cilvēks, kas varēja izpildīt sievietes vēlēšanos; cieņa pret viņas vēlmi lika ārstam tā rīkoties.
3. jo ārsts darīja tikai to, ko sieviete pārliecināja viņu darīt. Viņam nevajag uztraukties par nepatīkamām sekām.
4. jo sieviete šā vai tā būtu nomirusi un viņam neprasīja daudz pūļu iedot viņai pārdozētu sāpju remdinošā līdzekļa devu.
5. jo ārsts patiesībā nemaz nepārkāpa likumu. Neviens nevarēja glābt sievieti un viņš tikai vēlējās mazināt viņas ciešanas.
6. jo vairums citu ārstu līdzīgā situācijā, iespējams, būtu darījuši tāpat.
Cik lielā mērā Jūs piekrītat šiem apgalvojumiem, kuri ir pret ārsta rīcību?
Pieņemsim, ka kāds apgalvo, ka ārsts darīja nepareizi, ...
-4 pilnībā nepiekrītu
-3
-2
-1
0
+1
+2
+3
+4 pilnībā piekrītu
1. jo viņš darīja pretēji savu kolēģu pārliecībai. Ja viņi ir pret nogalināšanu aiz žēlastības, tad ārsts nedrīkst to darīt.
2. jo ir jābūt pilnīgai paļāvībai, ka ārsts darīs visu, lai nosargātu dzīvību, pat, ja kādam ir lielas sāpes un tas labāk nomirtu.
3. jo dzīvības sargāšana ir katra cilvēka augstākais pienākumus. Mums nav skaidru morāles kritēriju, lai atšķirtu nogalināšanu aiz žēlastības un slepkavību.
4. jo ārstam varētu rasties lielas nepatikšanas. Ir jau sodīti daži, kas rīkojās līdzīgi.
5. jo viņam būtu daudz mierīgāk, ja viņš nogaidītu un netraucētu sievietei nomirt.
6. jo ārsts pārkāpa likumu. Ja cilvēks uzskata, ka nogalināšana aiz žēlastības ir nelikumīga, tad viņam ir jāatsaka šādam lūgumam.
Aptauja MFQ
1. daļa
Kad Jūs spriežat par to, kas ir pareizi un kas - nepareizi, cik lielā mērā zemāk minētie apsvērumi Jums ir būtiski?

Cik lielā mērā Jums ir būtiski,
pilnīgi nebūtiski
ne īpaši būtiski
nedaudz būtiski
vidēji būtiski
ļoti būtiski
ārkārtīgi būtiski
1. ...vai kādam cilvēkam ir vai nav nodarītas emocionālas ciešanas
2. ...vai pret kādu cilvēku vai cilvēku grupu ir vai nav izturējušies savādāk kā pret citiem cilvēkiem
3. ...vai kāda cilvēka rīcība ir vai nav liecinājusi par mīlestību pret savu valsti
4. ... vai kāds ir vai nav izrādījis necieņu pret autoritāti
5. ... vai kāds ir vai nav pārkāpis pieklājības un tikumības normas
6. ... vai kādam ir labas vai vājas spējas matemātikā
7. ... vai kāds ir vai nav rūpējies par vāju un neaizsargātu būtni
8. ... vai kāds ir vai nav rīkojies netaisnīgi
9. ...vai kāds ir vai nav rīkojies nodevīgi pret grupu, kurai pieder
10. ... vai kāds ir vai nav ievērojis sabiedrībā pieņemtās tradīcijas
pilnīgi nebūtiski
ne īpaši būtiski
nedaudz būtiski
vidēji būtiski
ļoti būtiski
ārkārtīgi būtiski
11. ...vai kāds ir vai nav izdarījis kaut ko riebīgu
12. ...vai kāds ir vai nav rīkojies cietsirdīgi
13. ...vai kāda tiesības ir vai nav tikušas ierobežotas
14. ...vai kāds ir vai nav bijis nelojāls
15. ...vai kāda cilvēka rīcība ir vai nav izraisījusi haosu un sajukumu
16. ...vai kāds ir vai nav rīkojies saskaņā ar Dieva gribu
2. daļa
Lūdzu, izlasiet dotos apgalvojumus un norādiet, cik lielā mērā tiem piekrītat vai nepiekrītat!

Cik lielā mērā Jūs piekrītat tam, ka
pilnīgi nepiekrītu
diezgan stipri nepiekrītu
mazliet nepiekrītu
mazliet piekrītu
diezgan stipri piekrītu
pilnīgi piekrītu
17. ... līdzjūtība pret tiem, kuri cieš, ir visnozīmīgākais tikums
18. ... sastādot likumus, valdības prioritātei ir jābūt vienādu tiesību nodrošināšanai visiem pilsoņiem
19. ...esat lepns par savas valsts vēsturi
20. ... cieņa pret autoritāti ir jāmāca jau no bērnības
21. ... cilvēkiem nevajadzētu darīt riebīgas lietas, pat ja neviens tā dēļ necieš
22. ... labāk ir rīkoties labi nekā slikti
23....viena no briesmīgākajām lietām, ko cilvēks var izdarīt, ir nodarīt pāri neaizsargātam dzīvniekam
24. ... taisnīgums ir vissvarīgākā vērtība sabiedrībā
25. ...cilvēkiem ir jābūt lojāliem pret saviem ģimenes locekļiem pat, ja viņi ir izdarījuši kādu pārkāpumu
26. ...vīriešiem un sievietēm ir pienākas atšķirīgas lomas sabiedrībā
pilnīgi nepiekrītu
diezgan stipri nepiekrītu
mazliet nepiekrītu
mazliet piekrītu
diezgan stipri piekrītu
pilnīgi piekrītu
27. ... pretdabiska rīcība ir uzskatāma par nepareizu
28. ...cilvēka nogalināšana nav attaisnojama nekādos apstākļos
29. ... no morālā viedokļa ir nepareizi, ka bagāto vecāku bērni manto daudz naudas, bet nabadzīgo vecāku bērniem nav nekā
30. ... ir svarīgāk mācēt darboties komandā nekā izpaust sevi
31. ... ja es būtu kareivis un nepiekristu sava komandiera pavēlēm, es tik un tā tās pildītu, jo tas ir mans pienākums
32. ... šķīstība ir ļoti nozīmīga un vērtīga īpašība
Jūsu dzimums
Jūsu vecums?
Jūsu dzīvojat
Jūsu iegūtā izglītība
Jūsu nodarbošanās
Jūsu studiju vai nodarbošanās joma
Balstoties uz Jūsu uzskatiem vairumā politisko un sociālo jautājumu, kā Jūs raksturotu savu politisko orientāciju?
0 ļoti liberāla
1
2
3
4 mēreni centriska
5
6
7 ļoti konservatīva
Atzīmējiet skaitli, kas vislabāk raksturo Jūsu nostāju, uz sekojošās skalas:
Jūsu reliģiskā piederība
Cik liela nozīme Jūsu dzīvē ir reliģijai?

Related templates and questionnaires