{"id":1051026,"date":"2025-12-08T11:58:38","date_gmt":"2025-12-08T18:58:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.questionpro.com\/blog\/?p=1051026"},"modified":"2025-12-08T12:02:11","modified_gmt":"2025-12-08T19:02:11","slug":"coeficiente-de-correlacion-de-rangos-de-kendall","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.questionpro.com\/blog\/es\/coeficiente-de-correlacion-de-rangos-de-kendall\/","title":{"rendered":"Coeficiente de correlaci\u00f3n de rangos de Kendall: Qu\u00e9 es y usos"},"content":{"rendered":"\n
En el mundo de la investigaci\u00f3n de mercados y el an\u00e1lisis de datos, una de las tareas m\u00e1s comunes es entender la relaci\u00f3n entre diferentes variables. Queremos saber si la satisfacci\u00f3n del cliente est\u00e1 vinculada a la lealtad, si la percepci\u00f3n de la marca influye en el volumen de compra, o si la clasificaci\u00f3n de un focus group sobre varios productos es consistente.Hoy hablaremos de uno de los m\u00e9todos de correlaci\u00f3n no param\u00e9tricos, el Coeficiente de correlaci\u00f3n de rangos de Kendall<\/strong>, a menudo denominado Tau de Kendall.<\/p>\n\n\n\n Tradicionalmente, el Coeficiente de correlaci\u00f3n de Pearson<\/a> ha sido el est\u00e1ndar de oro. Sin embargo, este m\u00e9todo tiene un requisito estricto: asume que las variables siguen una distribuci\u00f3n normal y que la relaci\u00f3n entre ellas es lineal. \u00bfQu\u00e9 pasa cuando trabajamos con datos ordinales (rangos, clasificaciones) o cuando la distribuci\u00f3n de los datos es desconocida o marcadamente no normal? Ah\u00ed es donde entra el Coeficiente de correlaci\u00f3n de rangos de Kendall.<\/p>\n\n\n\n Este coeficiente proporciona una medida robusta y precisa de la concordancia o disparidad entre las clasificaciones asignadas a un conjunto de objetos o individuos por dos observadores o por dos variables diferentes.<\/p>\n\n\n\n En este art\u00edculo, exploraremos en detalle qu\u00e9 es el Tau de Kendall, c\u00f3mo se diferencia de otros m\u00e9todos como la \u03c1 (Rho) de Spearman, por qu\u00e9 es vital en el an\u00e1lisis de encuestas y rankings.<\/p>\n\n\n\n El coeficiente de correlaci\u00f3n de rangos de Kendall (\u03c4) es una estad\u00edstica no param\u00e9trica utilizada para medir la fuerza y direcci\u00f3n de la asociaci\u00f3n entre dos variables a nivel ordinal. En t\u00e9rminos simples, eval\u00faa la similitud en las clasificaciones de un conjunto de datos cuando son clasificadas por dos criterios o evaluadores distintos.<\/p>\n\n\n\n A diferencia del coeficiente de Spearman<\/a>, que se basa en las distancias de las diferencias de rango, el Tau de Kendall se fundamenta en el concepto de pares concordantes y pares discordantes.<\/p>\n\n\n\n Para entender \u03c4, imaginemos que tenemos una lista de n objetos clasificados por dos variables, A y B. Al tomar cualquier par de objetos (i y j), este par puede ser:<\/p>\n\n\n\n El coeficiente \u03c4 es esencialmente una proporci\u00f3n que compara la diferencia entre el n\u00famero de pares concordantes y discordantes con el n\u00famero total de pares no empatados.<\/p>\n\n\n\n Existen tres variantes principales del coeficiente de correlaci\u00f3n de rangos de Kendall, dise\u00f1adas para manejar diferentes escenarios de datos:<\/p>\n\n\n\n Para la mayor\u00eda de los an\u00e1lisis de encuestas y correlaciones de rangos en investigaci\u00f3n de mercados, el \u03c4b de Kendall es el coeficiente de elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La elecci\u00f3n de un estad\u00edstico de correlaci\u00f3n no es trivial; debe basarse en la naturaleza de los datos. El Tau de Kendall ofrece beneficios significativos sobre sus contrapartes:<\/p>\n\n\n\n A diferencia del \u03c1 de Pearson, el Tau de Kendall no requiere que los datos sigan una distribuci\u00f3n normal. Esto es crucial, ya que muchos datos de encuestas (ingreso, tiempo de permanencia, respuestas a escalas Likert) son inherentemente no normales (sesgados).<\/p>\n\n\n\n El valor de \u03c4 tiene una interpretaci\u00f3n probabil\u00edstica m\u00e1s directa que el \u03c1 de Spearman. \u03c4 representa la diferencia entre la probabilidad de que los rangos observados est\u00e9n en el mismo orden (concordancia) y la probabilidad de que est\u00e9n en orden diferente (discordancia).<\/p>\n\n\n\n Un \u03c4=0.80 significa que la probabilidad de que dos observadores (o variables) clasifiquen un par de objetos en el mismo orden es 80% mayor que la probabilidad de que los clasifiquen en orden opuesto.<\/p>\n\n\n\n Mientras que tanto Spearman como Kendall tienen versiones que manejan empates, la versi\u00f3n \u03c4b\u200b de Kendall tiende a ser m\u00e1s estable y proporcionar una estimaci\u00f3n de correlaci\u00f3n m\u00e1s precisa cuando hay un gran n\u00famero de valores empatados en los datos (algo com\u00fan en escalas Likert de 5 o 7 puntos).<\/p>\n\n\n\n Al basarse \u00fanicamente en la ordenaci\u00f3n de los datos y no en las diferencias de valores absolutos, el Tau de Kendall es menos afectado por outliers o valores extremos que podr\u00edan distorsionar la correlaci\u00f3n de Pearson.<\/p>\n\n\n\n\u00bfQu\u00e9 es el coeficiente de correlaci\u00f3n de rangos de Kendall (\u03c4)?<\/h2>\n\n\n\n
Pares concordantes y discordantes<\/h3>\n\n\n\n
\n
Tipos de coeficiente de correlaci\u00f3n de rangos de Kendall<\/h2>\n\n\n\n
\u03c4a (Tau-a de Kendall)<\/h3>\n\n\n\n
\n
\u03c4a\u200b=21\u200bn(n\u22121)C\u2212D\u200b
Donde n(n\u22121)\/2 es el n\u00famero total de pares posibles.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n\u03c4b (Tau-b de Kendall)<\/h3>\n\n\n\n
\n
\u03c4c (Tau-c de Kendall)<\/h3>\n\n\n\n
\n
Ventajas del coeficiente de Kendall sobre otros m\u00e9todos<\/h2>\n\n\n\n
1. Robustez frente a la distribuci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n
2. Mayor interpretabilidad<\/h3>\n\n\n\n
3. Menor sensibilidad a los empates<\/h3>\n\n\n\n
4. Menor sensibilidad a valores extremos<\/h3>\n\n\n\n