{"id":1005889,"date":"2025-01-06T11:00:00","date_gmt":"2025-01-06T18:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.questionpro.com\/blog\/plan-quasi-experimental-quest-ce-que-cest-types-et-exemples\/"},"modified":"2025-02-12T03:54:29","modified_gmt":"2025-02-12T10:54:29","slug":"plan-quasi-experimental-quest-ce-que-cest-types-et-exemples","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.questionpro.com\/blog\/fr\/plan-quasi-experimental-quest-ce-que-cest-types-et-exemples\/","title":{"rendered":"Plan quasi-exp\u00e9rimental : Qu’est-ce que c’est, types et exemples"},"content":{"rendered":"\n
Dans le domaine de la recherche, les exp\u00e9riences sont souvent l’\u00e9talon-or pour trouver des relations de cause \u00e0 effet. Mais que se passe-t-il si vous ne pouvez pas r\u00e9partir les personnes de mani\u00e8re al\u00e9atoire dans diff\u00e9rents groupes ou conditions ? Un plan quasi-exp\u00e9rimental fait toute la diff\u00e9rence pour vous aider \u00e0 g\u00e9rer ce type de situation. <\/p>\n\n
Bien que les mod\u00e8les quasi-exp\u00e9rimentaux n’offrent pas le m\u00eame niveau de contr\u00f4le que les v\u00e9ritables mod\u00e8les exp\u00e9rimentaux, ils restent extr\u00eamement utiles pour \u00e9tudier des situations r\u00e9elles o\u00f9 la randomisation est difficile ou impossible.<\/p>\n\n
Dans cet article, nous examinerons ce que sont les plans quasi-exp\u00e9rimentaux<\/strong> et leurs diff\u00e9rents types, et nous fournirons des exemples pour vous aider \u00e0 comprendre comment ils fonctionnent.<\/p>\n\n Un mod\u00e8le quasi-exp\u00e9rimental est une m\u00e9thode de recherche<\/a> utilis\u00e9e pour comprendre les relations de cause \u00e0 effet lorsque les chercheurs ne peuvent pas r\u00e9partir les personnes de mani\u00e8re al\u00e9atoire dans diff\u00e9rents groupes. Au lieu de proc\u00e9der \u00e0 une r\u00e9partition al\u00e9atoire, l’\u00e9tude compare des groupes qui existent d\u00e9j\u00e0 ou r\u00e9partit les personnes dans des groupes en fonction d’autres facteurs. <\/p>\n\n Par exemple, les chercheurs peuvent \u00e9tudier les effets d’une nouvelle m\u00e9thode d’enseignement en comparant deux \u00e9coles, l’une utilisant la m\u00e9thode et l’autre ne l’utilisant pas, sans que les \u00e9l\u00e8ves soient r\u00e9partis au hasard entre les deux \u00e9coles. Bien que les quasi-exp\u00e9riences puissent nous montrer comment un \u00e9l\u00e9ment peut affecter un r\u00e9sultat, elles sont moins s\u00fbres que les vraies exp\u00e9riences car les groupes peuvent pr\u00e9senter des diff\u00e9rences qui affectent les r\u00e9sultats. <\/p>\n\n Ce type de recherche est une excellente alternative dans les situations o\u00f9 il est difficile de mettre en \u0153uvre de v\u00e9ritables mod\u00e8les exp\u00e9rimentaux pour diverses raisons logistiques ou \u00e9thiques.<\/p>\n\n L’utilisation de la m\u00e9thode quasi exp\u00e9rimentale pr\u00e9sente de nombreux avantages pour les chercheurs, car elle offre une alternative \u00e0 d’autres types de recherche dont les limites peuvent \u00eatre surmont\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 cette m\u00e9thodologie. Cependant, son importance va bien au-del\u00e0 de ces avantages, dont nous vous pr\u00e9sentons ci-dessous quelques-uns des plus importants : <\/p>\n\n Les quasi-exp\u00e9riences sont souvent utilis\u00e9es dans des situations r\u00e9elles telles que la recherche \u00e9ducative<\/a>, les h\u00f4pitaux ou les communaut\u00e9s, car elles permettent aux chercheurs d’\u00e9tudier les choses telles qu’elles se produisent naturellement. <\/p>\n\n Par exemple, si une \u00e9cole commence \u00e0 utiliser une nouvelle m\u00e9thode d’enseignement, les chercheurs peuvent comparer les performances des \u00e9l\u00e8ves avant et apr\u00e8s le changement sans affecter au hasard certains \u00e9l\u00e8ves \u00e0 des groupes diff\u00e9rents. Cela rend les r\u00e9sultats plus r\u00e9alistes et plus faciles \u00e0 appliquer dans la vie de tous les jours <\/p>\n\n Parfois, les affectations al\u00e9atoires ne sont ni possibles ni \u00e9thiques. Il ne serait pas \u00e9thique de r\u00e9partir au hasard des personnes vivant dans des conditions environnementales diff\u00e9rentes afin d’\u00e9tudier leurs effets sur la sant\u00e9. Les mod\u00e8les quasi-exp\u00e9rimentaux permettent aux chercheurs d’explorer ce type de questions<\/a> sans enfreindre les normes \u00e9thiques. <\/p>\n\n Les quasi-exp\u00e9riences permettent aux chercheurs d’\u00e9tudier un large \u00e9ventail de sujets. Ils peuvent \u00e9tudier les effets de nouvelles politiques, de nouveaux traitements ou de nouvelles interventions dans un cadre naturel. Cela nous permet de comprendre comment les choses fonctionnent dans le monde r\u00e9el. <\/p>\n\n La r\u00e9alisation d’une exp\u00e9rience randomis\u00e9e \u00e0 grande \u00e9chelle peut s’av\u00e9rer \u00e0 la fois co\u00fbteuse et chronophage. Les mod\u00e8les quasi-exp\u00e9rimentaux, en revanche, sont souvent plus \u00e9conomiques car ils peuvent utiliser des groupes ou des donn\u00e9es existants. Cela signifie que les chercheurs n’ont pas \u00e0 mettre en place des exp\u00e9riences co\u00fbteuses \u00e0 partir de z\u00e9ro, ce qui en fait une option plus pratique lorsque le temps ou l’argent sont limit\u00e9s. <\/p>\n\n Les quasi-exp\u00e9riences fournissent des informations pr\u00e9cieuses. Les chercheurs peuvent rep\u00e9rer des sch\u00e9mas et des tendances qui les aident \u00e0 comprendre comment diff\u00e9rents facteurs peuvent influencer les r\u00e9sultats, m\u00eame s’ils ne peuvent pas prouver avec certitude une relation de cause \u00e0 effet. <\/p>\n\n Ces \u00e9tudes nous donnent n\u00e9anmoins une bonne id\u00e9e de ce qui se passe dans le monde r\u00e9el. Par exemple, la comparaison de r\u00e9gions qui ont des politiques diff\u00e9rentes peut aider \u00e0 montrer si ces politiques fonctionnent, m\u00eame en l’absence d’une exp\u00e9rience parfaite. <\/p>\n\n Pour mieux comprendre le fonctionnement de ces mod\u00e8les, il est utile de saisir certains concepts cl\u00e9s qui sont au c\u0153ur de leur structure et de leur application. Voici les principaux concepts que vous devez conna\u00eetre : <\/p>\n\n Il existe diff\u00e9rents types de mod\u00e8les quasi-exp\u00e9rimentaux car les chercheurs ont besoin de flexibilit\u00e9 en fonction de la situation, du type de donn\u00e9es qu’ils peuvent collecter et des questions auxquelles ils tentent de r\u00e9pondre. Chaque type a ses forces et ses faiblesses, et ils sont g\u00e9n\u00e9ralement class\u00e9s en fonction de la mani\u00e8re dont les groupes sont form\u00e9s et dont les donn\u00e9es sont collect\u00e9es au fil du temps. <\/p>\n\n Voici une explication de quelques types courants de plans quasi-exp\u00e9rimentaux :<\/p>\n\n Dans ce cas, les chercheurs testent un seul groupe d’animaux. <\/span>les participants<\/a> apr\u00e8s une intervention ou un traitement. Il n’y a pas de pr\u00e9-test ou de groupe de comparaison. Sans groupe de comparaison ni pr\u00e9-test, il est difficile de savoir si les changements observ\u00e9s sont dus au groupe de traitement et au groupe de contr\u00f4le ou \u00e0 un autre facteur. <\/p>\n\n Cette m\u00e9thode consiste \u00e0 mesurer les participants avant et apr\u00e8s une intervention. Les chercheurs comparent les scores ou les r\u00e9sultats d’un m\u00eame groupe \u00e0 deux moments diff\u00e9rents, avant et apr\u00e8s le traitement. <\/p>\n\n Dans ce type d’\u00e9tude, les chercheurs comparent deux groupes ou plus qui ne sont pas attribu\u00e9s de mani\u00e8re al\u00e9atoire mais qui sont pr\u00e9existants. Un groupe re\u00e7oit le traitement, l’autre non. \u00c9tant donn\u00e9 que les groupes ne sont pas assign\u00e9s au hasard, les diff\u00e9rences entre eux peuvent \u00eatre dues \u00e0 des caract\u00e9ristiques pr\u00e9existantes et non au traitement. <\/p>\n\n Dans ce cas, les chercheurs observent le m\u00eame groupe sur une p\u00e9riode donn\u00e9e, en mesurant les r\u00e9sultats \u00e0 plusieurs moments avant et apr\u00e8s une intervention ou un \u00e9v\u00e9nement.<\/p>\n\n Les donn\u00e9es de s\u00e9ries chronologiques peuvent \u00eatre affect\u00e9es par d’autres changements survenus au cours de la m\u00eame p\u00e9riode, il est donc difficile d’affirmer avec certitude que les effets observ\u00e9s sont dus \u00e0 l’intervention.<\/p>\n\n Cette m\u00e9thode consiste \u00e0 r\u00e9partir les participants dans diff\u00e9rents groupes sur la base d’un score ou d’un seuil. Ceux qui se situent au-dessus du seuil re\u00e7oivent le traitement, et ceux qui se situent en dessous ne le re\u00e7oivent pas. Les chercheurs comparent ensuite les r\u00e9sultats de ceux qui se situent juste au-dessus et juste au-dessous du seuil. <\/p>\n\n Ce mod\u00e8le tente d’apparier des participants de diff\u00e9rents groupes qui pr\u00e9sentent des caract\u00e9ristiques similaires, \u00e0 l’exception du traitement qu’ils ont re\u00e7u. Elle vise \u00e0 cr\u00e9er des \u00ab\u00a0paires appari\u00e9es\u00a0\u00bb d’individus qui se ressemblent en tous points sauf un, r\u00e9duisant ainsi les biais dans les comparaisons. Bien que cette m\u00e9thode r\u00e9duise les biais, elle n’est pas parfaite. Il peut toujours y avoir des diff\u00e9rences non mesur\u00e9es entre les groupes qui affectent les r\u00e9sultats. <\/p>\n\n Bien qu’elle ne soit pas aussi stricte qu’une v\u00e9ritable exp\u00e9rience, une quasi-exp\u00e9rience bien con\u00e7ue peut n\u00e9anmoins apporter des informations pr\u00e9cieuses. Voici un guide \u00e9tape par \u00e9tape sur la mani\u00e8re de mener une \u00e9tude quasi-exp\u00e9rimentale en termes simples : <\/p>\n\n La premi\u00e8re \u00e9tape consiste \u00e0 d\u00e9finir clairement ce que vous voulez \u00e9tudier. Quelle est l’intervention ou le traitement qui vous int\u00e9resse ? Quels sont les r\u00e9sultats que vous souhaitez mesurer ? Votre question de recherche<\/a> vous aidera \u00e0 concevoir votre \u00e9tude et \u00e0 d\u00e9terminer le type de m\u00e9thode quasi-exp\u00e9rimentale que vous utiliserez. <\/p>\n\n Une fois votre question pos\u00e9e, vous devez d\u00e9cider du type de plan quasi-exp\u00e9rimental qui conviendra le mieux. Voici quelques options : <\/p>\n\n Votre choix d\u00e9pend de votre contexte de recherche et des ressources disponibles.<\/p>\n\n \u00c9tant donn\u00e9 que les mod\u00e8les quasi-exp\u00e9rimentaux n’impliquent pas d’assignation al\u00e9atoire, vous devrez choisir vos participants avec soin. Dans de nombreux cas, les groupes sont pr\u00e9existants, comme des classes, des \u00e9coles ou des quartiers diff\u00e9rents. <\/p>\n\n Assurez-vous que les deux groupes sont aussi semblables que possible ou contr\u00f4lez les diff\u00e9rences qui pourraient affecter les r\u00e9sultats.<\/p>\n\n Pour la plupart des quasi-exp\u00e9riences, vous voudrez mesurer le r\u00e9sultat avant et apr\u00e8s l’intervention. Cela vous permet de comparer l’\u00e9volution du r\u00e9sultat dans le temps. <\/p>\n\n La collecte des donn\u00e9es<\/a> d\u00e9pendra de votre question de recherche. Dans certains cas, vous ne mesurerez les r\u00e9sultats qu’apr\u00e8s l’intervention, tandis que dans d’autres, vous recueillerez des donn\u00e9es plus d\u00e9taill\u00e9es et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es au fil du temps. <\/p>\n\n Une fois les donn\u00e9es collect\u00e9es, l’\u00e9tape suivante consiste \u00e0 les analyser et \u00e0 v\u00e9rifier s’il existe une diff\u00e9rence significative entre les groupes ou entre les mesures prises avant et apr\u00e8s l’intervention.<\/p>\n\n vous devrez interpr\u00e9ter soigneusement vos r\u00e9sultats apr\u00e8s avoir analys\u00e9 les donn\u00e9es. Les quasi-exp\u00e9riences n’ayant pas le m\u00eame niveau que les essais contr\u00f4l\u00e9s randomis\u00e9s, il est important de faire preuve de prudence avant de tirer des conclusions trop tranch\u00e9es. <\/p>\n\n Enfin, partagez vos r\u00e9sultats avec les autres ! R\u00e9digez un rapport<\/a> ou un document clair qui explique votre question de recherche, votre m\u00e9thodologie, vos r\u00e9sultats et vos conclusions. <\/p>\n\n Soyez transparent sur les limites de votre \u00e9tude. Les quasi-exp\u00e9riences ayant des limites (comme l’impossibilit\u00e9 de randomiser les participants), il est important de les reconna\u00eetre et de sugg\u00e9rer comment les recherches futures pourraient les surmonter. <\/p>\n\n En mati\u00e8re de recherche, l’une des d\u00e9cisions les plus importantes que les chercheurs doivent prendre est de choisir le bon mod\u00e8le. Les deux types de plans les plus courants sont le plan exp\u00e9rimental et le plan quasi-exp\u00e9rimental, et bien qu’ils puissent sembler similaires, ils pr\u00e9sentent des diff\u00e9rences essentielles. <\/p>\n\n Comprendre ces diff\u00e9rences peut vous aider \u00e0 savoir quand utiliser chaque mod\u00e8le et quel type de conclusions vous pouvez en tirer. Voyons cela de mani\u00e8re simple ! <\/p>\n\n Dans un mod\u00e8le exp\u00e9rimental, les chercheurs cr\u00e9ent un environnement contr\u00f4l\u00e9 pour tester une hypoth\u00e8se. La caract\u00e9ristique principale est l’assignation al\u00e9atoire : les participants sont assign\u00e9s de mani\u00e8re al\u00e9atoire soit \u00e0 un groupe de traitement (le groupe qui re\u00e7oit l’intervention), soit \u00e0 un groupe de contr\u00f4le (le groupe qui ne re\u00e7oit pas le traitement). <\/p>\n\n Cetterandomisation (<\/a> <\/span>) permet de s’assurer que les groupes sont similaires au d\u00e9but de l’exp\u00e9rience, de sorte que toute diff\u00e9rence dans les r\u00e9sultats peut \u00eatre attribu\u00e9e avec plus de certitude \u00e0 l’intervention.<\/p>\n\n Dans un mod\u00e8le quasi-exp\u00e9rimental, les chercheurs \u00e9tudient \u00e9galement les effets d’une intervention, mais ils ne r\u00e9partissent pas les participants de mani\u00e8re al\u00e9atoire dans les groupes. Ils s’appuient sur des groupes pr\u00e9existants ou utilisent d’autres m\u00e9thodes non al\u00e9atoires pour r\u00e9partir les participants dans diff\u00e9rentes conditions. Cette m\u00e9thode est souvent utilis\u00e9e lorsque l’assignation al\u00e9atoire n’est pas possible ou n’est pas conforme \u00e0 l’\u00e9thique. <\/p>\n\n Voici une analyse des principales diff\u00e9rences entre les plans exp\u00e9rimentaux et les plans quasi-exp\u00e9rimentaux :<\/p>\n\n QuestionPro est un excellent outil pour mener des \u00e9tudes quasi-exp\u00e9rimentales, car il vous permet de collecter et d’analyser facilement des donn\u00e9es. Voici comment vous pouvez utiliser QuestionPro pour mener votre propre \u00e9tude quasi-exp\u00e9rimentale. <\/p>\n\n Avant de commencer, r\u00e9fl\u00e9chissez \u00e0 la question \u00e0 laquelle vous souhaitez r\u00e9pondre et d\u00e9cidez du type de plan quasi-exp\u00e9rimental que vous utiliserez. Voici quelques exemples de mod\u00e8les courants : <\/p>\n\n Par exemple, supposons que vous cherchiez \u00e0 savoir si un nouveau programme de formation en ligne am\u00e9liore la productivit\u00e9 des employ\u00e9s. Vous voudrez peut-\u00eatre utiliser le mod\u00e8le Pr\u00e9test-Posttest \u00e0 un groupe, dans lequel vous mesurez la productivit\u00e9 avant la formation, puis apr\u00e8s la formation. <\/p>\n\n Dans une \u00e9tude quasi-exp\u00e9rimentale, les participants ne sont pas r\u00e9partis de mani\u00e8re al\u00e9atoire. Au lieu de cela, vous travaillez avec des groupes existants ou vous mesurez les changements dans un seul groupe au fil du temps. <\/p>\n\n Maintenant que vous avez choisi vos participants, il est temps de cr\u00e9er vos enqu\u00eates<\/a>. Ces enqu\u00eates vous aideront \u00e0 collecter les donn\u00e9es dont vous avez besoin pour votre quasi-exp\u00e9rience. <\/p>\n\n Une fois que vos enqu\u00eates sont pr\u00eates, il est temps de les distribuer et de commencer \u00e0 collecter des donn\u00e9es.<\/p>\n\nQu’est-ce que la conception quasi-exp\u00e9rimentale ?<\/h2>\n\n
Importance de la conception quasi-exp\u00e9rimentale<\/h2>\n\n
1. Application dans le monde r\u00e9el<\/h3>\n\n
2. Limites \u00e9thiques et pratiques<\/h3>\n\n
3. Flexibilit\u00e9 dans la recherche<\/h3>\n\n
4. Rentabilit\u00e9<\/h3>\n\n
5. Permet d’identifier les tendances et les effets<\/h3>\n\n
Concepts cl\u00e9s de la conception quasi-exp\u00e9rimentale<\/h2>\n\n
\n
Types de plans quasi-exp\u00e9rimentaux avec exemples<\/h2>\n\n
<\/figure>\n\n
1. Mod\u00e8le de post-test \u00e0 un seul groupe<\/h3>\n\n
\n
2. Conception pr\u00e9test-post-test en un seul groupe<\/h3>\n\n
\n
3. Conception de groupes non \u00e9quivalents<\/h3>\n\n
\n
4. Conception des s\u00e9ries temporelles<\/h3>\n\n
\n
5. Plan de discontinuit\u00e9 de la r\u00e9gression<\/h3>\n\n
\n
6. L’appariement des scores de propension<\/h3>\n\n
\n
Comment mener une \u00e9tude quasi-exp\u00e9rimentale ?<\/h2>\n\n
1. D\u00e9finissez votre question de recherche<\/h3>\n\n
2. Choisissez votre type de dessin ou mod\u00e8le<\/h3>\n\n
\n
3. S\u00e9lectionnez vos participants<\/h3>\n\n
\n
4. Recueillir des donn\u00e9es avant et apr\u00e8s l’intervention<\/h3>\n\n
5. Analysez vos donn\u00e9es<\/h3>\n\n
6. Interpr\u00e9ter les r\u00e9sultats<\/h3>\n\n
7. Faites part de vos conclusions<\/h3>\n\n
Conception quasi-exp\u00e9rimentale ou exp\u00e9rimentale<\/h2>\n\n
Conception exp\u00e9rimentale<\/h3>\n\n
Conception quasi-exp\u00e9rimentale<\/h3>\n\n
Principales diff\u00e9rences entre les mod\u00e8les exp\u00e9rimentaux et quasi-exp\u00e9rimentaux<\/h3>\n\n
<\/figure>\n\n
1. Attribution al\u00e9atoire<\/h3>\n\n
\n
2. Contr\u00f4le des variables<\/h3>\n\n
\n
3. La causalit\u00e9<\/h3>\n\n
\n
4. Pr\u00e9occupations \u00e9thiques ou pratiques<\/h3>\n\n
\n
Comment mener une \u00e9tude quasi-exp\u00e9rimentale avec QuestionPro ?<\/h2>\n\n
\u00c9tape 1 : Clarifier votre question et votre projet de recherche<\/h3>\n\n
\n
\u00c9tape 2 : Choisissez vos participants<\/h3>\n\n
\u00c9tape 3 : Cr\u00e9ez votre enqu\u00eate dans QuestionPro<\/h3>\n\n
\n
\u00c9tape 4 : Administrer l’enqu\u00eate et collecter les donn\u00e9es<\/h3>\n\n