Index du contenu<\/p>\n\n
- \n\t
- Qu’est-ce qu’un biais de recherche ?<\/a><\/li>\n\t
- Comment les biais de recherche affectent-ils le processus de recherche ?<\/a><\/li>\n
- Types de biais de recherche avec exemples<\/a><\/li>\n\t
- Comment QuestionPro aide-t-il \u00e0 r\u00e9duire les biais dans un processus de recherche ?<\/a><\/li>\n\t
- Conclusion<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n\n
Qu’est-ce qu’un biais de recherche ?<\/h2>\n\n
Le biais de recherche est une technique par laquelle les chercheurs menant l’exp\u00e9rience modifient les r\u00e9sultats pour pr\u00e9senter une cons\u00e9quence sp\u00e9cifique. Il est souvent connu sous le nom de biais de l’exp\u00e9rimentateur.<\/p>\n\n
Le biais est une caract\u00e9ristique de la technique de recherche<\/a> qui fait qu’elle repose sur l’exp\u00e9rience et le jugement plut\u00f4t que sur l’analyse des donn\u00e9es. La chose la plus importante \u00e0 savoir sur les pr\u00e9jug\u00e9s est qu’ils sont in\u00e9vitables dans de nombreux domaines. Comprendre les biais de la recherche et r\u00e9duire les effets des opinions biais\u00e9es est une partie essentielle de tout processus de planification de la recherche.<\/p>\n\n
Par exemple, il est beaucoup plus facile de se laisser s\u00e9duire par un certain point de vue lorsqu’on utilise des sujets de recherche sociale, ce qui compromet l’\u00e9quit\u00e9.<\/p>\n\n
Comment les biais de recherche affectent-ils le processus de recherche ?<\/h2>\n\n
Les biais de recherche peuvent affecter consid\u00e9rablement le processus de recherche, en affaiblissant son int\u00e9grit\u00e9 et en aboutissant \u00e0 des r\u00e9sultats trompeurs ou erron\u00e9s. Voici quelques exemples de la mani\u00e8re dont ce biais peut affecter le processus de recherche :<\/p>\n\n
- \n
Une conception de la recherche fauss\u00e9e<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
En pr\u00e9sence de biais, les r\u00e9sultats de l’\u00e9tude peuvent \u00eatre fauss\u00e9s ou erron\u00e9s. Cela peut rendre l’\u00e9tude moins fiable et moins valable. Si le biais affecte la fa\u00e7on dont une \u00e9tude est mise en place, la fa\u00e7on dont les donn\u00e9es sont collect\u00e9es ou la fa\u00e7on dont elles sont analys\u00e9es, il peut entra\u00eener des erreurs syst\u00e9matiques qui \u00e9loignent les r\u00e9sultats des valeurs r\u00e9elles ou non biais\u00e9es.<\/p>\n\n
- \n
Conclusions non valables<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
Il peut \u00eatre difficile de croire que les r\u00e9sultats d’une \u00e9tude sont corrects. Une recherche biais\u00e9e peut conduire \u00e0 des affirmations injustifi\u00e9es ou erron\u00e9es, car les r\u00e9sultats peuvent ne pas refl\u00e9ter la r\u00e9alit\u00e9 ou donner une image compl\u00e8te de la question de recherche.<\/p>\n\n
- \n
Interpr\u00e9tations trompeuses<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
Les pr\u00e9jug\u00e9s peuvent conduire \u00e0 des interpr\u00e9tations inexactes des r\u00e9sultats de la recherche. Elle peut modifier la compr\u00e9hension globale de la question de recherche. Les chercheurs peuvent \u00eatre tent\u00e9s d’interpr\u00e9ter les r\u00e9sultats d’une mani\u00e8re qui confirme leurs hypoth\u00e8ses ou attentes ant\u00e9rieures, en ignorant d’autres explications ou des preuves contradictoires.<\/p>\n\n
- \n
Pr\u00e9occupations \u00e9thiques<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
Ce parti pris pose des probl\u00e8mes \u00e9thiques. Elle peut avoir des effets n\u00e9gatifs sur les individus, les groupes ou la soci\u00e9t\u00e9 dans son ensemble. Une recherche biais\u00e9e peut fausser les processus de prise de d\u00e9cision et conduire \u00e0 des interventions, des politiques ou des th\u00e9rapies inefficaces.<\/p>\n\n
- \n
Une cr\u00e9dibilit\u00e9 mise \u00e0 mal<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
La partialit\u00e9 de la recherche nuit \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 scientifique. Une recherche biais\u00e9e peut nuire \u00e0 la confiance du public dans la science. Elle peut r\u00e9duire la confiance dans les preuves scientifiques pour la prise de d\u00e9cision.<\/p>\n\n
Types de biais de recherche avec exemples<\/h2>\n\n
Les biais peuvent \u00eatre observ\u00e9s dans pratiquement tous les aspects de la recherche quantitative<\/a> et de la recherche qualitative<\/a>, et ils peuvent provenir \u00e0 la fois de l’auteur de l’enqu\u00eate et des participants. Les biais qui proviennent directement de l’auteur de l’enqu\u00eate<\/a> sont les plus faciles \u00e0 traiter parmi tous les types de biais dans la recherche. Examinons quelques-uns des biais les plus typiques de la recherche.<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.questionpro.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/image-23-1024x858.png\")
<\/figure>\n\n<\/a><\/p>\n\n
- \n
Biais de conception<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
Il y a biais de conception lorsqu’un chercheur ne tient pas compte des points de vue biais\u00e9s dans la plupart des exp\u00e9riences. Cela est li\u00e9 \u00e0 l’organisation et \u00e0 ses m\u00e9thodes de recherche. Le chercheur doit d\u00e9montrer qu’il en est conscient et qu’il a essay\u00e9 d’en att\u00e9nuer l’influence.<\/p>\n\n
Un autre biais de conception appara\u00eet une fois que la recherche est termin\u00e9e et que les r\u00e9sultats sont analys\u00e9s. Cela se produit lorsque les pr\u00e9occupations initiales des chercheurs ne sont pas refl\u00e9t\u00e9es dans l’exposition, ce qui est trop souvent le cas de nos jours.<\/p>\n\n
Par exemple, un chercheur travaillant sur une enqu\u00eate contenant des questions relatives aux prestations de sant\u00e9 peut ne pas \u00eatre conscient des limites de l’\u00e9chantillon. Il est possible que le groupe test\u00e9 soit compos\u00e9 uniquement d’hommes ou d’individus d’un certain \u00e2ge.<\/p>\n\n
- \n
Biais de s\u00e9lection ou d’\u00e9chantillonnage<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
Le biais de s\u00e9lection<\/a> se produit lorsque des volontaires sont choisis pour repr\u00e9senter la population \u00e9tudi\u00e9e, mais que ceux qui ont des exp\u00e9riences diff\u00e9rentes sont ignor\u00e9s. <\/p>\n\n
Dans la recherche, le biais de s\u00e9lection se manifeste de diff\u00e9rentes mani\u00e8res. Lorsque la m\u00e9thode d’\u00e9chantillonnage introduit une pr\u00e9f\u00e9rence dans la recherche, on parle de biais d’\u00e9chantillonnage<\/a>. Le biais de s\u00e9lection est \u00e9galement appel\u00e9 biais d’\u00e9chantillonnage.<\/p>\n\n
Par exemple, la recherche sur une maladie d\u00e9pendant fortement de volontaires masculins blancs ne peut \u00eatre g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e \u00e0 l’ensemble de la communaut\u00e9, y compris les femmes et les personnes d’autres races ou communaut\u00e9s.<\/p>\n\n
- \n
Pr\u00e9jug\u00e9s proc\u00e9duraux<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
Le biais de proc\u00e9dure est une sorte de biais de recherche qui se produit lorsque les personnes interrog\u00e9es ne disposent pas de suffisamment de temps pour r\u00e9pondre \u00e0 l’enqu\u00eate. En cons\u00e9quence, les participants sont contraints de soumettre des demi-r\u00e9flexions contenant des informations erron\u00e9es, qui ne refl\u00e8tent pas fid\u00e8lement leur pens\u00e9e.<\/p>\n\n
Un autre type de biais d’\u00e9tude consiste \u00e0 utiliser des personnes qui sont forc\u00e9es de participer, car elles sont plus susceptibles de r\u00e9pondre rapidement \u00e0 l’enqu\u00eate, ce qui leur laisse suffisamment de temps pour accomplir d’autres t\u00e2ches.<\/p>\n\n
Par exemple, si vous demandez \u00e0 vos employ\u00e9s d’enqu\u00eater sur leur pause, ils risquent d’\u00eatre mis sous pression, ce qui peut compromettre la validit\u00e9 de leurs r\u00e9sultats.<\/p>\n\n
- \n
Biais de publication ou de d\u00e9claration<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
Un type de biais qui influence la recherche est le biais de publication. Il est \u00e9galement connu sous le nom de biais de d\u00e9claration. Il s’agit d’un \u00e9tat dans lequel les r\u00e9sultats favorables sont plus susceptibles d’\u00eatre rapport\u00e9s que les r\u00e9sultats n\u00e9gatifs ou vides. Les biais d’analyse peuvent \u00e9galement faciliter l’apparition de biais de d\u00e9claration.<\/p>\n\n
Les normes de publication des articles de recherche dans un domaine sp\u00e9cifique refl\u00e8tent souvent ce parti pris. Les chercheurs choisissent parfois de ne pas divulguer leurs r\u00e9sultats s’ils estiment que les donn\u00e9es ne refl\u00e8tent pas leur th\u00e9orie.<\/p>\n\n
Par exemple, sept recherches ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es sur l’antid\u00e9presseur Reboxetine. Parmi eux, un seul a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9, les autres sont rest\u00e9s in\u00e9dits.<\/p>\n\n
- \n
Mesure du biais de collecte des donn\u00e9es<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
Un d\u00e9faut dans le processus de collecte des donn\u00e9es et dans la technique de mesure entra\u00eene un biais de mesure. Le biais de collecte des donn\u00e9es est \u00e9galement connu sous le nom de biais de mesure. Elle intervient dans les m\u00e9thodologies de recherche qualitatives et quantitatives. <\/p>\n\n
Les m\u00e9thodes de collecte de donn\u00e9es peuvent \u00eatre utilis\u00e9es dans le cadre d’une recherche quantitative lorsque vous utilisez une approche qui n’est pas adapt\u00e9e \u00e0 votre population de recherche. Le biais d’instrument est l’une des formes les plus courantes de biais de mesure dans les enqu\u00eates quantitatives. Une \u00e9chelle d\u00e9fectueuse entra\u00eenerait un biais d’instrument et invaliderait le processus exp\u00e9rimental dans le cadre d’une exp\u00e9rience quantitative.<\/p>\n\n
Par exemple, vous pouvez demander \u00e0 ceux qui n’ont pas acc\u00e8s \u00e0 l’internet de r\u00e9pondre \u00e0 l’enqu\u00eate par courrier \u00e9lectronique ou sur votre site web.<\/p>\n\n
Le biais de collecte des donn\u00e9es<\/a> se produit dans la recherche qualitative lorsque des questions d’enqu\u00eate inappropri\u00e9es sont pos\u00e9es au cours d’un entretien non structur\u00e9. Les mauvaises questions d’enqu\u00eate sont celles qui am\u00e8nent la personne interrog\u00e9e \u00e0 faire des pr\u00e9somptions. Les sujets h\u00e9sitent souvent \u00e0 donner des r\u00e9ponses socialement incorrectes par crainte des critiques.<\/p>\n\n
Par exemple, un sujet peut \u00e9viter de passer pour homophobe ou raciste lors d’un entretien.<\/p>\n\n
Parmi les autres types de biais dans la recherche, on peut citer ceux qui sont \u00e9num\u00e9r\u00e9s ci-dessous. Les chercheurs doivent comprendre ces biais et les r\u00e9duire gr\u00e2ce \u00e0 une conception rigoureuse des \u00e9tudes, \u00e0 des rapports transparents et \u00e0 un examen critique des donn\u00e9es : <\/p>\n\n
- \n
- Biais de confirmation :<\/strong> Les chercheurs recherchent souvent, \u00e9valuent et donnent la priorit\u00e9 aux documents qui confirment leurs hypoth\u00e8ses ou attentes existantes, en ignorant les donn\u00e9es contradictoires. Cela peut conduire \u00e0 une perception biais\u00e9e des r\u00e9sultats et peut-\u00eatre \u00e0 des conclusions fauss\u00e9es.<\/li>\n\n\n\n
- Pr\u00e9jug\u00e9 culturel :<\/strong> Il y a biais culturel lorsque des normes culturelles, des attitudes ou des id\u00e9es pr\u00e9con\u00e7ues influencent le processus de recherche et l’interpr\u00e9tation des r\u00e9sultats.<\/li>\n\n\n\n
- Le biais de financement :<\/strong> Il y a biais de financement lorsque des motifs puissants soutiennent la recherche. Il peut biaiser la conception de la recherche, la collecte des donn\u00e9es, l’analyse et l’interpr\u00e9tation en faveur de la source de financement.<\/li>\n\n\n\n
- Biais de l’observateur :<\/strong> Le biais d’observation se produit lorsque le chercheur ou l’observateur affecte les r\u00e9ponses ou le comportement des participants. La collecte de donn\u00e9es peut \u00eatre fauss\u00e9e par des indices accidentels, des attentes ou des interpr\u00e9tations subjectives.<\/li>\n<\/ul>\n\n
- Pr\u00e9jug\u00e9 culturel :<\/strong> Il y a biais culturel lorsque des normes culturelles, des attitudes ou des id\u00e9es pr\u00e9con\u00e7ues influencent le processus de recherche et l’interpr\u00e9tation des r\u00e9sultats.<\/li>\n\n\n\n
- Biais de confirmation :<\/strong> Les chercheurs recherchent souvent, \u00e9valuent et donnent la priorit\u00e9 aux documents qui confirment leurs hypoth\u00e8ses ou attentes existantes, en ignorant les donn\u00e9es contradictoires. Cela peut conduire \u00e0 une perception biais\u00e9e des r\u00e9sultats et peut-\u00eatre \u00e0 des conclusions fauss\u00e9es.<\/li>\n\n\n\n
- Comment les biais de recherche affectent-ils le processus de recherche ?<\/a><\/li>\n