{"id":856828,"date":"2021-05-31T10:45:30","date_gmt":"2021-05-31T17:45:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.questionpro.com\/blog\/delphi-methode\/"},"modified":"2024-02-27T07:34:37","modified_gmt":"2024-02-27T07:34:37","slug":"delphi-methode","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.questionpro.com\/blog\/nl\/delphi-methode\/","title":{"rendered":"Delphimethode: Definitie, stappen, voordelen, nadelen, gebruik en voorbeelden"},"content":{"rendered":"\n
De Delphimethode is een gestructureerde en iteratieve aanpak die gebruikt wordt om inzichten en meningen te verzamelen van een panel van experts om tot een consensus te komen over een specifiek onderwerp. Deze methode, die in de jaren 1950 door de RAND Corporation werd ontwikkeld, is op veel gebieden toegepast om trends te voorspellen, beslissingen te nemen en strategie\u00ebn te ontwikkelen. <\/p>\n\n
In deze blogpost gaan we dieper in op de Delphimethode en verkennen we de definitie, stappen, voor- en nadelen, toepassingen en voorbeelden uit de praktijk.<\/p>\n\n
De Delphimethode is een techniek die gebaseerd is op een panel van 5 tot 10 experts over een complex te bespreken onderwerp om kwalitatieve maar relatief accurate informatie en meningen over de toekomst te verkrijgen. <\/p>\n\n
De functie is om de verschillende voorspellende mogelijkheden of prognoses tot het maximum te beperken; dat wil zeggen, het vereenvoudigt het resultaat van complex werk, dankzij de groepsopinie van experts.<\/p>\n\n
Bij de Delphi-techniek zijn drie groepen mensen betrokken. Ten eerste zijn er de experts die van tevoren strategisch en anoniem geselecteerd moeten worden, en niemand mag hun identiteit kennen.<\/p>\n\n
Zij bereiden vragenlijsten voor, verspreiden ze, verzamelen ze en vatten ze samen. Deze vragenlijsten worden voorgelegd aan de derde groep, de experts over het onderwerp; ze moeten zich op verschillende plaatsen bevinden om een representatieve en betrouwbare steekproef te krijgen.<\/p>\n\n
Lezen: Kwalitatief onderzoek: Definitie, soorten, methoden en voorbeelden.<\/a><\/p>\n\n De Delphimethode, een krachtige techniek om inzichten van experts te verzamelen, heeft veel voordelen maar ook een paar nadelen. Laten we eens kijken naar de voor- en nadelen van deze systematische manier van besluitvorming. <\/p>\n\n Lezen: Schaal van Thurstone: Definitie, Enqu\u00eatevragen met Voorbeelden<\/a>.<\/p>\n\n De Delphimethode is een systematisch proces waarbij inzichten en meningen van een panel van experts worden verzameld om tot een groepsconsensus te komen over een specifiek onderwerp. Laten we de stappen uiteenzetten om de Delphi-techniek effectief uit te voeren:<\/p>\n\n Het proces van de Delphimethode bestaat grofweg uit vier stappen:<\/p>\n\n De eerste stap is het duidelijk defini\u00ebren van de doelstellingen en de reikwijdte van de Delphi-studie. Bepaal de specifieke vragen of onderwerpen waarvoor input van experts nodig is en stel vast wat de belangrijkste kwesties zijn die moeten worden aangepakt. Deze stap legt de basis voor het hele proces en zorgt ervoor dat het onderzoek gefocust en relevant blijft.<\/p>\n\n Het selecteren van het juiste panel van experts is cruciaal voor het succes van de Delphi-techniek. Deskundigen moeten beschikken over relevante kennis, deskundigheid en ervaring met betrekking tot het onderzochte onderwerp. <\/p>\n\n Het panel moet divers genoeg zijn om een uitgebreide reeks perspectieven te bieden. Afhankelijk van de omvang en complexiteit van het onderzoek kan het aantal experts vari\u00ebren, maar over het algemeen wordt aanbevolen om ten minste 10-15 deelnemers te hebben.<\/p>\n\n Deze stap omvat het maken van de vragenlijsten die gebruikt zullen worden om input van de experts te verzamelen. De vragenlijsten kunnen gestructureerd, semi-gestructureerd of open zijn, afhankelijk van de doelstellingen van het onderzoek. De vragenlijst in de eerste ronde is meestal open, zodat deelnemers hun meningen en inzichten vrij kunnen uiten zonder enige invloed van anderen.<\/p>\n\n Zodra het Delphi-proces is afgerond en er een Delphi-consensus is bereikt, worden de resultaten geanalyseerd en gebruikt voor besluitvorming, voorspellingen, beleidsontwikkeling of een ander doel dat is gedefinieerd in de doelstellingen van het onderzoek. De geanonimiseerde aard van de Delphi-studies helpt ervoor te zorgen dat de eindresultaten onbevooroordeeld zijn en de collectieve wijsheid van de experts vertegenwoordigen.<\/p>\n\n Tijdens het hele Delphi-proces is voortdurende communicatie met de experts essentieel. Regelmatige updates, herinneringen en verduidelijkingen kunnen nodig zijn om een hoge participatiegraad en betrokkenheid van de panelleden te garanderen. De facilitator speelt een cruciale rol in het beheren van het proces, het verzamelen van antwoorden en het geven van feedback aan de deelnemers.<\/p>\n\n Omdat de Delphi-methodologie in staat is om de collectieve kennis van experts te benutten, heeft deze methode een breed scala aan toepassingen in verschillende domeinen. De veelzijdigheid en gestructureerde aanpak maken het een waardevol hulpmiddel voor het aanpakken van complexe uitdagingen, het voorspellen van toekomstige trends en het nemen van weloverwogen beslissingen. Dit zijn de belangrijkste toepassingen van de Delphi-techniek:<\/p>\n\n De Delphimethode is zeer effectief in strategische besluitvormingsprocessen. Organisaties kunnen gebruik maken van de collectieve expertise van specialisten om inzicht te krijgen in toekomstscenario’s, potenti\u00eble risico’s en kansen, wat helpt bij het formuleren van robuuste strategie\u00ebn.<\/p>\n\n Bij het voorspellen van toekomstige trends en ontwikkelingen schittert de Delphi-techniek. Deskundigen kunnen waardevolle voorspellingen en prognoses geven, zodat bedrijven en beleidsmakers zich kunnen voorbereiden op komende veranderingen en onzekerheden.<\/p>\n\n Voor bedrijven en organisaties is de Delphi-techniek een hulpmiddel voor marktanalyse van onschatbare waarde. Experts kunnen marktvoorspellingen, inzichten in klantgedrag en opkomende trends bieden en bedrijven ondersteunen bij het nemen van datagestuurde beslissingen.<\/p>\n\n Overheden en openbare instellingen vertrouwen op de Delphi-techniek voor beleidsontwikkeling en systematische evaluatie. Experts dragen bij aan het vormgeven van op feiten gebaseerd beleid voor verschillende complexe kwesties, zoals gezondheidszorg, onderwijs en milieubescherming. De systematische beoordeling van meningen van deskundigen draagt bij aan een uitgebreide en goed ge\u00efnformeerde beleidsformulering.<\/p>\n\n In risicobeoordelingsscenario’s helpt de Delphimethode bij het identificeren van potenti\u00eble risico’s en het evalueren van hun waarschijnlijkheid en impact. Experts bieden een uitgebreide kijk op risico’s, zodat organisaties effectieve strategie\u00ebn voor risicomanagement kunnen ontwikkelen.<\/p>\n\n Voor technologisch geori\u00ebnteerde industrie\u00ebn is de Delphi-techniek nuttig bij het voorspellen van technologische vooruitgang. Experts bieden inzicht in opkomende technologie\u00ebn, potenti\u00eble toepassingen en implicaties en begeleiden innovatie- en ontwikkelingsinspanningen.<\/p>\n\n De Delphimethode speelt een cruciale rol in gezondheidszorgonderzoek. Experts uit de medische wereld dragen bij aan het identificeren van prioriteitsgebieden voor investeringen, de toewijzing van middelen in de gezondheidszorg en toekomstige trends in gezondheidsonderzoek.<\/p>\n\n \n LEER OVER:<\/strong>\n<\/em> \n Stappen van het onderzoeksproces<\/a>\n<\/em><\/p>\n\n Milieudeskundigen gebruiken de Delphi-techniek om duurzame strategie\u00ebn en natuurbehoudsplannen te ontwikkelen. Het helpt de milieueffecten van projecten en beleid te beoordelen en de beste praktijken te bepalen voor het behoud van natuurlijke hulpbronnen.<\/p>\n\n Op het gebied van onderwijs helpt de Delphi-techniek bij onderwijsplanning en curriculumontwikkeling. Experts dragen bij aan het identificeren van effectieve onderwijsmethoden, opkomende onderwijstrends en gebieden die voor verbetering vatbaar zijn.<\/p>\n\n Onderzoekers en beleidsmakers gebruiken de Delphimethode voor het analyseren van de publieke opinie. Experts bieden inzicht in de houding, het gedrag en de perceptie van de samenleving, waardoor de ontwikkeling van gerichte communicatiestrategie\u00ebn wordt vergemakkelijkt.<\/p>\n\n De Delphi-techniek helpt bij het opstellen van rampenplannen. Deskundigen dragen bij aan het identificeren van kwetsbaarheden, het bedenken van strategie\u00ebn om te reageren op noodsituaties en het verbeteren van protocollen voor rampenbeheer.<\/p>\n\n De Delphi-techniek is waardevol voor het prioriteren van onderzoeksgebieden en innovatie-inspanningen. Experts helpen bij het identificeren van hiaten in het onderzoek, potenti\u00eble doorbraken en gebieden met een grote maatschappelijke impact.<\/p>\n\n Onderzoekstechnieken spelen een belangrijke rol bij het verzamelen van gegevens, het analyseren van informatie en het trekken van conclusies. Bij het verkrijgen van meningen en inzichten van experts wordt de Delphi-techniek vaak vergeleken met andere onderzoekstechnieken. Laten we eens kijken hoe de Delphimethode zich verhoudt tot een aantal veelgebruikte onderzoeksbenaderingen:<\/p>\n\n Delphimethode:<\/strong> Hierbij worden meningen en feedback van een geselecteerd panel van experts anoniem verzameld via meerdere rondes van vragenlijsten. Deelnemers hebben geen directe interactie.<\/p>\n\n Focusgroepen:<\/strong> Hierbij worden groepsdiscussies gevoerd met deelnemers om hun meningen, houdingen en percepties te onderzoeken. Deelnemers communiceren met elkaar en bespreken hun standpunten openlijk.<\/p>\n\n Vergelijking:<\/strong> De Delphimethode biedt anonimiteit, vermindert de invloed van dominante persoonlijkheden en minimaliseert groepsdenken. Focusgroepen daarentegen bevorderen face-to-face interacties en spontane discussies, waardoor idee\u00ebn diepgaand kunnen worden onderzocht.<\/p>\n\n Delphimethode:<\/strong> Maakt gebruik van iteratieve vragenlijsten om meningen van experts te verzamelen, waarbij deelnemers hun antwoorden kunnen herzien op basis van feedback van de groep.<\/p>\n\n Enqu\u00eates:<\/strong> Hierbij worden vragenlijsten of interviews uitgedeeld aan een grotere steekproef, meestal gericht op het verzamelen van kwantitatieve gegevens.<\/p>\n\n Vergelijking:<\/strong> De Delphimethode richt zich op kwalitatieve gegevensverzameling en consensus onder deskundigen, terwijl enqu\u00eates gericht zijn op brede gegevensverzameling en statistische analyse. Met de Delphimethode kunnen complexe kwesties en inzichten van experts beter worden onderzocht, terwijl enqu\u00eates meer geschikt zijn voor beschrijvende en statistische analyse.<\/p>\n\n Delphimethode: <\/strong>Een divers panel van experts uit verschillende vakgebieden wordt ingeschakeld om een groepsconsensus te bereiken over een specifiek onderwerp. Het proces gaat vaak gepaard met anonimiteit en iteratieve feedback.<\/p>\n\n Expertpanels:<\/strong> Hierbij wordt een groep experts bijeengebracht om individuele meningen of advies te geven over een bepaald onderwerp zonder anonimiteit of iteratieve feedback.<\/p>\n\n Vergelijking: <\/strong>De Delphimethode heeft overeenkomsten met expertpanels, omdat in beide gevallen experts worden ingeschakeld voor hun inzichten. De anonimiteit en de iteratieve aanpak van de Delphimethode verminderen echter vooroordelen en moedigen meer openhartige antwoorden aan.<\/p>\n\n Delphimethode:<\/strong> Richt zich op anoniem verzamelde individuele antwoorden, gevolgd door feedback en verfijning in meerdere rondes.<\/p>\n\n Brainstormen:<\/strong> Hierbij gaat het om groepssessies waarbij deelnemers samen en spontaan idee\u00ebn en oplossingen genereren.<\/p>\n\n Vergelijking:<\/strong> De Delphimethode legt de nadruk op individuele antwoorden en groepsconsensus van experts, terwijl brainstorming collectieve creativiteit en het genereren van idee\u00ebn stimuleert. De Delphi-techniek is meer gestructureerd en gecontroleerd, terwijl brainstormen vrij en open is.<\/p>\n\nKenmerken van de Delphimethode<\/h2>\n\n
\n
Voor- en nadelen van de Delphimethode<\/h2>\n\n
Enkele voordelen van het toepassen van de Delphi-techniek zijn:<\/h3>\n\n
\n
Zoals alles heeft ook deze methode nadelen:<\/h3>\n\n
\n
Stappen om de Delphimethode uit te voeren<\/h2>\n\n
<\/figure>\n\n
Stap 1: De doelstellingen defini\u00ebren<\/h3>\n\n
Stap 2: Selectie van experts<\/h3>\n\n
Stap 3: Uitwerken en lanceren van vragenlijsten<\/h3>\n\n
\n
\n
\n
Stap 4: Gebruik van de resultaten<\/h3>\n\n
Voortdurende communicatie en feedback:<\/h3>\n\n
Gebruik van de Delphimethode<\/h2>\n\n
\n
Strategische besluitvorming<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
\n
Prognoses en trendanalyses<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
\n
Marktanalyse en voorspellingen<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
\n
Beleidsontwikkeling<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
\n
Risicobeoordeling en -beheer<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
\n
Technologische vooruitgang<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
\n
Planning van gezondheidsonderzoek<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
\n
Milieuplanning<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
\n
Onderwijsplanning en curriculumontwikkeling<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
\n
Analyse van de publieke opinie<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
\n
Paraatheid en reactie bij rampen<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
\n
Innovatie en onderzoeksprioriteiten<\/h3>
<\/h3><\/li>\n<\/ul>\n\n
Vergelijking van de Delphimethode met andere onderzoeksmethoden:<\/h2>\n\n
Delphimethode vs. focusgroepen:<\/h3>\n\n
Delphimethode vs. enqu\u00eates:<\/h3>\n\n
Delphimethode vs. panels van experts:<\/h3>\n\n
Delphimethode vs. Brainstormen:<\/h3>\n\n