{"id":856833,"date":"2019-05-17T04:30:45","date_gmt":"2019-05-17T11:30:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.questionpro.com\/blog\/vrijwillige-respons-steekproef\/"},"modified":"2024-02-27T07:38:45","modified_gmt":"2024-02-27T07:38:45","slug":"vrijwillige-respons-steekproef","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.questionpro.com\/blog\/nl\/vrijwillige-respons-steekproef\/","title":{"rendered":"Steekproef vrijwillige respons: Definitie, kenmerken, voorbeelden en voordelen"},"content":{"rendered":"
Een vrijwillige responssteekproef wordt gedefinieerd als een soort steekproef die bestaat uit zelfgekozen deelnemers. Deze deelnemers nemen vrijwillig deel aan verschillende onderzoeken om hun mening te geven over onderwerpen die hen interesseren.<\/span><\/p>\n Een vrijwillige responssteekproef bestaat uit personen die vrijwillig deelnemen aan een onderzoeksenqu\u00eate. Deze personen kiezen ervoor om te antwoorden op onderzoeken omdat ze een bijzonder sterke mening hebben over het onderwerp of omdat het gemakkelijk is om deel te nemen aan het steekproefonderzoek<\/a> en om ethische redenen. Deelnemers kiezen ervoor om een vrijwillige responssteekproef samen te stellen.<\/span><\/p>\n In tegenstelling tot aselecte steekproeven is er bij vrijwillige steekproeven sprake van een vertekening in de respons omdat de leden zelf geselecteerd worden. De antwoorden die via dit soort steekproeven binnenkomen, zijn meestal be\u00efnvloed door een bepaald onderwerp. Het is een soort niet-probabiliteitssteekproef. <\/span><\/p>\n Selecteer uw respondenten<\/strong><\/a><\/p>\n Eerlijk gezegd is dit type <\/span> Een voorbeeld van deze methode is wanneer vragen over evolutie worden gesteld aan kijkers\/volgers van een religieus tv-programma. Hun antwoord zal altijd gebaseerd zijn op de invloed van het tv-programma en ze stoppen idee\u00ebn over evolutie weg, ook al is er voldoende wetenschappelijk bewijs om de theorie te ondersteunen. Het resultaat is bevooroordeeld, onredelijk en onbruikbaar in de echte wereld.<\/span><\/p>\n LEER OVER:<\/strong> Respondenten in onderzoek<\/a><\/p>\n Alles bij elkaar genomen is er hoop en ruimte om vrijwillige responsbemonstering toe te passen in uw onderzoek. Organisaties gebruiken deze methode voortdurend als marketingtool om reclame te maken voor hun producten. Vooringenomenheid<\/a> bij vrijwillige respons kan helpen om van je bestaande klanten pleitbezorgers van je merk te maken, waardoor je merkbekendheid en ook de inkomsten en verkoop van je product kunnen toenemen.v<\/span>Voorbeeld van vrijwillige respons:<\/b><\/p>\n Polling via call-in radioprogramma’s is een ideaal voorbeeld van vrijwillige respons. Alleen een deel van de bevolking dat naar een bepaald radiostation luistert (en dat ervoor kiest om te antwoorden door in te bellen) neemt deel aan de peiling. De verzamelde antwoorden weerspiegelen niet nauwkeurig de gevoelens van de hele bevolking, aangezien alleen de mensen die ervoor kiezen om te bellen en deel te nemen aan het onderzoek de moeite zullen nemen om te antwoorden.<\/span><\/p>\n Een klassiek voorbeeld van een enqu\u00eate met vrijwillige reacties is American Idol, het televisieprogramma voor zangwedstrijden van Simon Fuller. Kijkers hebben inspraak en kunnen stemmen op deelnemers via de mobiele app, online of via sms. Maar kijkers kunnen meer dan \u00e9\u00e9n keer stemmen. Elke week gaat het stemvenster open en kijkers kunnen maximaal tien keer stemmen per stemmethode. Dat betekent dat een kijker elke week 30 keer mag stemmen. Dit resulteert in onderzoeksvertekening omdat de stemmen (antwoorden) niet representatief zijn voor de populatie.<\/span><\/p>\n Vaak komen we enqu\u00eates tegen op sociale media over onderwerpen als ‘wapencontrole’, ‘abortus’, ‘immigratiebeleid’, ‘politiegeweld’, enz. De onderzoeker neemt niet rechtstreeks contact op met de respondenten om de enqu\u00eate te beantwoorden. Het hangt puur af van de bereidheid en het bewustzijn van de persoon om deel te nemen aan het onderzoek. De factoren die iemand aanmoedigen om te antwoorden op een enqu\u00eate zijn meestal – gemak om te antwoorden, sterke mening over het onderwerp, ethische redenen, enz.<\/span><\/p>\n De top 4 kenmerken van een vrijwillige responssteekproef zijn:<\/span><\/p>\n LEER OVER:<\/strong> Doelgerichte steekproeftrekking<\/a><\/p>\n Een vrijwillige steekproef zal in de meeste gevallen bevooroordeelde antwoorden opleveren als de enqu\u00eatevragen niet de juiste zijn. Het onvermogen of de afwezigheid van de wens om vragen correct te beantwoorden veroorzaakt antwoordbias. De reden hiervoor is dat respondenten al een voorkeur hebben voor een bepaald type uitkomst en zullen antwoorden in overeenstemming met die uitkomst. Als je als onderzoeker op zoek bent naar kwalitatieve, gevarieerde antwoorden, moet je deze methode altijd vermijden. Maar als deze aanpak onvermijdelijk is, zijn hier een paar factoren die je in gedachten moet houden om vooringenomenheid zoveel mogelijk te vermijden.<\/span><\/p>\n Hier zijn de belangrijkste voordelen van het enqu\u00eateren van personen met behulp van de vrijwillige responssteekproef.<\/p>\n
\n LEER OVER:<\/strong>
\n<\/em>
\n Steekproefkader<\/em>
\n<\/a><\/p>\nGebruik van vrijwillige responssteekproeven:<\/b><\/h3>\n
\n steekproefmethode<\/span>
\n<\/a> is in veel gevallen niet nuttig als het uitgevoerde onderzoek van groot belang is, of als er grote beslissingen moeten worden genomen op basis van de resultaten. Het resultaat van het onderzoek weerspiegelt slechts \u00e9\u00e9n aspect van het hele verhaal. Je bent beter af door aselecte steekproeven<\/a> toe te passen. Deze methode kan echter worden gebruikt door presentatoren van tv-programma’s of radioprogramma’s die hun mening willen bevestigen over een specifiek onderwerp of onderwerpen waarbij de vrijwilligers ook neigen naar hetzelfde idee als de presentator van de enqu\u00eate.<\/span><\/p>\nVoorbeeld van een enqu\u00eate met vrijwillige reacties:<\/strong><\/h3>\n
Kenmerken van een vrijwillige responssteekproef<\/b><\/h3>\n
\n
\n Vertekende respons<\/span>
\n<\/a> treedt op wanneer de steekproefleden zelfgeselecteerde vrijwilligers zijn, als onvrijwillige steekproeven. De respondenten hebben de neiging om vragen te beantwoorden op basis van sterke meningen over het onderwerp. Een goede steekproef is representatief, wat betekent dat elk steekproefpunt de kenmerken van een bekend aantal populatie-elementen vertegenwoordigt. Het resultaat van de enqu\u00eate is mogelijk niet nauwkeurig.<\/span><\/li>\nTips om uw steekproefenqu\u00eate met vrijwillige reacties te verbeteren<\/b><\/h3>\n
\n
Voordelen van vrijwillige responssteekproef<\/strong><\/h2>\n
De voordelen van een vrijwillige responssteekproef zijn:<\/b><\/h3>\n
\n
\n<\/span><\/li>\n