Quando pesquisas importantes s\u00e3o compartilhadas com o p\u00fablico, o vi\u00e9s no relat\u00f3rio pode impactar a forma como os resultados s\u00e3o interpretados. Esse vi\u00e9s acontece quando a maneira como os dados s\u00e3o apresentados no relat\u00f3rio influencia a percep\u00e7\u00e3o tanto dos profissionais quanto do p\u00fablico, o que pode afetar negativamente a tomada de decis\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
Neste artigo, voc\u00ea vai entender o que \u00e9 o vi\u00e9s de relat\u00f3rio, seu impacto na comunica\u00e7\u00e3o dos resultados e conhecer estrat\u00e9gias para reconhec\u00ea-lo e reduzi-lo. Assim, voc\u00ea poder\u00e1 garantir que suas pesquisas sejam mais claras, confi\u00e1veis e transparentes.<\/p>\n\n\n\n\n\n
O vi\u00e9s de relat\u00f3rio ocorre quando os resultados de um estudo, experimento ou pesquisa s\u00e3o apresentados de forma que n\u00e3o representam com precis\u00e3o os dados reais.<\/p>\n\n\n\n
Imagine um artista com uma paleta cheia de cores vibrantes, mas que decide pintar usando apenas diferentes tons de azul. A pintura final pode at\u00e9 ficar bonita, mas n\u00e3o mostra toda a diversidade de cores que o artista poderia ter usado.<\/p>\n\n\n\n
Essa escolha limitada de cores \u00e9 semelhante ao vi\u00e9s de relat\u00f3rio em pesquisas, quando os dados s\u00e3o distorcidos porque certos detalhes s\u00e3o divulgados seletivamente ou omitidos, seja de forma intencional ou acidental. \u00c9 como escolher apenas algumas cores da paleta, criando uma imagem que pode n\u00e3o refletir a realidade de maneira fiel.<\/p>\n\n\n\n
O vi\u00e9s de relat\u00f3rio pode assumir diferentes formas, cada uma com suas caracter\u00edsticas e impactos espec\u00edficos. Alguns tipos comuns s\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n
Cada tipo de vi\u00e9s pode distorcer a compreens\u00e3o geral dos resultados da pesquisa e influenciar negativamente a interpreta\u00e7\u00e3o dos dados<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Diferentes tipos de vi\u00e9s de relat\u00f3rio afetam a precis\u00e3o e a confiabilidade dos resultados de pesquisas. Entender esses vi\u00e9ses \u00e9 essencial para avaliar cuidadosamente os resultados dos estudos.<\/p>\n\n\n\n O vi\u00e9s de publica\u00e7\u00e3o ocorre quando estudos com resultados positivos t\u00eam maior probabilidade de serem publicados do que aqueles com resultados neutros ou negativos.<\/p>\n\n\n\n Peri\u00f3dicos tendem a preferir estudos que apresentem efeitos significativos, o que cria um quadro incompleto das evid\u00eancias dispon\u00edveis. Esse vi\u00e9s impacta metan\u00e1lises e revis\u00f5es sistem\u00e1ticas, que dependem fortemente da literatura publicada.<\/p>\n\n\n\n O efeito do vi\u00e9s de publica\u00e7\u00e3o \u00e9 consider\u00e1vel. Ele pode influenciar revis\u00f5es sistem\u00e1ticas, pesquisas m\u00e9dicas e decis\u00f5es de sa\u00fade, funcionando como uma lupa que amplifica resultados positivos enquanto minimiza ou oculta resultados negativos ou inconclusivos.<\/p>\n\n\n\n Essa distor\u00e7\u00e3o n\u00e3o apenas compromete as discuss\u00f5es cient\u00edficas, mas tamb\u00e9m pode confundir profissionais da sa\u00fade, formuladores de pol\u00edticas e pacientes, levando a decis\u00f5es sub\u00f3timas que prejudicam o atendimento e a sa\u00fade dos pacientes.<\/p>\n\n\n\n O vi\u00e9s seletivo na divulga\u00e7\u00e3o ocorre quando pesquisadores relatam intencionalmente apenas resultados espec\u00edficos, ignorando outros dentro do mesmo estudo.<\/p>\n\n\n\n Eles tendem a focar em achados estatisticamente significativos, minimizando ou omitindo resultados menos favor\u00e1veis, o que pode alterar a percep\u00e7\u00e3o sobre a efic\u00e1cia de uma interven\u00e7\u00e3o ou tratamento.<\/p>\n\n\n\n Imagine um fot\u00f3grafo que tira 100 fotos, mas escolhe mostrar apenas 10 que contam uma hist\u00f3ria espec\u00edfica, escondendo as demais. \u00c9 exatamente isso que acontece com o relato seletivo de resultados.<\/p>\n\n\n\n Esse vi\u00e9s pode se manifestar de v\u00e1rias formas, como na divulga\u00e7\u00e3o parcial de dados para certos grupos, no uso de an\u00e1lises ajustadas em vez de an\u00e1lises n\u00e3o ajustadas, e no tratamento diferenciado de dados ausentes.<\/p>\n\n\n\n Essas pr\u00e1ticas podem gerar resultados enganosos e s\u00e3o comuns, afetando quase metade dos estudos analisados. Isso compromete a comunica\u00e7\u00e3o dos resultados e pode influenciar negativamente a tomada de decis\u00e3o cl\u00ednica.<\/p>\n\n\n\n Pense no relato seletivo de resultados como um filtro aplicado aos dados brutos, mostrando apenas uma vis\u00e3o parcial e obscurecendo informa\u00e7\u00f5es importantes, inclusive o resultado principal. Essa vis\u00e3o tendenciosa pode distorcer as evid\u00eancias e impactar decis\u00f5es baseadas em dados incompletos.<\/p>\n\n\n\n O vi\u00e9s de defasagem temporal ocorre quando os resultados de uma pesquisa s\u00e3o publicados com atraso, gerando uma vis\u00e3o incompleta e desatualizada das evid\u00eancias dispon\u00edveis. <\/p>\n\n\n\n Estudos com resultados positivos tendem a ser publicados mais rapidamente, o que pode influenciar a tomada de decis\u00f5e<\/a>s antes que todas as informa\u00e7\u00f5es relevantes estejam acess\u00edveis.<\/p>\n\n\n\n Imagine uma corrida em que os corredores mais r\u00e1pidos ganham vantagem inicial, enquanto os mais lentos ficam para tr\u00e1s. \u00c9 assim que funciona o vi\u00e9s de defasagem temporal: estudos com resultados positivos \u201cchegam na frente\u201d, enquanto os negativos demoram a ser publicados. Isso pode levar \u00e0 superestima\u00e7\u00e3o dos efeitos de um tratamento em determinada \u00e1rea de pesquisa.<\/p>\n\n\n\n Esse vi\u00e9s \u00e9 especialmente comum na literatura m\u00e9dica, onde resultados positivos ou estatisticamente significativos t\u00eam prioridade na publica\u00e7\u00e3o. Isso distorce a representa\u00e7\u00e3o geral dos resultados da pesquisa e pode afetar a percep\u00e7\u00e3o sobre a efic\u00e1cia das interven\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n O vi\u00e9s de relato afeta n\u00e3o s\u00f3 a pesquisa, mas tamb\u00e9m diversos atores do sistema de sa\u00fade, desde formuladores de pol\u00edticas at\u00e9 profissionais m\u00e9dicos e prestadores de cuidados aos pacientes.<\/p>\n\n\n\n Ele influencia a avalia\u00e7\u00e3o dos tratamentos em termos de riscos e benef\u00edcios, podendo levar a decis\u00f5es que n\u00e3o s\u00e3o as mais adequadas para os pacientes.<\/p>\n\n\n\n Para compreender plenamente como o vi\u00e9s de relato impacta as pessoas, \u00e9 importante analisar exemplos reais que evidenciem o problema. Esses casos funcionam como um espelho, mostrando como o vi\u00e9s de relato se manifesta na pesquisa m\u00e9dica e de que forma pode afetar seriamente as escolhas de sa\u00fade e o bem-estar dos pacientes.<\/p>\n\n\n\n Um problema comum ocorre quando estudos n\u00e3o publicam resultados que n\u00e3o mostram efeito algum ou quando excluem certos desfechos medidos. Esse compartilhamento seletivo ou a omiss\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es \u00e9 um exemplo cl\u00e1ssico de vi\u00e9s de relato, pois cria uma imagem enganosa do que o estudo realmente encontrou.<\/p>\n\n\n\n Outro exemplo claro \u00e9 quando ensaios cl\u00ednicos divulgam apenas resultados positivos. Ao compartilhar somente esses dados, cria-se uma vis\u00e3o parcial sobre a efic\u00e1cia de um tratamento e seus poss\u00edveis riscos. Esse tipo de vi\u00e9s pode confundir a tomada de decis\u00e3o m\u00e9dica e comprometer a base geral de evid\u00eancias.<\/p>\n\n\n\n Em um estudo sobre tratamentos para HIV, constatou-se que o tempo para publicar resultados negativos de ensaios cl\u00ednicos foi significativamente maior do que para resultados positivos. Essa demora na divulga\u00e7\u00e3o dos resultados negativos evidencia o vi\u00e9s de defasagem temporal e refor\u00e7a como ele pode influenciar decis\u00f5es relacionadas \u00e0 sa\u00fade.<\/p>\n\n\n\n Para prevenir e minimizar vieses nos relat\u00f3rios, \u00e9 poss\u00edvel adotar m\u00e9todos como o registro pr\u00e9vio de ensaios cl\u00ednicos, pr\u00e1ticas de ci\u00eancia aberta e diretrizes rigorosas de publica\u00e7\u00e3o. Cada uma dessas estrat\u00e9gias desempenha um papel essencial para tornar a pesquisa mais transparente, melhorar a qualidade dos relat\u00f3rios e reduzir os riscos de vi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n No entanto, a implementa\u00e7\u00e3o dessas estrat\u00e9gias enfrenta desafios, como:<\/p>\n\n\n\n Mesmo assim, quando aplicadas em conjunto, essas pr\u00e1ticas contribuem para um ambiente de pesquisa mais aberto, justo e confi\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n O registro do ensaio cl\u00ednico \u00e9 o primeiro passo fundamental para reduzir o vi\u00e9s nos relat\u00f3rios, tornando os estudos mais transparentes. Se pensarmos na pesquisa como um jogo, o registro do ensaio \u00e9 como definir regras claras antes de come\u00e7ar. Isso garante transpar\u00eancia, melhora a qualidade dos relat\u00f3rios e diminui as chances de sele\u00e7\u00e3o tendenciosa.<\/p>\n\n\n\n O processo de registro envolve algumas etapas principais:<\/p>\n\n\n\n Embora pare\u00e7a simples, esse processo \u00e9 essencial para tornar os resultados da pesquisa cl\u00ednica mais confi\u00e1veis e transparentes.<\/p>\n\n\n\n A Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Sa\u00fade (OMS) e o Comit\u00ea Internacional de Editores de Revistas M\u00e9dicas (ICMJE) s\u00e3o as principais entidades que regulam o registro de ensaios cl\u00ednicos internacionais, garantindo a conformidade com os padr\u00f5es globais de transpar\u00eancia e \u00e9tica em pesquisas m\u00e9dicas.<\/p>\n\n\n\n As pr\u00e1ticas de ci\u00eancia aberta s\u00e3o princ\u00edpios e a\u00e7\u00f5es voltados para tornar a pesquisa cient\u00edfica acess\u00edvel e transparente para todos.<\/p>\n\n\n\n Imagine um ecossistema de pesquisa onde os dados s\u00e3o compartilhados livremente, os protocolos s\u00e3o disponibilizados abertamente e os resultados s\u00e3o publicados em peri\u00f3dicos de acesso aberto. \u00c9 exatamente isso que a ci\u00eancia aberta busca promover. Essas pr\u00e1ticas ajudam a reduzir o vi\u00e9s de relato, aumentando a transpar\u00eancia e a integridade da pesquisa.<\/p>\n\n\n\n Entre as principais pr\u00e1ticas de ci\u00eancia aberta est\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n Como uma cortina transparente, essas pr\u00e1ticas permitem que voc\u00ea veja claramente como a pesquisa cient\u00edfica \u00e9 conduzida, facilitando a verifica\u00e7\u00e3o das an\u00e1lises originais e o desenvolvimento de novas ideias.<\/p>\n\n\n\n Pesquisadores, peri\u00f3dicos e ag\u00eancias de fomento podem aumentar a transpar\u00eancia e a equidade na pesquisa ao adotarem pr\u00e1ticas de ci\u00eancia aberta. Essas abordagens ajudam a reduzir o vi\u00e9s de divulga\u00e7\u00e3o e promovem uma cultura de honestidade e abertura na comunidade cient\u00edfica, criando um ambiente de pesquisa mais justo e colaborativo.<\/p>\n\n\n\n A etapa final s\u00e3o as diretrizes para elabora\u00e7\u00e3o de relat\u00f3rios. Elas orientam os pesquisadores a apresentarem os resultados de seus estudos de forma clara, completa e imparcial, funcionando como um roteiro para garantir transpar\u00eancia e qualidade na comunica\u00e7\u00e3o dos dados.<\/p>\n\n\n\n Entre as principais diretrizes para relat\u00f3rios de pesquisas m\u00e9dicas est\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n Essas diretrizes fornecem uma estrutura organizada para a divulga\u00e7\u00e3o dos resultados, garantindo que as descobertas sejam comunicadas de forma precisa e imparcial, facilitando a revis\u00e3o sistem\u00e1tica e a tomada de decis\u00e3o baseada em evid\u00eancias.<\/p>\n\n\n\n O vi\u00e9s de relato n\u00e3o acontece de forma isolada. Muitos fatores o influenciam, e enfrent\u00e1-lo exige a colabora\u00e7\u00e3o de todos os envolvidos na pesquisa. Diversas partes interessadas t\u00eam pap\u00e9is e responsabilidades essenciais no combate a esse vi\u00e9s, incluindo:<\/p>\n\n\n\n Os pesquisadores s\u00e3o os principais agentes na luta contra o vi\u00e9s de relato. Eles t\u00eam a responsabilidade de garantir que os resultados de seus estudos sejam reportados com precis\u00e3o, transpar\u00eancia e sem distor\u00e7\u00f5es, o que impacta diretamente a presen\u00e7a e a intensidade do vi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Para reduzir o vi\u00e9s de relato, os pesquisadores podem adotar diversas estrat\u00e9gias, como:<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m disso, os pesquisadores devem agir para mitigar os riscos relacionados ao vi\u00e9s de publica\u00e7\u00e3o, por exemplo:<\/p>\n\n\n\n Em resumo, os pesquisadores precisam se comprometer com relatos claros, honestos e completos de suas descobertas \u2014 e est\u00e3o totalmente capacitados para fazer isso.<\/p>\n\n\n\n – Registre seus estudos com anteced\u00eancia.<\/strong> Seguindo essas etapas, os pesquisadores podem garantir que os resultados de suas pesquisas sejam relatados de forma transparente e imparcial.<\/p>\n\n\n\n Os editores de peri\u00f3dicos m\u00e9dicos s\u00e3o os respons\u00e1veis por supervisionar o que \u00e9 publicado. Eles garantem que os ensaios cl\u00ednicos sejam registrados, promovendo a transpar\u00eancia nos relatos dos estudos. Al\u00e9m disso, asseguram que os resultados sejam apresentados de forma completa e precisa.<\/p>\n\n\n\n Esses editores atuam como fiscais para evitar vieses nos relat\u00f3rios. Entre suas principais atribui\u00e7\u00f5es, destacam-se:<\/p>\n\n\n\n Seguir esses princ\u00edpios assegura que somente estudos bem conduzidos e transparentes sejam publicados.<\/p>\n\n\n\n As pol\u00edticas editoriais dos peri\u00f3dicos t\u00eam sido aprimoradas para lidar melhor com o vi\u00e9s de relato. Elas abrangem aspectos relacionados \u00e0 cultura de pesquisa, vieses nos relat\u00f3rios e quest\u00f5es estat\u00edsticas e metodol\u00f3gicas. Com essas regulamenta\u00e7\u00f5es abrangentes, \u00e9 poss\u00edvel reduzir o vi\u00e9s de relato e fomentar uma pesquisa mais justa e transparente.<\/p>\n\n\n\n Os comit\u00eas de \u00e9tica em pesquisa<\/a> atuam como \u00f3rg\u00e3os de supervis\u00e3o, garantindo que os estudos sejam conduzidos e apresentados de forma transparente e imparcial. Eles aplicam padr\u00f5es \u00e9ticos para proteger os direitos dos participantes, manter a integridade acad\u00eamica e promover a transpar\u00eancia nos relat\u00f3rios cient\u00edficos.<\/p>\n\n\n\n A partir dessa posi\u00e7\u00e3o, esses comit\u00eas podem:<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m disso, os comit\u00eas asseguram que as publica\u00e7\u00f5es contenham informa\u00e7\u00f5es suficientes para permitir a reprodu\u00e7\u00e3o e a revis\u00e3o cr\u00edtica dos estudos, assegurando que as descobertas sejam comunicadas de maneira abrangente e transparente.<\/p>\n\n\n\n Eles t\u00eam autoridade para:<\/p>\n\n\n\n Ao garantir a seguran\u00e7a e os direitos dos participantes, os comit\u00eas promovem tanto a honestidade acad\u00eamica quanto a transpar\u00eancia na divulga\u00e7\u00e3o dos resultados.<\/p>\n\n\n\n As ag\u00eancias de fomento desempenham um papel essencial na promo\u00e7\u00e3o de pr\u00e1ticas de pesquisa transparentes e no combate ao vi\u00e9s de relato. Elas podem demonstrar seu compromisso com a abertura ao exigir que os pesquisadores adotem pr\u00e1ticas transparentes em seus projetos.<\/p>\n\n\n\n Essas ag\u00eancias contribuem para reduzir o vi\u00e9s por meio de a\u00e7\u00f5es como:<\/p>\n\n\n\n Ao implementar essas estrat\u00e9gias, as ag\u00eancias de financiamento ajudam a fortalecer a transpar\u00eancia cient\u00edfica e a diminuir o vi\u00e9s na divulga\u00e7\u00e3o dos resultados.<\/p>\n\n\n\n Por exemplo, algumas ag\u00eancias de sa\u00fade implementam pol\u00edticas que exigem que os benefici\u00e1rios apresentem relat\u00f3rios precisos, completos e entregues dentro do prazo sobre os projetos financiados. Isso garante a divulga\u00e7\u00e3o transparente e integral dos resultados cient\u00edficos.<\/p>\n\n\n\n No entanto, as ag\u00eancias de fomento tamb\u00e9m t\u00eam a responsabilidade de assegurar que seu apoio financeiro n\u00e3o gere estudos tendenciosos que favore\u00e7am seus produtos ou interesses. Esse papel \u00e9 crucial para garantir que os resultados das pesquisas sejam justos e imparciais, livres de vieses relacionados aos patrocinadores.<\/p>\n\n\n\n O uso de tecnologias avan\u00e7adas e mudan\u00e7as pol\u00edticas ser\u00e3o essenciais para enfrentar o vi\u00e9s nos relatos cient\u00edficos.<\/p>\n\n\n\n A intelig\u00eancia artificial (IA) e o aprendizado de m\u00e1quina trazem esperan\u00e7a para identificar e reduzir vieses na divulga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica. Por meio da cria\u00e7\u00e3o de algoritmos capazes de:<\/p>\n\n\n\n Outra tecnologia promissora \u00e9 o blockchain, que pode aumentar a transpar\u00eancia ao verificar a autenticidade dos dados, dos m\u00e9todos utilizados e das pr\u00f3prias fontes. A integra\u00e7\u00e3o dessas tecnologias com a pesquisa cient\u00edfica pode inaugurar uma nova era no combate ao vi\u00e9s de relato.<\/p>\n\n\n\n Apesar do potencial tecnol\u00f3gico, \u00e9 fundamental combin\u00e1-lo com ajustes pol\u00edticos eficazes para lidar completamente com o vi\u00e9s. Pol\u00edticas que desestimulem pr\u00e1ticas seletivas no compartilhamento de informa\u00e7\u00f5es garantem uma avalia\u00e7\u00e3o honesta dos riscos e benef\u00edcios dos tratamentos, assegurando dados precisos para profissionais da sa\u00fade e formuladores de pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m disso, pol\u00edticas que enfatizem a reprodutibilidade da pesquisa podem reduzir significativamente o vi\u00e9s nos relat\u00f3rios.<\/p>\n\n\n\n Sugest\u00f5es pol\u00edticas recentes para combater o vi\u00e9s na divulga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica incluem:<\/p>\n\n\n\n A ado\u00e7\u00e3o dessas mudan\u00e7as pode criar um cen\u00e1rio futuro onde a pesquisa seja conduzida e relatada de forma clara, transparente e imparcial.<\/p>\n\n\n\n QuestionPro \u00e9 uma plataforma completa de pesquisa e levantamentos que pode desempenhar um papel importante na detec\u00e7\u00e3o e preven\u00e7\u00e3o de vieses nos relat\u00f3rios. <\/p>\n\n\n\n Com os recursos da QuestionPro,<\/a> pesquisadores conseguem aumentar a confiabilidade dos seus estudos, identificar poss\u00edveis vieses e agir para minimiz\u00e1-los. Veja como utilizar a QuestionPro para esses objetivos:<\/p>\n\n\n\n O vi\u00e9s de relato representa um desafio importante para a confiabilidade dos resultados de pesquisa e para as decis\u00f5es em sa\u00fade, influenciando percep\u00e7\u00f5es e interpreta\u00e7\u00f5es. Compreender sua natureza \u00e9 fundamental para implementar estrat\u00e9gias eficazes de combate a esse problema.<\/p>\n\n\n\n Entre as principais formas de enfrentar o vi\u00e9s de relato est\u00e3o o registro pr\u00e9vio dos ensaios cl\u00ednicos, a ado\u00e7\u00e3o da ci\u00eancia aberta e a ades\u00e3o a diretrizes rigorosas de relato. Essas pr\u00e1ticas contribuem para a transpar\u00eancia, aprimoram a qualidade das publica\u00e7\u00f5es e promovem um ambiente de pesquisa mais justo e equilibrado.<\/p>\n\n\n\n Envolver todas as partes interessadas \u00e9 essencial, pois a responsabilidade compartilhada ajuda a reduzir significativamente os problemas relacionados aos relatos e fortalece a justi\u00e7a e a clareza nas comunica\u00e7\u00f5es cient\u00edficas. Al\u00e9m disso, o uso de tecnologias avan\u00e7adas e a aplica\u00e7\u00e3o de boas pr\u00e1ticas criam as bases para um futuro em que a pesquisa seja conduzida e reportada de forma imparcial, tornando o ambiente cient\u00edfico mais confi\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n QuestionPro, plataforma completa de pesquisas e levantamentos, apoia voc\u00ea na detec\u00e7\u00e3o e preven\u00e7\u00e3o de vieses em seus relat\u00f3rios. Com recursos como an\u00e1lises avan\u00e7adas, monitoramento em tempo real e m\u00faltiplos formatos de perguntas, a QuestionPro oferece um conjunto robusto de ferramentas para elevar a qualidade dos dados da sua pesquisa.<\/p>\n\n\n\n Pronto para sentir a diferen\u00e7a? Experimente nosso teste gratuito hoje mesmo.<\/p>\n\n\n\nTipos de vi\u00e9s em relat\u00f3rios<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
01. Vi\u00e9s de publica\u00e7\u00e3o<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
02. Vi\u00e9s seletivo na divulga\u00e7\u00e3o dos resultados<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
03. Vi\u00e9s de atraso de tempo<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
O impacto do vi\u00e9s de relato nas decis\u00f5es de sa\u00fade<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Exemplos de vi\u00e9s de relato em pesquisas m\u00e9dicas<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Nenhuma publica\u00e7\u00e3o de ensaios<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
Vi\u00e9s de relato em ensaios cl\u00ednicos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Estudo sobre atrasos na publica\u00e7\u00e3o dos resultados do tratamento do HIV<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
Estrat\u00e9gias para prevenir vi\u00e9s em relat\u00f3rios<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Registro de ensaio cl\u00ednico<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\nPr\u00e1ticas de Ci\u00eancia Aberta<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\nDiretrizes de Relat\u00f3rios<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
O papel das partes interessadas no combate ao vi\u00e9s de relato<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\n1. Pesquisadores<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
– Forne\u00e7a informa\u00e7\u00f5es verdadeiras e imparciais.<\/strong>
– Use listas de verifica\u00e7\u00e3o de diretrizes de relat\u00f3rios durante a escrita e a revis\u00e3o por pares.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n2. Editores de peri\u00f3dicos m\u00e9dicos<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
3. Comit\u00eas de \u00c9tica em Pesquisa<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
\n\n\n\n4. Ag\u00eancias de financiamento<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
O que esperar do vi\u00e9s nos relat\u00f3rios no futuro?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Solu\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
Mudan\u00e7as pol\u00edticas<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
Use a pesquisa QuestionPro para detectar e prevenir vi\u00e9s de relat\u00f3rios<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Detec\u00e7\u00e3o de vi\u00e9s em relat\u00f3rios<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
Conclus\u00e3o<\/strong><\/h3>\n\n\n\n