{"id":109682,"date":"2020-08-31T07:00:37","date_gmt":"2020-08-31T14:00:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.questionpro.com\/blog\/?p=109682"},"modified":"2020-08-31T07:00:37","modified_gmt":"2020-08-31T14:00:37","slug":"escalas-thurstone-e-guttman-diferenca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.questionpro.com\/blog\/pt-br\/escalas-thurstone-e-guttman-diferenca\/","title":{"rendered":"Escalas Thurstone e Guttman: qual a diferen\u00e7a entre elas?"},"content":{"rendered":"
A medi\u00e7\u00e3o da atitude \u00e9 um par\u00e2metro importante para entender os pensamentos e opini\u00f5es sobre uma amostra-alvo. As pesquisas de medi\u00e7\u00e3o de atitude t\u00eam sido bem sucedidas em obter feedback sobre as atitudes dos entrevistados sobre o t\u00f3pico em discuss\u00e3o. Estas pesquisas s\u00e3o cuidadosamente curadas com tipos e escalas de perguntas estruturadas.<\/p>\n
\u00c9 aqui que as escalas de atitude entram em cena. As escalas s\u00e3o usadas para associar um valor num\u00e9rico ao comportamento e pensamentos dos respondentes. \u00c9 poss\u00edvel ter um n\u00famero correspondente a atitudes somente quando a atitude \u00e9 considerada respons\u00e1vel em apenas uma escala (escala unidimensional).<\/p>\n
Estas escalas podem ser classificadas em: Escalas Nominal, Ordinal ou Intervalo e, praticamente, existe um processo bem constru\u00eddo de escalas de atitude como Likert<\/a>, Guttman, Bogardus ou Thurstone. As escalas Thurstone e Guttman s\u00e3o duas das escalas de medi\u00e7\u00e3o de atitude mais distintas de todas usadas para referir o comportamento do entrevistado em fen\u00f4menos da vida real com pesquisa baseada na observa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A escala de Thurstone foi projetada pelo psic\u00f3logo Robert Thurstone na tentativa de equacionar a escala de intervalo de medi\u00e7\u00e3o com a escala de atitude e introduzir uma escala com declara\u00e7\u00f5es que aparecem em intervalos iguais. Enquanto a escala de Guttman \u00e9 uma escala cumulativa desenvolvida por Louis Guttman em 1944 – 1950 usada para analisar o continuum para o t\u00f3pico de pesquisa, ou seja, se em uma lista de 10 perguntas, se o respondente concorda com a 8\u00aa declara\u00e7\u00e3o – ela mostra que ele\/ela concorda com as perguntas anteriores tamb\u00e9m e n\u00e3o concorda com as 9\u00aa e 10\u00aa declara\u00e7\u00f5es.<\/p>\n <\/p>\n Prever resultados e estabelecer compara\u00e7\u00e3o de v\u00e1rios feedbacks \u00e9 muito mais conveniente do que tentar quantificar algo t\u00e3o intrincado quanto as atitudes dos respondentes. A Thurstone \u00e9 uma t\u00e9cnica sistem\u00e1tica para realizar o processo de diferencia\u00e7\u00e3o e previs\u00e3o de resultados.<\/p>\n A escala de Thurstone era tradicionalmente implementada em sociologia e psicologia. Ela \u00e9 constru\u00edda tomando m\u00faltiplas declara\u00e7\u00f5es de “concord\u00e2ncia” com valores correspondentes a cada uma dessas declara\u00e7\u00f5es. Assim, a escala de Thurstone \u00e9 usada para determinar as opini\u00f5es e sentimentos dos respondentes e as intensidades dessas respectivas opini\u00f5es.<\/p>\n Saiba mais: Escala Nominal.<\/a><\/p><\/blockquote>\n <\/p>\n Passo 1:<\/strong> Reunir declara\u00e7\u00f5es sobre o tema em quest\u00e3o que possivelmente ter\u00e3o um amplo escopo de respostas – geralmente de extremamente desfavor\u00e1vel a extremamente favor\u00e1vel.<\/p>\n Por exemplo, se um pesquisador pretende aprender sobre opini\u00f5es relacionadas \u00e0 vit\u00f3ria do Trump nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais, ele precisa acumular uma lista de declara\u00e7\u00f5es:<\/p>\n Passo 2<\/strong>: Declara\u00e7\u00f5es que n\u00e3o contribuem para o objetivo da pesquisa podem ser descartadas. As que s\u00e3o selecionadas s\u00e3o ent\u00e3o enviadas a um grupo de pessoas\/ju\u00edzes para filtragem posterior.<\/p>\n Passo 3<\/strong>: Estes ju\u00edzes ent\u00e3o separam as declara\u00e7\u00f5es em uma escala de 1-11 onde 1 indica extremamente desfavor\u00e1vel e 11 indica extremamente favor\u00e1vel. S\u00e3o criadas se\u00e7\u00f5es de declara\u00e7\u00f5es – as se\u00e7\u00f5es extremas ter\u00e3o as declara\u00e7\u00f5es mais discordantes e as mais concordantes e a se\u00e7\u00e3o intermedi\u00e1ria ter\u00e1 declara\u00e7\u00f5es que n\u00e3o s\u00e3o nem desfavor\u00e1veis nem favorecidas. Espera-se que os ju\u00edzes empilhem apenas as declara\u00e7\u00f5es extremas e o ponto m\u00e9dio. A dist\u00e2ncia entre estes dados ordinais \u00e9 suposta ser equidistante durante a an\u00e1lise.<\/p>\n Cada declara\u00e7\u00e3o deve ser avaliada em termos de favorabilidade geral e n\u00e3o com base em inclina\u00e7\u00f5es pessoais.<\/p>\n Passo 4:<\/strong> Cada declara\u00e7\u00e3o ter\u00e1 uma classifica\u00e7\u00e3o na escala 1-11. Este n\u00famero correspondente a cada declara\u00e7\u00e3o ser\u00e1 uma m\u00e9dia das classifica\u00e7\u00f5es fornecidas por v\u00e1rios ju\u00edzes. As declara\u00e7\u00f5es que n\u00e3o podem ser classificadas pelos ju\u00edzes geralmente n\u00e3o s\u00e3o consideradas para an\u00e1lise posterior.<\/p>\n <\/p>\n
\nComo construir as escalas Thurstone e Guttman?<\/h2>\n
Escala Thurstone<\/h2>\n
H\u00e1 4 passos principais para a constru\u00e7\u00e3o de uma escala de Thurstone:<\/h3>\n
\n
\n\u00c9 decepcionante ver Trump sendo nomeado Presidente dos EUA.<\/li>\n<\/ul>\n