サマリー vs アナライズ：どのような違いがあるのか

要約と分析の違いは何か知っていますか？同じものだと思ってここ数年過ごしてきたかもしれません。しかし、この2つは別物であることに驚かれることでしょう。

例えば、歴史の先生から「第一次世界大戦の概要と分析を書きなさい」と宿題を出されたとしましょう。よくもまあ、そんなことを言う人がいるものだ。ちょっと待てよ！要約と分析は別物？どうしてそうなるのでしょうか？

では、今と何が違うのか、お伝えします。その前に、要約と分析の定義から説明します。

要約の定義

要約とは、その内容が何であるかを説明したり、言い直したりする部分である。一般的に簡潔に書かれています。要約は、読者がより短い時間で話題や筋を理解できるように、文脈を短く説明するものです。

通常、要約は本文の「何」と呼ばれます。何が起こったかを示すだけです。まとめで多くの要点が浮き彫りになっています。通常は、その人自身の言葉で書かれています。要約は、記事・論文などの文章全体を短く、要点を絞って要約したものです。

読者としてトピックの主旨を把握したいのであれば、要約を読むとよいでしょう。通常、要約は本文の冒頭と、節や小節がある場合は各段落に書かれます。すべてのセクションやサブセクションは、冒頭でその内容がわかるようにします。

要約を書くには、その小編の要点を書き出す。そして、その要点をまとめて文章にする。分析部分ほどは調べないでもいい部分です。

どんなテーマでも要約することができ、それは声に出して言うことも、書き出すこともできます。

分析とは、あらゆる事実や考えについて詳細に説明し、語る文章のブロックまたは一連のブロックのことである。分析は通常、詳細に書かれています。起こることすべてを伝えています。また、ある行動が本文の主旨とどのように関連しているかについても語られています。

多くの人は、分析を文章の「How」と呼んでいます。事実をたくさんつなげて調べ、結論を出す。アイデアのあらゆる部分を分解して、丁寧に見ていく。作品をより正確に見せるために、分析では細部を論じたり、話したりしています。

読者として文章を信頼しなければならないのであれば、分析結果を読まなければならない。事実や数字は、ただ放り投げるだけではありません。しかし、あらゆるファクトは分解される。それは、正しい理由を把握するのに役立ちます。分析では、何が起こったのか、なぜ起こったのかを語っています。

分析とは、世の中にすでに存在する有効な証拠に裏打ちされた、考え抜かれた推測のことである。また、テキストのさまざまな部分がどのように組み合わされているのかを確認しやすくなります。また、その意味も伝わりやすくなります。テーマは、十分な練習をすれば、見てわかるものです。

比較するためのパラメータ	概要	分析
定義	主なアイデア、プロット、またはテーマが何であるかを把握するのに役立ちます。	アイデア、プロット、またはメインアイデアについて話すと効果的です。
使用方法	事実関係の明確な把握	事実を分解して、同じように調査する。
テキストサイズ	簡潔で短い	深く、わかりやすく
結論	判断したり、結論を出したりするわけではありません。	最良の、そして最も重要な結論を導き出すのに役立ちます。
インタープリテーション	事実のみを伝える	一つひとつの事実を詳しく説明し、一つひとつについて質問する。

要約と分析の大きな違いは、文字の大きさです。要約は短く、常にわかりやすく簡潔に書かれています。分析は、いつもより長く書かれた文章を、より詳しく書いたものです。
また、要約と分析の違いは、要約は事実の概要を説明するもので、分析は事実について話すものです。
要約は常に直接的に書かれ、その情報を裏付ける根拠もなく与えられる。分析では、できるだけ多くの裏付けとなる証拠を与えることを目指します。
要約は、講義のメモを取り、重要な質問に答えるのに役立ちます。分析は、テーゼステートメントを考え出すのに役立ちます。また、分析はリサーチペーパーのトピックを選ぶのに役立ちます。
要約と分析のもう一つの違いは、要約は読者が文章の文脈を素早く理解するのに役立ち、分析は読者が自分の読んでいるものを信頼するのに役立つということです。