• Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
QuestionPro

QuestionPro

questionpro logo
  • 製品
    survey software iconSurvey Software当社のフラッグシップ調査ソリューション。必要な回答を得るための洗練されたツール.research edition iconResearch Suiteリサーチャーに最適。より多くの洞察を レスポンスベースの価格設定.CX iconCX体験が世界を変える。CXマネジメント・ソフトウェアで最高の体験をお届けします。WF iconWorkforce リーダーに力を与え、十分な情報に基づいた意思決定を行い、従業員エンゲージメントを促進します。
  • ソリューション
    業界ゲーム自動車スポーツとイベント教育政府機関
    旅行とサービス業金融業医療分野テクノロジー
    導入           AskWhyコミュニティ観客非接触調査モバイル
    ライブ投票会員体験GDPRポジティブ・ピープル・サイエンス360度フィードバックアンケート
  • 資料
    ブログeBook調査テンプレートケーススタディトレーニングヘルプセンター
  • 機能
  • 価格
Language
  • 日本語
  • English (英語)
  • Español (スペイン語)
  • Português (ポルトガル語(ブラジル))
  • Nederlands (オランダ語)
  • العربية (アラビア語)
  • Français (フランス語)
  • Italiano (イタリア語)
  • Türkçe (トルコ語)
  • Svenska (スウェーデン語)
  • Hebrew IL (ヘブライ語 IL)
  • ไทย (タイ語)
  • Deutsch (ドイツ語)
  • Portuguese de Portugal (ポルトガルのポルトガル語)
Call Us
+1 800 531 0228 +1 (647) 956-1242 +52 999 402 4079 +49 301 663 5782 +44 20 3650 3166 +81-3-6869-1954 +61 2 8074 5080 +971 529 852 540
ログイン ログイン
無料サインアップ

ホーム 市場調査

システマティック・サンプリング。定義、例、種類

システマティックサンプリングとは?

系統的サンプリングとは、研究者が調査したい母集団をゼロにするために用いる統計的手法のことです。 研究者は、母集団全体のサイズを目的のサンプルサイズで割ることによって、サンプリング間隔を計算します。 系統的サンプリングは、確率的サンプリングを拡張したもので、集団の各メンバーを一定期間ごとに抽出してサンプルを形成するものである。

システマティックサンプリングの定義

系統的サンプリングは、研究者が無作為の出発点を選択することによって対象集団から要素を選び出し、一定の「サンプリング間隔」の後にサンプルメンバーを選択する確率的サンプリング方法と定義されています。

回答者の選択

例えば、学生時代、スポーツチームのキャプテンを選ぶとき、ほとんどのコーチが1〜5(1-n)などの数字を連呼し、コーチが決めたランダムな番号の生徒が選ばれました。 例えば、3人がそれぞれのチームのキャプテンとして呼ばれる。 監督にとっても、選手にとっても、ストレスのない選考方法です。 このサンプリング手法では、母集団のすべてのメンバーが均等に選ばれる機会があります。

システマティック・サンプリング手法でサンプルを形成する手順とは?

ここでは、システマティックサンプルを形成するための手順を説明します。

ステップ1サンプリング面の作業を開始するために、定義された構造的な聴衆を開発します。

ステップ2 研究者として、理想的なサンプルのサイズ、つまり、母集団全体から何人をサンプルの一部として選ぶべきかを考えます。

ステップ3サンプルサイズが決まったら、サンプルのメンバー全員に番号を割り振ります。

ステップ4 このサンプルの間隔を定義する。 これが標準的な素子間の距離となる。

例えば,標本間隔は,5000(N=母集団の大きさ)と500(n=標本の大きさ)を割った値である10でなければならない.

区間(i)のシステマティックサンプリング式=N/n=5000/500=10

ステップ5.この場合、10人に1人の割合で、条件に合うメンバーを選びます。

ステップ6 サンプルの開始メンバー(r)をランダムに選び、その間隔を乱数に加算して、サンプルのメンバーを追加し続ける。 r, r+i, r+2iなどがサンプルの要素になります。

システマティックサンプリングのしくみ

サンプリングを行う際は、母集団を公平に代表するようにしましょう。 系統的サンプリングは、研究者が具体的に定義された間隔の後にサンプルを選択する、対称的なプロセスである。 このようなサンプリングは、サンプルの選択に関して、研究者にバイアスをかける余地がないのです。 システマティック・サンプリングが具体的にどのように機能するかを理解するために、インストラクターが生徒を一列に並ばせ、3人目ごとに列から出るように指示する体育の授業を例にとって考えてみましょう。 ここでは、講師がサンプルの選択に影響を与えることはなく、クラスを正確に表現することができます。

システマティックサンプリング例

例えば、現地のNGOが人口5000人の中から500人のボランティアを選び、組織的にサンプルを形成しようとする場合、人口の10人目ごとにサンプルを選ぶことができます。

システマティックサンプリングにはどのような種類がありますか?

ここでは、システマティックサンプリングの種類を紹介します。

  1. システマティックランダムサンプリング
  2. リニアシステマティックサンプリング
  3. サーキュラーシステマティックサンプリング

これらのサンプリング技術について詳しく見ていきましょう。

系統的無作為抽出。

系統的無作為抽出は、あらかじめ設定された特定の間隔でサンプルを選択する方法です。 研究者として、1からサンプリング間隔までの間のランダムな開始点を選択します。 以下は、システマティックランダムサンプルを設定するための手順例です。

  1. まず、サンプリング間隔を計算し、固定する。 (母集団の要素数をサンプルに必要な要素数で割ったもの)
  2. 1とサンプリング間隔の間のランダムな開始点を選択します。
  3. 最後に、サンプリング間隔を繰り返し、後続の要素を選択する。

リニアシステマティックサンプリング

線形系統標本は、標本が最後に繰り返されず、「N」個の母集団単位を持つ標本の一部となる「n」個の単位が選択される系統標本抽出法である。 この「n」個のサンプルをランダムに選択するのではなく、研究者はスキップロジックを適用してこれらを選択することができます。 直線的な経路をたどり、特定の集団の末端で停止するのです。

このサンプリングまたはスキップ間隔(k)=N(総母集団単位)/n(サンプルサイズ)

「リニア

リニアシステムのサンプルはどのように選択されるのですか?

  • 母集団全体を分類した配列にする。
  • サンプルサイズ(n)を選択する
  • サンプリング間隔(k)=N/nを算出する。
  • 1〜k(kを含む)の乱数を選択する。
  • 選んだ乱数にサンプリング間隔(k)を加えて次のメンバーを追加し、この手順を繰り返してサンプルの残りのメンバーを追加していきます。
  • kが整数でない場合は、N/nに最も近い整数を選べばよい。

円形のシステマティックサンプリング。

循環式サンプリングでは、一度終了したサンプルをもう一度同じ地点から開始することから、このような名前がついています。 例えば、N=7、n=2の場合、k=3.5となる。 サンプルの作り方は2通りあります。

「サーキュラー

  1. k=3とすると、サンプルは、ad, be, ca, db, ecとなる。
  2. k=4とすると、サンプルは、ae, ba, cb, dc, edとなる。

循環系サンプルはどのように選択されるのですか?

  • サンプリング間隔(k)=N/nを算出する。 (N=11でn=2の場合、kは6ではなく5とされる)。
  • 1〜Nの間でランダムに開始
  • 母集団全体のメンバーを選択するまで、毎回k個のユニットをスキップしてサンプルを作成します。
  • この方法の場合、線形系統標本法のk個の標本と異なり、N個の標本が存在することになる。

線形系統標本と循環系統標本の違い。

ここでは、線形システマティックサンプリングと円形システマティックサンプリングの違いについて説明します。

リニア・システムティック・サンプリング

サーキュラー・システムティック・サンプリング

サンプルの作成=k(サンプリング間隔) サンプル作成=N(総人口)
このサンプルの始点と終点は明確である。 母集団全体を考慮した上で、一旦スタート地点から再スタートします。
すべてのサンプルユニットは、選択前に直線的に配置する必要があります。 エレメントは円形に配置されます。

システマティック・サンプリングの利点は何ですか? システマティックサンプリングとは?

ここでは、システマティックサンプリングの利点を紹介します。

  • 研究者にとっては、サンプルの作成、実施、分析が非常に簡単で便利です。
  • サンプルの各メンバーに番号を振る必要がないため、より迅速かつ簡便に母集団を表現するのに適しています。
  • 作成されたサンプルは、メンバー選択の精度に基づき、えこひいきのないものです。
  • クラスター・サンプリングや 層別サンプリングなどの 確率的サンプリング手法やコンビニエンス・サンプリングなどの非確率的サンプリング手法では、作成されたクラスターが非常に偏る可能性があるが、システマティック・サンプリングではメンバーが互いに一定の距離を置いているため回避される。
  • このサンプリング方法によるリスク要因は極めて少ない。
  • 母集団に多様な構成員がいる場合、このサンプリング手法は、サンプルを形成する構成員が均等に分布するため、有益である。

クラスター・サンプリングや層化ランダム・サンプリングのような他の確率的サンプリング手法は、研究者や統計学者がより良いサンプリング結果を得るために系統的サンプリングや単純無作為抽出のような手法に目を向けたために非常に未組織で困難である場合があります。 サンプルサイズの選択とサンプルの出発点の特定が必要であり、サンプルを形成するために一定の間隔で継続する必要があるため、最も時間を消費しない方法である。

回答者の選択

システマティックサンプリングはどのような場合に使用するのか?

例えば、人口5000人の中から500人のサンプルを作りたい場合、人口に含まれるすべての人に番号を振らなければならない。

ナンバリングが終わったら、リサーチャーがランダムに、例えば5という数字を選ぶことができます。 5人目の個人は、システムサンプルの最初の一人となる。 その後、10人目のメンバーがサンプルに追加され、以下同様となります(15人目、25人目、35人目、45人目、4995人目まで)。

その他、システマティックサンプリングを使用する4つのシチュエーションを紹介します。

  1. 予算の制約がある。 単純無作為抽出のような他のサンプリング手法と比較して、このサンプリング手法は、予算の制約があり、また研究の達成も極めて単純である場合に適しています。
  2. 実施が簡単。 システマティック・サンプリングは、サンプルの決定に定義されたサンプリング間隔に依存するため、研究者や統計学者にとって、より多くの回答者を持つサンプルを管理することが容易になる。 これは、サンプルの作成に費やす時間が最小限で済み、また、システマティックサンプリングは定期的に行われるため、費やすコストも制限されるからである。
  3. データパターンの欠落。 取り決めをしていない特定のデータがある。 このデータは、系統的なサンプリングを用いて、偏りのない方法で分析することができます。
  4. 研究においてデータ操作のリスクが低いこと。特にデータ操作のリスクが無視できない場合、幅広いテーマを研究する中で高い生産性を発揮します。

QuestionPro Audienceによるサンプリング

QuestionPro Audienceは、あらゆるレベルの市場調査やブランド調査に参加できるよう、ダブルオプショナルでモバイル対応の2200万人以上の調査回答者のグローバルサンプルを保有しています。 ゲーマーや建築業者など、ニッチなパネリストが必要な場合は、当社のニッチなパネリストと直接コンタクトをとってください。

この記事を共有する

著者について
Dan Fleetwood
President of Research and Insights at QuestionPro, a leader in web-based research technologies, with over 15 years of market research experience.
View all posts by Dan Fleetwood

Primary Sidebar

無料で80以上の機能でインサイトを得る

5分以内でオンライン調査を作成、送信、分析しましょう!

詳しく

RELATED ARTICLES

HubSpot - QuestionPro Integration

経営者が最も必要とするものは何か? 脆弱であるための時間と空間を増やす

Sep 19,2022

HubSpot - QuestionPro Integration

2025年に探るべき12のベスト・カスタマー・エクスペリエンス・プラットフォーム

Dec 26,2024

HubSpot - QuestionPro Integration

シンジケート・リサーチ市場調査のためのもの

Oct 10,2022

カテゴリーごとに閲覧

  • CX
  • CX
  • CX
  • LivePolls
  • NPS
  • QuestionPro
  • QuestionPro製品
  • VOC
  • アカデミック
  • アカデミック
  • アセスメント
  • アンケート
  • アンケートテンプレート
  • アンケート調査
  • イベント情報
  • インサイトハブ
  • ウェビナーズ
  • エンタープライズ
  • オーディエンス
  • オンラインコミュニティ
  • カスタマー・エンゲージメント
  • カスタマー・ロイヤルティ
  • カスタマーエクスペリエンス
  • カスタマーエクスペリエンス
  • カスタマーエクスペリエンス
  • カスタマーエフォートスコア
  • カスタマーリサーチ
  • カテゴリーなし
  • ゲストポスト
  • コンシューマーインサイト
  • トレーニング
  • トレーニングのヒント
  • トレンディング
  • ひえいり
  • フォーム
  • ブランド認知度
  • ブランド認知度
  • マーケティング
  • モバイル
  • モバイルサーベイ
  • モバイル日記
  • リサーチツール&アプリ
  • ワークフォース
  • ワークフォース
  • ワークフォースインテリジェンス
  • ワークフォースインテリジェンス
  • 一般データ保護規則
  • 世論調査
  • 事業内容
  • 人工知能
  • 地域社会
  • 学術研究
  • 学術研究
  • 学術研究
  • 市場調査
  • 市場調査
  • 市場調査
  • 従業員エンゲージメント
  • 従業員エンゲージメント
  • 従業員の福利厚生
  • 意思決定
  • 技術ニュース
  • 新機能
  • 未分類
  • 火曜日CXの感想(TCXT)
  • 社員の定着率
  • 社員の定着率
  • 観客
  • 調査
  • 調査テンプレート
  • 質問の種類
  • 顧客満足度

Footer

類似の記事

TCXT-about-be-nice-at-cx

ただ親切に:言うは易く行うは難し|火曜日CXの思考

2月 11, 2025

2025 trends shaping markets

米国における消費者インサイトの未来:2025年以降の重要なポイント

2月 9, 2025

best tally alternatives

2025年におけるTally Formsの代替製品ベスト10

2月 6, 2025

Asynchronous interviews

非同期インタビュー:非同期インタビューとは?

1月 23, 2025

他のカテゴリー

  • CX
  • CX
  • CX
  • LivePolls
  • NPS
  • QuestionPro
  • QuestionPro製品
  • VOC
  • アカデミック
  • アカデミック
  • アセスメント
  • アンケート
  • アンケートテンプレート
  • アンケート調査
  • イベント情報
  • インサイトハブ
  • ウェビナーズ
  • エンタープライズ
  • オーディエンス
  • オンラインコミュニティ
  • カスタマー・エンゲージメント
  • カスタマー・ロイヤルティ
  • カスタマーエクスペリエンス
  • カスタマーエクスペリエンス
  • カスタマーエクスペリエンス
  • カスタマーエフォートスコア
  • カスタマーリサーチ
  • カテゴリーなし
  • ゲストポスト
  • コンシューマーインサイト
  • トレーニング
  • トレーニングのヒント
  • トレンディング
  • ひえいり
  • フォーム
  • ブランド認知度
  • ブランド認知度
  • マーケティング
  • モバイル
  • モバイルサーベイ
  • モバイル日記
  • リサーチツール&アプリ
  • ワークフォース
  • ワークフォース
  • ワークフォースインテリジェンス
  • ワークフォースインテリジェンス
  • 一般データ保護規則
  • 世論調査
  • 事業内容
  • 人工知能
  • 地域社会
  • 学術研究
  • 学術研究
  • 学術研究
  • 市場調査
  • 市場調査
  • 市場調査
  • 従業員エンゲージメント
  • 従業員エンゲージメント
  • 従業員の福利厚生
  • 意思決定
  • 技術ニュース
  • 新機能
  • 未分類
  • 火曜日CXの感想(TCXT)
  • 社員の定着率
  • 社員の定着率
  • 観客
  • 調査
  • 調査テンプレート
  • 質問の種類
  • 顧客満足度

questionpro-logo-nw
ヘルプセンター チャット 無料サインアップ
  • 質問例
  • サンプルレポート
  • ロジック
  • ブランディング
  • 連携
  • 専門サービス
  • セキュリティ
  • 調査ソフト
  • CX
  • Workforce
  • Communities
  • Audience
  • Polls QuestionPro世論調査ソフトウェア - 世界有数のオンライン世論調査メーカー&クリエーターをご覧ください。オンライン世論調査を作成し、電子メールや他の複数のオプションを使用して配布し、投票結果の分析を開始します。
  • Research Edition
  • Livepolls
  • Insightshub
  • ブログ
  • 記事(英語)
  • eBook(英語)
  • アンケート・テンプレート
  • ケーススタディ
  • トレーニング
  • ウェビナー(英語)
  • コロナウイルス関連情報(英語)
  • 全てのプラン
  • 非営利団体
  • 教育機関
  • Qualtricsの代替案 Qualtricsと比較したQuestionProの機能リストをご覧になり、より少ないコストでより多くの機能を得る方法をご覧ください。
  • SurveyMonkeyの代替案
  • Vision Criticalの代替案
  • Medalliaの代替案
  • リッカート尺度 あらかじめ設定された明確な評価段階(スケール)に従って、ある特定の事物や事象を判断させる方法のことを「評定尺度法」といい、その評価段階(スケール)のことを「リッカート尺度」といいます。
  • コンジョイント分析
  • NPS ネット・プロモーター・スコア(NPS)とネット・プロモーター・クエスチョンについてのすべてを学びましょう。普遍的なネット・プロモーター・スコアの公式、ネット・プロモーター・スコアの計算方法、簡単なネット・プロモーター・スコアの例について明確な見解を得ます。.
  • オフラインアンケート
  • 従業員サーベイソフトウェア 従業員アンケートを作成、送信、分析するための従業員アンケートソフトウェア&ツール。従業員満足度、エンゲージメント、職場文化をリアルタイムで分析し、入社から退社までの従業員体験をマップ化します!
  • マーケット調査サーベイソフトウェア リアルタイムで自動化された高度な市場調査ソフトウェア&ツールで、アンケートを作成し、データを収集し、結果を分析して、実用的な市場インサイトを得ることができます。
  • GDPRとEUコンプライアンス
  • 従業員体験
  • カスタマージャーニー
  • 会社概要
  • 役員紹介
  • ニュース
  • お客様の声
  • 顧問委員会
  • 採用情報
  • ブランド
  • メディア
  • お問い合わせ

QuestionProをあなたの言語で

  • English
  • Encuestas Online
  • Pesquisa Online
  • Umfrage Software
  • برامج للمسح

表彰&証明書

  • survey-momentumleader-leader-2023
  • survey-leader-leader-2023
  • survey-leader-enterprise-leader-2023
  • survey-leader-mid-market-leader-2023
  • survey-leader-small-business-leader-2023
  • survey-leader-asia-leader-2023
  • survey-leader-europe-leader-2023
  • survey-leader-latinamerica-leader-2023
  • survey-leader-middleeast-leader-2023
  • bbb-acredited
The Experience Journal

専門家によりエクスペリエンスマネジメントに関する革新的なアイデアが見つかる

  • © 2021 QuestionPro Survey Software | +1 (800) 531 0228
  • サイトマップ
  • 個人情報保護方針
  • 利用規約