研究の世界では、データソースには大きく分けて一次と二次があります。 一次調査が個人や情報源から直接新しいデータを収集するのに対して、二次調査は誰かがすでに収集した既存のデータを分析するものです。 本日は二次調査について説明します。
この研究の一般的な情報源として、出版された研究報告書などがあります。 これらの資料は、公共図書館やウェブサイト、あるいは過去に実施された調査から抽出されたデータとして見つかることが多いのです。 さらに、多くの政府機関や非政府機関が、研究目的でアクセスできる大規模なデータリポジトリを保持しています。
二次調査は一次調査ほどコントロールできないかもしれませんが、洞察を得たり、トレンドを特定するための非常に価値のあるツールになります。 研究者は、既存のデータソースを活用することで時間とリソースを節約しながら、重要な情報を発見することができます。
セカンダリーリサーチとは何か：定義
セカンダリーリサーチは 研究方法です。 すでに存在するデータを利用する研究方法です。既存のデータを要約し、照合することで、研究全体の効果を高めることができます。
二次調査の主な利点の1つは、自ら新しいデータを収集することなく、洞察を得て結論を導き出すことができることです。 これにより、時間とリソースを節約することができ、また、既存の知識や専門知識を基にすることができます。
二次調査を行う際には、徹底して考え抜かれたアプローチをすることが重要です。 つまり、情報源を慎重に選び、分析するデータが信頼でき、リサーチクエスチョンに関連するものであることを確認するのです。 また、分析において批判的・分析的であること、データに潜在する偏りや限界を認識することを意味します。
二次調査は、組織や企業が直接データを収集したり、第三者にデータ収集を依頼したりする一次調査とは異なり、すでにあるデータを利用するため、一次調査よりもはるかに費用対効果が高いです。
二次調査の方法とその例
二次調査は費用対効果が高く、多くの企業や団体に選ばれている理由の一つです。 すべての組織が、巨額の費用を支払って調査やデータ収集を行えるわけではありません。 ですから、正しく二次調査は、机の前に座っていてもデータを取り出せることから、「机上調査」とも呼ばれます。
よく使われる二次調査の方法と例を紹介します：
1.インターネット上で公開されているデータ
二次データの収集方法として代表的なものにインターネットがあります。 データはインターネット上で簡単に入手でき、ボタン一つでダウンロードできます。
このデータは実質的に無料であり、あるいは既存のデータをダウンロードするためにごくわずかな金額を支払う必要があるかもしれません。 Webサイトには、企業や団体の調査ニーズに合わせて利用できる情報がたくさんあります。 しかし、組織は、情報を収集するために、信頼性の高いウェブサイトのみを考慮する必要があります。
2.政府機関および非政府機関
二次調査のためのデータは、いくつかの政府機関や非政府機関から収集することも可能です。 例えば、米国政府印刷局、米国国勢調査局、中小企業振興センターは、企業や組織が利用できる貴重な関連データを有しています。
これらの機関が提供するデータのダウンロードや利用には、一定の費用がかかります。 これらの機関から得られるデータは、本物であり、信頼できるものです。
3.公共図書館
公共図書館も、この研究のためのデータを検索するのに適したソースです。 公共図書館には、それ以前に行われた重要な研究のコピーがあります。 重要な情報や、情報を抽出するための資料が蓄積されているのです。
これらの公共図書館で提供されるサービスは、各図書館によってさまざまです。 図書館には、市場統計が掲載された政府刊行物や、ビジネス・ディレクトリー、ニュースレターなどの膨大なコレクションがあることが多い。
4.教育機関
二次研究のために教育機関からデータを収集することの重要性は、見過ごされがちです。 しかし、大学では他のどのビジネスセクターよりも多くの研究が行われています。
大学が収集するデータは、主に一次研究のためのものです。 ただし、企業や団体が教育機関に働きかけてデータの提供を依頼することは可能です。
5.市販の情報源
地元の新聞、雑誌、雑誌、ラジオ、テレビ局などは、二次調査のためのデータを得るのに最適な情報源です。 これらの商業情報源は、経済発展、政治課題、市場調査、人口統計学的セグメンテーション、および同様のテーマに関する生の情報を持っています。
企業や団体は、自分の研究に最も関連性の高いデータの入手を要求することができます。 企業は、見込み客を特定する機会を得るだけでなく、より広い範囲をカバーするこれらの情報源を通じて、自社の製品やサービスを促進する手段を知ることができます。
プライマリーリサーチとセカンダリーリサーチの主な違い
一次調査と二次調査の違いを理解することは、プロジェクトに最適な調査方法を判断する上で欠かせません。 以上、大きく分けて2種類の調査方法があり、それぞれにメリットとデメリットがあります。 ここでは、両者の決定的な違いや、どのような場合に使用するのが適切なのかを探っていきます。
| 一次調査 | 二次調査 |
| 調査は、データを得るために直接行う。 研究者は収集したデータを「所有」している。 | 先行研究から収集したデータをもとに研究しています。 |
| プライマリーリサーチは生データに基づくものです。 | セカンダリーリサーチは、事前に分析され、フィルタリングされた試行錯誤のデータに基づいています。 |
| 収集されたデータは、研究者のニーズに合ったものであり、カスタマイズされたものです。 データは、組織や企業の絶対的なニーズに基づいて収集されます。 | データは、研究者の要求に従っている場合もあれば、そうでない場合もある。 |
| 一次調査においてデータを収集するために、研究者が研究に深く関与すること。 | 一次調査とは対照的に、二次調査は迅速で簡単です。 主題をより広く理解することを目的としています。 |
| プライマリーリサーチは、データの収集と分析に多くの時間を消費し、高価なプロセスです。 | 二次調査は、データがすでに入手可能なため、短時間で行うことができます。 研究者は、最も適切なデータを得るために、どこを探せばよいかを知っておく必要があります。 |
セカンダリーリサーチを行うには？
一次調査と二次調査の違いについては、すでに学習済みです。 では、その実施方法について詳しく見ていきましょう。
二次調査は、他の人がすでに収集・分析した情報を収集するための重要なツールです。 時間や費用の節約につながり、研究対象への洞察を得ることができるのです。 そこで、この項では、効果的に実施するための一般的な方法とコツについて説明します。
ここでは、二次調査の手順を紹介します：
1.研究テーマを明確にする： 二次研究を始める前に、研究が必要なトピックを特定します。 それができたら、研究属性とその目的をリストアップする。
2.研究ソースを特定する次に、研究に最も適したデータや情報を提供する情報源を絞り込みます。
3.既存のデータを収集する： データ収集元が絞れたら、トピックと密接に関連する過去のデータがないか確認する。 研究に関連するデータは、新聞、公共図書館、政府・非政府機関など、さまざまな情報源から入手することができます。
4.組み合わせて比較する： データを収集したら、重複がないようにデータを組み合わせて比較し、使用可能な形式にデータを組み立てます。 データは必ず正規のソースから収集すること。 不正確なデータは、研究に大きな支障をきたします。
4.データを分析する： 収集したデータを分析し、すべての質問に答えられたかどうかを確認する。 そうでない場合は、さらに実用的なインサイトを掘り下げる必要がある場合は、このプロセスを繰り返してください。
セカンダリーリサーチのメリット
二次研究は、効率性、既存の知識の上に成り立つ能力、一次研究が不可能な状況や倫理的な状況での研究実施能力など、研究者にとって多くの利点があるものである。 研究者は、情報源を慎重に選び、思慮深くアプローチすることで、二次研究を活用し、インパクトを与え、この分野を発展させることができます。 主なメリットは以下の通りです：
1.本調査におけるほとんどの情報は、容易に入手可能である。 一からデータを収集する必要がある一次調査とは異なり、関連するデータを収集し利用することができるソースが数多く存在します。
2.これは、必要なデータが簡単に入手でき、本物のソースから抽出すればコストもかからないため、費用や時間がかからないプロセスです。 データを取得するためには、最低限必要な費用が発生します。
3.二次調査によって収集されたデータは、組織や企業に一次調査の効果についてのヒントを与えます。 そのため、組織や企業は仮説を立て、一次調査を実施するコストを評価することができます。
4.二次調査は、データの入手が可能なため、迅速に実施することができる。 企業の目的や必要なデータの規模に応じて、数週間で完成させることができます。
このように、この研究は、すでに誰かが収集したデータを分析する作業であり、研究者にさまざまなメリットを提供することができます。
セカンダリーリサーチのデメリット
一方で、二次調査をすることで生じるデメリットもあります。 特に悪名高いのは以下のようなものです：
1.データは容易に入手できるが、入手した情報の信憑性を把握するために、信頼性評価を行う必要がある。
2.すべての二次データリソースが最新のレポートや統計情報を提供しているわけではありません。 正確なデータであっても、最近のタイムラインに対応するための更新が十分でない場合があります。
3.二次調査は、一次調査のデータを集積して結論を導き出すものです。 研究の成功は、一次調査によってすでに行われている研究の質によって、より大きく左右されます。
結論
結論として、二次調査は様々なテーマを探求する研究者にとって重要なツールである。 既存のデータソースを活用することで、研究者は時間とリソースを節約し、既存の知識を基に、一次調査が不可能な状況でも研究を実施することができます。
二次調査には、公開されているデータセットの分析から、過去に発表された研究論文のレビューまで、さまざまな手法や事例があります。 学生や研究者を目指す人たちは、この研究の利点と限界を理解し、思慮深く批判的にアプローチすることが大切です。 そうすることで、私たちを取り巻く世界に対する理解を深め、社会にプラスの影響を与える有意義な研究に貢献し続けることができるのです。
QuestionProは、さまざまな方法で二次調査を行うことができる便利なツールです。 特定の人々を対象としたオンライン調査を作成し、消費者の行動、態度、嗜好に関する洞察を得るために分析できるデータを収集したり、他の手段で取得した既存のデータセットを分析したり、同業他社や業界標準と比較して組織をベンチマークすることができます。 このソフトウェアには、顧客満足度などの主要な指標に関するパフォーマンスを同業他社と比較するのに役立つ、さまざまなベンチマークツールが用意されています。
QuestionProを熟考し戦略的に使用することで、意思決定に役立つ貴重なインサイトを獲得し、ビジネスを成功に導くことができます。 今日から無料で始められます！ クレジットカードは必要ありません。
