調査を行う際には、常に効率よく、目標を達成し、最も困難の少ないプロセスを実行することを望みます。 アンケートを調査方法として使用することを決定した場合、すべてがうまくいくことを確認する1つの方法として、パイロット調査を行い、予期せぬ事象が発生した場合にそれを検出するのに役立てることができます。
研究プロジェクトにはお金も時間も労力もかかるので、特に多くの参加者がいる場合は、開始前にさまざまなテストを行うことが大きな助けになります。 パイロットアンケートの世界に入りましょう。
パイロット調査とは何ですか？
アンケートのテストは時間がかかるし、そのために多くのリソースが必要だと思われがちです。 パイロットサーベイとは、計画したサンプル数よりも少ないサンプル数でアンケートを評価したりテストしたりするのに役立つ戦略である。
どんなテストでもないよりはあった方が良いので、もし調査を行うのであれば、利用可能なリソースでテストするのがベストです。ごく少人数のグループに適用するだけでも、調査を大幅に改善することができることを覚えておいてください。
パイロット調査の用途
パイロットアンケートを活用することができます：
- 本来の調査で評価されない小集団に適用する。
- 選ばれたグループの回答を、プロジェクトで得られた最初の成果として考える。
- また、パイロット調査を調査の決定版として利用し、参加者に「指示はどの程度明確か」「どのような質問が答えにくいか」など、意図的にフィードバックを求めることも可能です。
パイロット調査の結果を得て分析した後、ロジスティック、テクニカル、その他の問題に対処することができます。 アンケートの設問を修正したり、例えばオンラインアンケートを実施する場合、最も適切な設問の種類を選択することができます。
パイロット調査は、調査対象者のトレーニング不足、調査票の配布・回収のロジスティクスの問題、データ記録の誤りなどを検出するために使用することができます。 これらの問題は、実際のアンケートを取る前に修正することができます。
パイロットサーベイのメリット
最終調査の前にパイロット調査を実施することは、研究者にとって大きなメリットがあります。 例えば、デザインに問題があって離脱してしまったり、質問の仕方が悪くて回答者を混乱させ、不正確な回答をさせたり、単に何も回答しなかったりといった、調査に悪影響を及ぼす可能性のある要素を検出することができるのも利点です。 よくあるアンケートの失敗を防ごう
また、パイロット調査を行うことで、参加者全員がインストラクションを理解しているかどうか、事前にその正確性を評価することができます。
また、パイロットサーベイでは、早期にエラーを発見できれば、信頼性の低い結果を得てビジネスに支障をきたしたり、本番でゼロからやり直したりする可能性が低くなるため、経営資源の節約にもなります。
つまり、パイロット調査の主な目的は、大規模な調査を実施する価値があるかどうかを判断することです。
デメリット
事前調査の際、パイロットテストのデータから不正確な予測や仮説を立てる可能性があります。
パイロット調査の成功は、大規模調査の成功を保証するものではありません。 パイロットテストの結果は、本調査の回答率の指標になるかもしれませんが、他の要因も考慮する必要があるため、これを保証するものではありません。
アンケートの回答率を上げるために、ぜひこれらの推奨事項を実践してください。
パイロット調査用の質問例
パイロット調査は、自分の間違いを評価し、アンケートに対する回答者の意見を直接知ることができる絶好の機会です。 そのため、メインのアンケートの最後にいくつかの質問を入れて、アンケート収集ツールの改善点を確認するのが一般的なやり方です。
以下は、使用できる質問の例です。これらは、インタビュアーが答えることも、調査対象者が答えることもできます：
- アンケートに回答するのにかかった時間を教えてください。 (エニュメレーター)
- 1～5分
- 5分～10分
- +10分
アンケートの長さや、回答してもらうまでの時間を知ることは、とても重要なことです。 これにより、質問の追加や削除、セグメントに分ける、時間が参加者にとってネガティブに受け取られているかポジティブに受け取られているかを特定するなどの調整を行うことができます。
- そのアンケートの質問に答えるのは、どの程度難しかったのでしょうか？
- 非常に簡単
- イージー
- 非常に簡単でもなく、非常に難しくもない
- ハード
- 非常に難しい
この質問は、人々があなたの研究に参加し、アンケートに答える際に、どの程度快適に過ごしているかを評価するのに役立ちます。 引き起こされるストレスレベルは、研究に偏りを生じさせる可能性があるので、より早い段階でのモニタリングが必要不可欠です。
- 知らなかったり、誤用だと思った用語や言葉はありましたか？
- いいえ
- はい
- どのような？________
アンケートを設計するとき、対象者に遠回しな言葉や奇妙な言葉を使うのは、たいていよくある失敗です。 試験段階は、質問の偏りや誤解を避けるために、それらを特定し、より身近なものに置き換える絶好の機会です。
- アンケートのデザインについてはどう思われましたか？
- 非常に良い
- ファイン
- 可もなく不可もなく
- 悪い
- 非常に悪い
アンケートの設計は基本です。 回答している人の意見を知ることで、それが適切かどうか、あるいは回答率や収集したデータの質を向上させるために何かを調整する必要があるかどうかを検証することができます。
- このアンケートに答えてよかったですか？
- はい
- いいえ
この質問で、相互作用がポジティブかネガティブかを一般論として知ることができるようになります。 また、別の調査に参加する候補者を特定するのにも役立ち、ポジティブな印象を与えることで、将来的に再び調査に協力してもらえる可能性があります。
- アプリケーターは、指示、研究の目的、回答の取り扱いについて的確でしたか？
- はい
- いいえ
- かろうじて
研究の間違いは、サンプリングの偏りや設計の他の側面だけでなく、時には、そのようなことに関連することもあります。 ヒューマンエラーは損害を与える要因になるため、パイロット調査で直接評価することは、特に対面調査を実施する場合、データ収集に関わる人々をよりよく訓練するために有益です。
パイロット調査のやり方は？
パイロット調査の簡単な方法は、ターゲットグループを代表する5～10人の少人数グループにテスト調査を適用することです。 このグループが使えない場合は、なるべく似たようなグループを選ぶとよいでしょう。 この少人数でも、アンケートの主な問題点は把握できるはずです。
また、こうした人たちにパイロットアンケートに大きな声で答えてもらい、答えているときに何を考えているのか、どこで障害になっているのかを知るのも良い方法です。 アンケートはグループではなく、別々に受けてください。
参加者は実際のアンケートに答えるように回答しなければならない、つまり、実施するのであれば インターネット調査そのためには、デスクトップパソコンでの使用はもちろん、タブレット端末や携帯電話などのデバイスでもテストすることが重要です。 モバイルサーベイ は、このタイプのフォーマットに適応しています。
また、アンケートに答えている最中の様子を観察することも、参考になるポイントです。 これは、質問内容やアンケートの設計が十分に明確でないことを示すものであり、改善が必要です。 観察したことはすべてメモしておく。
同様に、インタビュアーが質問をするフィールド調査を実施する場合、調査の質問を正しく立てるために、回答者にトレーニングを受けさせる必要があります。 調査を実施する際に役立つ、インタビュアーのための調査のコツをお伝えしています。
パイロット調査の参加者が終了したら、観察結果、メモ、調査結果の分析を行い、必要な変更を行う。 よほど重要な変更で、本格的な調査を始める前に他のパイロット調査をやり直す必要がある場合を除き、通常はこれだけでよいでしょう。 問題が解決されたなら、プロジェクトを進めてください！ がんばってください。
大きな研究プロジェクトを始める前に、パイロット調査を実施する準備はできていますか？ 私たちはあなたをサポートします。 QuestionProの様々な機能を利用して、貴重なデータを取得し、分析することができます。
