• Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
QuestionPro

QuestionPro

questionpro logo
  • 製品
    survey software iconSurvey Software当社のフラッグシップ調査ソリューション。必要な回答を得るための洗練されたツール.research edition iconResearch Suiteリサーチャーに最適。より多くの洞察を レスポンスベースの価格設定.CX iconCX体験が世界を変える。CXマネジメント・ソフトウェアで最高の体験をお届けします。WF iconWorkforce リーダーに力を与え、十分な情報に基づいた意思決定を行い、従業員エンゲージメントを促進します。
  • ソリューション
    業界ゲーム自動車スポーツとイベント教育政府機関
    旅行とサービス業金融業医療分野テクノロジー
    導入           AskWhyコミュニティ観客非接触調査モバイル
    ライブ投票会員体験GDPRポジティブ・ピープル・サイエンス360度フィードバックアンケート
  • 資料
    ブログeBook調査テンプレートケーススタディトレーニングヘルプセンター
  • 機能
  • 価格
Language
  • 日本語
  • English (英語)
  • Español (スペイン語)
  • Português (ポルトガル語(ブラジル))
  • Nederlands (オランダ語)
  • العربية (アラビア語)
  • Français (フランス語)
  • Italiano (イタリア語)
  • Türkçe (トルコ語)
  • Svenska (スウェーデン語)
  • Hebrew IL (ヘブライ語 IL)
  • ไทย (タイ語)
  • Deutsch (ドイツ語)
  • Portuguese de Portugal (ポルトガルのポルトガル語)
Call Us
+1 800 531 0228 +1 (647) 956-1242 +52 999 402 4079 +49 301 663 5782 +44 20 3650 3166 +81-3-6869-1954 +61 2 8074 5080 +971 529 852 540
ログイン ログイン
無料サインアップ

ホーム カテゴリーなし

前向き研究と後ろ向き研究:知っておくべき主な違い

prospective vs retrospective studies

研究を行う上で、前向き研究と後ろ向き研究を理解することは不可欠である。この2つのアプローチは、臨床試験、社会科学、疫学などの分野で広く用いられています。それぞれの方法には長所があり、特定のタイプの研究課題に適しています。

このブログでは、シンプルで親しみやすいものにするために、これらのスタディのタイプ、その違い、そしてどのような時に使うべきかを説明する。

プロスペクティブ・スタディとレトロスペクティブ・スタディとは何か?

前向き研究とは、研究者が時間を先取りして、物事がどのように展開するかを見るタイプの研究である。研究者たちは、ある集団から出発し、ある期間にわたって彼らを追跡し、何が起こるかを観察する。その目的は、特定の要因や行動が将来の結果にどのように影響するかを理解することである。

果物を毎日食べることで心臓病を予防できるかどうか、症例対照研究を行いたいとする。今日何人かの人を集め、果物を食べる習慣について尋ね、その後10年間心臓の健康状態を追跡する。今日の選択が将来にどう影響するかを観察するのである。

なぜ前向き研究は有用なのか?

  • 新鮮なデータ:古い記録に頼るのではなく、研究者は出来事が起こるたびに新しい情報を収集する。
  • 明確な因果関係: これらの研究は、喫煙が肺疾患の相対的リスクを増加させるかどうかのように、あることが別のことにつながるかどうかを解明するのに適している。
  • プロセスの管理: 研究は前もって計画されているため、研究者はミスを最小限に抑え、整理された状態を保つことができる。

留意すべき課題

  • 時間がかかる: 結果を待つのに何年も、時には何十年もかかることもある。
  • 費用がかかる: 長期間にわたって人々を監視するには費用がかかる。
  • 脱落者: 参加者の中には、興味を失ったり、参加をやめてしまったりする人もいる。

前向き研究はどのような場合に有効か?

プロスペクティブ・スタディを検討するタイミングは以下の通りである:

1.長期的な効果を研究する

ある習慣や治療が、何年にもわたって人々にどのような影響を与えるかについて興味がある場合、前向き研究は最適である。例えば、研究者は、定期的な運動が心臓の健康にどのような影響を与えるかを10年以上かけて調べたいと思うかもしれない。

2.新鮮なデータが必要なとき

前向き研究は、古い記録に頼るよりも正確な、新しいリアルタイムの情報を収集する。これは現代の健康調査、行動研究、新しい介入策のテストに理想的である。

3.原因と結果を理解する

研究者が「XはYを引き起こすか」というような疑問に答えたい場合、前向き研究は非常に有効である。例えば、公害への暴露が喘息のリスクを増加させるかどうかを調べることができる。

4.稀な、あるいは遅れた結果の研究のために

結果が現れるまでに時間がかかる場合(特定の病気や行動のように)、前向き研究は、長年にわたる変化を追跡する方法を提供する。

5.十分な時間とリソースがある場合

前向き研究には、長期的なコミットメント、資金、参加者の関与が必要である。これらが利用可能であれば、得られる洞察はしばしば投資に値する。

レトロスペクティブ研究とは何か?

回顧的研究とは、過去にさかのぼって、すでに起こったことを理解する研究の一種である。新たなデータを収集する代わりに、研究者は過去の記録、データ、出来事を分析し、結果とその可能性のある原因を研究する。

喫煙と肺がんの関係を解明したいとする。長年にわたって人々を追跡するのではなく、すでに肺がんを患っている患者の医療記録を調べ、その中に過去に喫煙していた人が何人いるかを調べるのだ。

なぜレトロスペクティブ研究は有用なのか?

  • 迅速な結果: すでに起こったことなので、より早く答えを得ることができます。
  • 手頃な価格:参加者を何年も監視する必要がないため、時間と費用を節約できる。
  • 稀な事象に有用: データがすでに存在しているため、珍しい状態を研究するのに適している。

留意すべき課題

  • 不完全なデータ:過去の記録には詳細が欠けていたり、誤りが含まれている可能性があります。
  • バイアスの危険因子: 研究者はデータの収集方法をコントロールできないため、結果が偏る可能性がある。
  • 変数のコントロールができない:出来事がすでに発生しているため、結果に影響を与えた特定の要因を切り分けることが難しい。

レトロスペクティブ研究はいつが良いのか?

レトロスペクティブ研究は、研究者が特定の質問に答えるために過去の出来事を分析する必要がある場合に最適な選択肢である。これらの研究は既存のデータに依存しているため、多くの場合、前向き研究よりも迅速で費用対効果が高い。ここでは、レトロスペクティブ研究が良いアイデアであるいくつかの状況を紹介します:

1.迅速な回答が必要な場合

時間が限られている場合は、後方視的研究の方が早く結果を出すことができる。データはすでに存在しているので、稀な結果が出るまで何年も待つ必要はない。

2.稀な事象や疾患を研究する場合

希少事象は頻繁に起こるものではないので、前向きに研究するのは難しい。レトロスペクティブ研究は、研究者が過去の症例のデータを分析してパターンを特定するものである。

3.信頼できるデータにアクセスできる場合

詳細で正確な記録があれば、レトロスペクティブ研究は、新たなデータ収集を必要とすることなく、貴重な洞察を提供することができる。

4.リソースが限られている場合

レトロスペクティブ研究は、参加者を長期にわたってモニターする必要がないため、プロスペクティブ研究よりも費用がかからない。

5.トレンドや関連性を探る場合

レトロスペクティブ研究は、過去の暴露と現在の結果との相関関係を見つけるのに適している。因果関係を証明することはできないが、有力な手がかりを与えてくれる。

プロスペクティブ研究とレトロスペクティブ研究

前向き研究と後向き研究の主な違いは以下の通りである:

1.タイムライン

  • 前向き研究: 将来に焦点を当てる。研究者は参加者を長期にわたって追跡する。
  • 回顧的研究: 過去を調べる。研究者は、医療記録や調査などの既存のデータを分析し、すでに起こった出来事を調査する。

2.データ収集

  • 前向き研究:研究の進行に合わせて新しいデータを収集する。研究者は参加者の行動、状態、暴露に関する情報をリアルタイムで収集する。
  • レトロスペクティブ研究: 既存のデータを利用する。研究者は過去の記録や既に収集された過去のデータに頼る。

3.研究デザイン

  • 前向き研究: 研究者は特定の目標を設定して研究を計画し、あらかじめ決められた期間にわたって変数を追跡する。これにより、データの収集やモニタリングの方法をよりコントロールすることができる。
  • レトロスペクティブ研究:研究者はすでに存在するデータを調査し、入手可能な記録やデータセットを用いて研究を行うことが多い。

4.時間とコスト

  • 前向き研究: 一般に、研究者は長期間にわたって参加者を追跡する必要があるため、より時間と費用がかかる。
  • レトロスペクティブ研究: すでに収集されたデータに依存するため、参加者を追跡する労力が少なくて済み、通常より迅速で費用もかからない。

5.バイアスとデータの正確さ

  • 前向き研究 研究者がデータ収集プロセスを管理し、一貫性と信頼性を確保するため、バイアスが少ない傾向がある。
  • レトロスペクティブ研究:過去のデータに依存しているためバイアスがかかりやすく、不完全または不正確である可能性がある。データの質は当初の収集方法によって異なる可能性がある。

6.原因と結果の確立

  • 前向き研究: 特定の要因(生活習慣や治療など)が経時的に転帰にどのように影響するかを観察できるため、因果関係を明らかにするのに適している。
  • レトロスペクティブ研究: 因果関係ではなく、主に関連性を明らかにするのに有用。暴露と転帰の関連を示すことはできるが、一方が他方を引き起こしたことを明確に証明することはできない。

7.使用例

  • 前向き研究: 健康調査において、生活習慣の選択(食事、運動など)が心臓病やがんなどの長期的な転帰に及ぼす影響を追跡するためによく用いられる。
  • レトロスペクティブ研究: 希少疾患や病態の研究で一般的なもので、研究者が過去の病歴を分析し、パターンや傾向を把握する。

正しい研究を選ぶ

前向き研究と後向き研究のどちらを選択するかは、研究課題、利用可能な資源、時間的制約によって決まる:

  • 視点を選ぶ 将来の結果を研究したい場合、または長期にわたる介入をテストしたい場合。観察研究は、研究者が変数を操作せずに単に観察してデータを記録する場合、多くの場合プロスペクティブである。
  • レトロスペクティブを選択してください: 迅速な回答が必要な場合や、入手可能なデータを用いて稀な事象を研究する場合。コホート研究は、研究者が特定のコホートに対する長期的な影響を調べるために過去のデータを調べる場合にも遡及的に行うことができる。

結論

研究者は、ある因子が転帰にどのように影響するかを理解したい場合、様々な研究デザインを用いる。一般的な2つのアプローチは、前向き研究と後ろ向き研究である。両者にはそれぞれ利点があるが、どのように機能し、何を教えてくれるかは全く異なる。

QuestionProは、データ収集と分析を簡素化することで、前向き研究と遡及的研究の両方をサポートするツールを提供します。前向き研究の場合、QuestionProの調査ツールは、リアルタイムのデータ収集により、長期にわたって参加者を追跡するのに役立ちます。

レトロスペクティブ調査の場合、QuestionProの高度な分析機能とデータ管理機能により、研究者は既存の調査データを分析し、過去の調査の傾向や相関関係を特定することができます。詳細については、今すぐQuestionProにお問い合わせください!

リアルタイムのデータ、洞察、高度な分析に基づいて思い出に残るエクスペリエンスを作成します。 お問い合わせ

この記事を共有する

著者について
QuestionPro Collaborators
Worldwide team of Content Creation specialists focusing on Research, CX, Workforce, Audience and Education.
View all posts by QuestionPro Collaborators

Primary Sidebar

無料で80以上の機能でインサイトを得る

5分以内でオンライン調査を作成、送信、分析しましょう!

詳しく

RELATED ARTICLES

HubSpot - QuestionPro Integration

データ分析プロジェクト。ステップ・バイ・ステップ・ガイド

Jul 08,2022

HubSpot - QuestionPro Integration

ロゴテスト調査:ロゴテストとは何か、なぜ重要なのか

May 26,2022

HubSpot - QuestionPro Integration

A/Bテスト:B/Cテストとは何か?

Dec 22,2023

カテゴリーごとに閲覧

  • CX
  • CX
  • CX
  • LivePolls
  • NPS
  • QuestionPro
  • QuestionPro製品
  • VOC
  • アカデミック
  • アカデミック
  • アセスメント
  • アンケート
  • アンケートテンプレート
  • アンケート調査
  • イベント情報
  • インサイトハブ
  • ウェビナーズ
  • エンタープライズ
  • オーディエンス
  • オンラインコミュニティ
  • カスタマー・エンゲージメント
  • カスタマー・ロイヤルティ
  • カスタマーエクスペリエンス
  • カスタマーエクスペリエンス
  • カスタマーエクスペリエンス
  • カスタマーエフォートスコア
  • カスタマーリサーチ
  • カテゴリーなし
  • ゲストポスト
  • コンシューマーインサイト
  • トレーニング
  • トレーニングのヒント
  • トレンディング
  • ひえいり
  • フォーム
  • ブランド認知度
  • ブランド認知度
  • マーケティング
  • モバイル
  • モバイルサーベイ
  • モバイル日記
  • リサーチツール&アプリ
  • ワークフォース
  • ワークフォース
  • ワークフォースインテリジェンス
  • ワークフォースインテリジェンス
  • 一般データ保護規則
  • 世論調査
  • 事業内容
  • 人工知能
  • 地域社会
  • 学術研究
  • 学術研究
  • 学術研究
  • 市場調査
  • 市場調査
  • 市場調査
  • 従業員エンゲージメント
  • 従業員エンゲージメント
  • 従業員の福利厚生
  • 意思決定
  • 技術ニュース
  • 新機能
  • 未分類
  • 火曜日CXの感想(TCXT)
  • 社員の定着率
  • 社員の定着率
  • 観客
  • 調査
  • 調査テンプレート
  • 質問の種類
  • 顧客満足度

Footer

類似の記事

TCXT-about-be-nice-at-cx

ただ親切に:言うは易く行うは難し|火曜日CXの思考

2月 11, 2025

2025 trends shaping markets

米国における消費者インサイトの未来:2025年以降の重要なポイント

2月 9, 2025

best tally alternatives

2025年におけるTally Formsの代替製品ベスト10

2月 6, 2025

Asynchronous interviews

非同期インタビュー:非同期インタビューとは?

1月 23, 2025

他のカテゴリー

  • CX
  • CX
  • CX
  • LivePolls
  • NPS
  • QuestionPro
  • QuestionPro製品
  • VOC
  • アカデミック
  • アカデミック
  • アセスメント
  • アンケート
  • アンケートテンプレート
  • アンケート調査
  • イベント情報
  • インサイトハブ
  • ウェビナーズ
  • エンタープライズ
  • オーディエンス
  • オンラインコミュニティ
  • カスタマー・エンゲージメント
  • カスタマー・ロイヤルティ
  • カスタマーエクスペリエンス
  • カスタマーエクスペリエンス
  • カスタマーエクスペリエンス
  • カスタマーエフォートスコア
  • カスタマーリサーチ
  • カテゴリーなし
  • ゲストポスト
  • コンシューマーインサイト
  • トレーニング
  • トレーニングのヒント
  • トレンディング
  • ひえいり
  • フォーム
  • ブランド認知度
  • ブランド認知度
  • マーケティング
  • モバイル
  • モバイルサーベイ
  • モバイル日記
  • リサーチツール&アプリ
  • ワークフォース
  • ワークフォース
  • ワークフォースインテリジェンス
  • ワークフォースインテリジェンス
  • 一般データ保護規則
  • 世論調査
  • 事業内容
  • 人工知能
  • 地域社会
  • 学術研究
  • 学術研究
  • 学術研究
  • 市場調査
  • 市場調査
  • 市場調査
  • 従業員エンゲージメント
  • 従業員エンゲージメント
  • 従業員の福利厚生
  • 意思決定
  • 技術ニュース
  • 新機能
  • 未分類
  • 火曜日CXの感想(TCXT)
  • 社員の定着率
  • 社員の定着率
  • 観客
  • 調査
  • 調査テンプレート
  • 質問の種類
  • 顧客満足度

questionpro-logo-nw
ヘルプセンター チャット 無料サインアップ
  • 質問例
  • サンプルレポート
  • ロジック
  • ブランディング
  • 連携
  • 専門サービス
  • セキュリティ
  • 調査ソフト
  • CX
  • Workforce
  • Communities
  • Audience
  • Polls QuestionPro世論調査ソフトウェア - 世界有数のオンライン世論調査メーカー&クリエーターをご覧ください。オンライン世論調査を作成し、電子メールや他の複数のオプションを使用して配布し、投票結果の分析を開始します。
  • Research Edition
  • Livepolls
  • Insightshub
  • ブログ
  • 記事(英語)
  • eBook(英語)
  • アンケート・テンプレート
  • ケーススタディ
  • トレーニング
  • ウェビナー(英語)
  • コロナウイルス関連情報(英語)
  • 全てのプラン
  • 非営利団体
  • 教育機関
  • Qualtricsの代替案 Qualtricsと比較したQuestionProの機能リストをご覧になり、より少ないコストでより多くの機能を得る方法をご覧ください。
  • SurveyMonkeyの代替案
  • Vision Criticalの代替案
  • Medalliaの代替案
  • リッカート尺度 あらかじめ設定された明確な評価段階(スケール)に従って、ある特定の事物や事象を判断させる方法のことを「評定尺度法」といい、その評価段階(スケール)のことを「リッカート尺度」といいます。
  • コンジョイント分析
  • NPS ネット・プロモーター・スコア(NPS)とネット・プロモーター・クエスチョンについてのすべてを学びましょう。普遍的なネット・プロモーター・スコアの公式、ネット・プロモーター・スコアの計算方法、簡単なネット・プロモーター・スコアの例について明確な見解を得ます。.
  • オフラインアンケート
  • 従業員サーベイソフトウェア 従業員アンケートを作成、送信、分析するための従業員アンケートソフトウェア&ツール。従業員満足度、エンゲージメント、職場文化をリアルタイムで分析し、入社から退社までの従業員体験をマップ化します!
  • マーケット調査サーベイソフトウェア リアルタイムで自動化された高度な市場調査ソフトウェア&ツールで、アンケートを作成し、データを収集し、結果を分析して、実用的な市場インサイトを得ることができます。
  • GDPRとEUコンプライアンス
  • 従業員体験
  • カスタマージャーニー
  • 会社概要
  • 役員紹介
  • ニュース
  • お客様の声
  • 顧問委員会
  • 採用情報
  • ブランド
  • メディア
  • お問い合わせ

QuestionProをあなたの言語で

  • English
  • Encuestas Online
  • Pesquisa Online
  • Umfrage Software
  • برامج للمسح

表彰&証明書

  • survey-momentumleader-leader-2023
  • survey-leader-leader-2023
  • survey-leader-enterprise-leader-2023
  • survey-leader-mid-market-leader-2023
  • survey-leader-small-business-leader-2023
  • survey-leader-asia-leader-2023
  • survey-leader-europe-leader-2023
  • survey-leader-latinamerica-leader-2023
  • survey-leader-middleeast-leader-2023
  • bbb-acredited
The Experience Journal

専門家によりエクスペリエンスマネジメントに関する革新的なアイデアが見つかる

  • © 2021 QuestionPro Survey Software | +1 (800) 531 0228
  • サイトマップ
  • 個人情報保護方針
  • 利用規約