フィールドリサーチとは？
フィールド調査は、データ収集の定性的方法として定義されています それは、人々が自然環境にいる間、人々を観察し、相互作用し、理解することを目的としています。 たとえば、自然保護論者は、自然環境における動物の行動や、特定のシナリオに対する動物の反応を観察します。 同様に、フィールド調査を行う社会科学者は、インタビューを行ったり、遠くから人々を観察して、社会環境での行動や周囲の状況への反応を理解することができます。
詳細：市場調査
フィールド調査には、直接観察、参加制限、文書やその他の情報の分析、非公式のインタビュー、調査など、さまざまな社会調査方法が含まれます。 等 フィールド調査は一般的に定性的調査として特徴付けられますが、多くの場合、 その中の定量的研究。
フィールド調査 研究の最終目的はその設定での被験者の特定の行動を観察および分析することですが、通常は特定の設定で始まります。 ただし、特定の動作の原因と結果は、自然環境に複数の変数が存在するため、分析が困難です。 ほとんど データ収集 完全に原因と結果に基づいているのではなく、主に相関関係に基づいています。 フィールド調査は相関関係を探しますが、小さな サンプルサイズにより、2つ以上の変数間の因果関係を確立することが困難になります。
フィールド調査の方法
フィールド調査は通常、5つの異なる方法で実施されます。 彼らです：
- 直接観察
この方法では、データは観測方法で収集されます または自然環境の対象。 この方法では、状況の振る舞いや結果が研究者によって妨害されることはありません。 直接観察の利点は、人、状況、相互作用、および周囲の状況に関するデータを提供することです。 このフィールド調査の方法は、公共の場や環境で広く使用されていますが、倫理的なジレンマを引き起こすため、私的な環境では使用されていません。
- 参与観察
このフィールド調査の方法では、研究者は、純粋にオブザーバーとしてだけでなく、参加者としても、調査プロセスに深く関わっています。 この方法も自然環境で行われていますが、唯一の違いは、研究者が議論に参加し、議論の方向性を形作ることができるということです。 この方法では、研究者は研究の参加者と快適な環境に住み、彼らを快適にし、詳細な議論を開くことができます。
- 民族誌
民族誌学は社会調査の拡大された観察です 社会的視点と社会的環境全体の文化的価値。 民族誌学では、コミュニティ全体が客観的に観察されます。 たとえば、研究者がアマゾンの部族がどのように生活し、活動しているかを理解したい場合、研究者は彼らを観察するか、彼らの中で生活し、彼らの日常の行動を静かに観察するかを選択できます。
- 定性的インタビュー
定性的インタビューは、終わりのない質問です 研究対象に直接尋ねられます。 質的インタビューは、非公式で会話型、半構造化、標準化されたオープンエンド、または上記の3つすべての組み合わせのいずれかです。 これにより、研究者が分類できる豊富なデータが提供されます。 これは、リレーショナルデータの収集にも役立ちます。 このフィールド調査の方法では、1対1のインタビューを組み合わせて使用できます。 フォーカスグループとテキスト分析。
- ケーススタディ
ケーススタディ調査は、人、状況、またはイベントの詳細な分析です。 この方法は操作が難しいように見えるかもしれませんが、データ収集方法を深く掘り下げて完全に理解し、データを推測する必要があるため、調査を行う最も簡単な方法の1つです。
フィールド調査を実施するためのステップ
フィールド調査の性質、関連するタイムラインとコストの大きさのために、フィールド調査は計画、実施、測定が非常に難しい場合があります。 フィールド調査の管理におけるいくつかの基本的なステップは次のとおりです。
- 適切なチームを構築する： フィールド調査を実施できるようにするためには、適切なチームを持つことが重要です。 研究者と補助チームメンバーの役割は非常に重要であり、定義された関連するマイルストーンで実行する必要のあるタスクを定義することが重要です。 上級管理職もその成功のためにフィールド調査に専念することが重要です。
- 研究のために人々を募集する： フィールド調査の成功は、調査が行われている人々にかかっています。 使用する サンプリング方法では、研究の一部となる人々を導き出すことが重要です。
- データ収集方法： 上記で長々と述べたように、フィールド調査のためのデータ収集方法はさまざまです。 それらは、調査、インタビュー、ケーススタディ、および観察の組み合わせである可能性があります。 これらの方法はすべてチョークで書き出す必要があり、各メソッドのマイルストーンも最初にチョークで書く必要があります。 たとえば、調査の場合、 調査の設計は、調査を開始する前でも作成およびテストすることが重要です。
- 現地視察： 現地調査の成功には現地視察が重要であり、それは常に従来の場所の外で、回答者の実際の自然環境の中で行われます。 したがって、データ収集の方法とともにサイト訪問を計画することが重要です。
- データ分析：収集されたデータの分析は、フィールド調査の前提を検証し、フィールド調査の結果を決定するために重要です。
- 結果の伝達：データが分析されたら、それに基づいて行動できるように、研究の利害関係者に結果を伝達することが重要です。
フィールドリサーチノート
民族誌的記録の保持 フィールド調査を行う上で非常に重要です。 フィールドノートは、民族誌記録の最も重要な側面の1つを構成します。 フィールドノートのプロセスは、研究者が 後で書き留められる観察研究プロセス。
フィールドリサーチノートの種類
4種類のフィールドノートは次のとおりです。
- ジョブノート： このメモを取る方法は、研究者が研究している間です。 これは、研究対象の対象に近接し、視界が開いている可能性があります。 ここでのメモは短く、簡潔で、凝縮された形式であり、後で研究者が作成することができます。 ほとんどの研究者は、回答者がそれらを真剣に受け止めていないかもしれないと感じる恐れがあるため、この方法を好みません。
- フィールドノート適切： これらのメモは、イベントの完了直後に拡張されます。 メモは詳細に記述し、単語は調査対象の主題にできるだけ近づける必要があります。
- 方法論的注記：これらの注記には、研究者が使用した研究方法に関する方法、新たに提案された研究方法が含まれています。 そして彼らの進歩を監視する方法。 方法論のメモは、フィールドのメモと一緒に保管することも、別々に提出することもできますが、調査の最終報告書にたどり着きます。
- ジャーナルと日記： このフィールドノートの方法は、研究者の生活への洞察です。 これは、研究者の生活のあらゆる側面を追跡し、フィールド調査中に発生した可能性のあるハロー効果やバイアスを排除するのに役立ちます。
フィールド調査を実施する理由
フィールド調査は、20世紀に社会科学で一般的に使用されてきました。 しかし、一般的に、実施と完了には多くの時間がかかり、費用がかかり、多くの場合、侵襲的です。 では、なぜこれが一般的に使用され、データを検証するために研究者に好まれるのでしょうか。 4つの主な理由を見ていきます。
- データの不足を克服する： フィールド調査は、データのギャップの主要な問題を解決します。 非常に多くの場合、特に特定の環境では、研究中のトピックに関するデータがないことに制限されています。 問題は既知であるか疑われる可能性がありますが、これなしでこれを検証する方法はありません 一次研究 とデータ。 フィールド調査を実施することは、データのギャップを埋めるだけでなく、サポート資料を収集するのに役立つため、推奨されます。 研究者の研究方法。
- 調査の背景を理解する：多くの場合、収集されたデータ 十分ですが、フィールド調査はまだ行われています。 これは、既存のデータへの洞察を得るのに役立ちます。 たとえば、馬が血統であり、馬小屋の所有者が最高の騎手を雇うため、厩舎の農場の馬が一般的にレースに勝つことがデータに示されている場合。 しかし、フィールド調査を実施することで、飼料の品質や提供されるケア、気象条件など、成功に影響を与える他の要因に光を当てることができます。
- データの品質を向上させる： この調査方法では複数のツールを使用してデータを収集するため、データの品質が高くなります。 収集されたデータから推論を行うことができ、 データの三角測量によって統計的に分析されます。
- 補助データの収集： フィールド調査は、研究者をローカライズされた思考の位置に置き、新しい思考の線を開きます。 これは、調査で収集できなかったデータを収集するのに役立ちます。
フィールド調査の例
フィールド調査の例は次のとおりです。
- スラムの社会的指標を解読する
純粋に観察方法と詳細なインタビューを使用することにより、研究者はコミュニティの一部となり、スラムの社会的指標と社会的階層を理解することができます。 この研究はまた、スラムの経済的自立と日々の運営上のニュアンスを理解することができます。 このデータの分析は、スラムが構造化された社会とどのように異なるかについての洞察を提供することができます。 - 子供の発達に対するスポーツの影響を理解する
このフィールド調査の方法は、実施するのに数年かかり、サンプルサイズは非常に大きくなる可能性があります。 この調査のデータ分析は、さまざまな地理的位置と背景の子供たちがスポーツにどのように反応するか、そしてスポーツが彼らの全体的な発達に与える影響についての洞察を提供します。 - 動物の移動パターンを研究する
フィールド調査は、動植物の研究に広く使用されています。 主な使用例は、季節の変化に伴う動物の移動パターンを監視および研究する科学者です。 フィールド調査は、何年にもわたってデータを収集するのに役立ち、動物の安全な通過を安全に促進する方法について結論を出すのに役立ちます。
フィールド調査の利点
フィールド調査の利点は次のとおりです。
- これは、変数の改ざんがなく、環境が修正されていない現実の自然環境で実施されます。
- 快適な環境で調査を行っているため、補助的なトピックについてもデータを収集できます。
- 研究者は、研究対象に近接しているため、研究対象を深く理解することができ、したがって、研究は広範で、徹底的かつ正確です。
フィールド調査のデメリット
フィールド調査の欠点は次のとおりです。
- 研究は費用と時間がかかり、完了するまでに何年もかかる場合があります。
- 研究者が調査研究の偏見から距離を置くことは非常に困難です。
- メモは研究者の言うとおりでなければなりませんが、命名法に従うのは非常に困難です。
- これは解釈的な方法であり、これは主観的であり、研究者の能力に完全に依存しています。
- この方法では、外部変数を制御することは不可能であり、これは常に研究の性質を変えます。
