• Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
QuestionPro

QuestionPro

questionpro logo
  • Produtos
    software para pesquisasSoftware para pesquisasFácil de usar e acessível para todos. Crie, envie e analise pesquisas onlineQuestionPro ResearchResearch SuiteFerramentas e serviços para ajudar você a descobrir insights complexos.Customer ExperienceCustomer ExperienceAs experiências mudam o mundo. Ofereça a melhor experiência com nosso software de gestão de CX.software de avaliação de desempenho e clima organizacionalEmployee ExperienceEmpodere seus líderes, tome decisões informadas e aumente o engajamento dos funcionários.
  • Soluções
    SoluçõesPainel de respondentesComunidades OnlinePesquisas OfflineJourney mapping
    Quizzes e enquetesLicença AcadêmicaQuestionPro BI
    FerramentasNet Promoter ScoreAskWhyAnálise Conjoint
    MaxDiffClosed-LoopVan Westendorp
  • Recursos
    BlogeBooksModelos de pesquisaCentro de ajudaCasos de Sucesso
  • Características
  • Preços
Language
  • Português
  • English (Inglês)
  • Español (Espanhol)
  • Nederlands (Holandês)
  • العربية (Árabe)
  • Français (Francês)
  • Italiano
  • 日本語 (Japonês)
  • Türkçe (Turco)
  • Svenska (Sueco)
  • Hebrew IL (Hebrew Hebraico)
  • ไทย (Tailandês)
  • Deutsch (Alemão)
  • Portuguese de Portugal
Call Us
+1 800 531 0228 +1 (647) 956-1242 +52 999 402 4079 +49 301 663 5782 +44 20 3650 3166 +81-3-6869-1954 +61 2 8074 5080 +971 529 852 540
Log In Log In
Cadastrar

Início Investigación de mercado

O que é validade e confiabilidade em pesquisa?

Revisar a validade e confiabilidade em pesquisa é crucial para assegurar que os instrumentos de coleta de dados e as informações obtidas sejam consistentes e precisas na análise das variáveis de um estudo.

Imagine como um ato de equilíbrio: é necessário garantir que suas medições sejam consistentes e precisas simultaneamente. A verificação e manutenção da consistência por parte dos pesquisadores desempenham um papel fundamental nesse processo. Neste artigo, exploraremos esses conceitos e os processos mais comuns para avaliá-los.

Aqui você entenderá: hide
1 O que é validade e confiabilidade em pesquisa?
2 Tipos de confiabilidade
3 Tipos de validade de pesquisa
4 Três atributos de confiabilidade da pesquisa
5 Diferenças entre confiabilidade e validade em pesquisas
6 Exemplos de confiabilidade e validade em pesquisa
7 Conclusão

O que é validade e confiabilidade em pesquisa?

Validade e confiabilidade em pesquisa são conceitos fundamentais para avaliar a qualidade de um estudo, especialmente em pesquisas quantitativas, indicando a eficácia de um método, técnica ou teste em medir algo de forma precisa.

Confiabilidade

É a consistência dos resultados obtidos por um instrumento de pesquisa quando utilizado repetidamente na mesma situação. Envolve a consistência e estabilidade do processo de coleta de dados, assegurando que os resultados sejam consistentes ao longo do tempo e entre diferentes usuários. É como ter uma mão firme que produz os mesmos resultados sempre que você realiza uma determinada tarefa.

No contexto da pesquisa, a confiabilidade garante que, se o mesmo estudo fosse repetido usando a mesma técnica de medição confiável, os resultados seriam consistentes. É como se vários pesquisadores conduzissem o mesmo experimento de forma independente e obtivessem resultados idênticos.

Por exemplo, ao utilizar um termômetro para medir a temperatura da água, a medição é considerada confiável se ao mergulhar o termômetro na água várias vezes, você sempre obtiver a mesma leitura. Isso indica que o método e a técnica de medição são consistentes, independentemente do operador realizar a medição.

Validade

Ela é definida como a medida em que um conceito é precisamente avaliado, por exemplo, em um estudo quantitativo. É como garantir que as peças do quebra-cabeça que você está montando realmente formam a imagem desejada. Quando um método é válido, é assegurado que a técnica de medição é coerente e capaz de produzir resultados que correspondam à realidade.

Imagine realizar um teste que visa medir uma característica específica, como a capacidade de resolução de problemas. Se esse teste produzir consistentemente resultados que refletem com precisão as habilidades de resolução de problemas dos participantes, então o teste será considerado altamente válido. Nesse caso, os resultados são precisos e realmente representam a característica que se deseja medir.

Em essência, enquanto a confiabilidade assegura que o processo de coleta de dados seja como uma máquina bem lubrificada que produz os mesmos resultados, a validade entra em cena para garantir que esses resultados não sejam apenas consistentes, mas também relevantes e precisos.

Juntos, esses conceitos fornecem aos pesquisadores as ferramentas para conduzir pesquisas baseadas em métodos confiáveis e conhecimento significativo.

Considerar a validade e a confiabilidade dos instrumentos de coleta de dados é crucial na realização ou na avaliação crítica de pesquisas, pois determina o nível de certeza que pode ser atribuído aos resultados e conclusões de um estudo.

Tipos de confiabilidade

Vamos explorar os diferentes tipos de confiabilidade que os pesquisadores consideram para garantir que seu trabalho tenha uma base sólida.

Alta confiabilidade teste-reteste

A confiabilidade teste-reteste envolve avaliar a consistência das medidas ao longo do tempo. É como realizar a mesma medição ou teste duas vezes, em momentos distintos. Se os resultados forem consistentes, indica que a medição é confiável ao longo do tempo.

Confiabilidade entre avaliadores

Quando vários pesquisadores ou observadores estão envolvidos, a confiabilidade entre avaliadores torna-se relevante. Este tipo de confiabilidade avalia o grau de concordância entre diferentes observadores ao avaliar o mesmo fenômeno. É como garantir que diferentes observadores percebam as coisas de maneira semelhante.

Confiabilidade interna

A consistência interna examina a harmonia entre os diferentes elementos de uma ferramenta de medição que visa avaliar o mesmo conceito. Isso é comumente encontrado em pesquisas ou questionários, nos quais os participantes respondem a várias perguntas relacionadas ao mesmo construto. Se as respostas a essas perguntas refletirem consistentemente o mesmo conceito subjacente, diz-se que a medição possui uma alta consistência interna.

Tipos de validade de pesquisa

Para garantir a validade de uma pesquisa, três critérios principais podem ser considerados: validade de conteúdo, validade de construto e validade de critério. Vamos explorar cada um deles:

Validade do conteúdo

Neste caso, o objetivo é abranger todo o conteúdo relacionado à variável. A validade de conteúdo busca determinar se o instrumento escolhido abrange adequadamente toda a área relevante ao construto ou variável que está sendo medida.

Validade de construto

A validade de construto diz respeito à capacidade de fazer inferências sobre os resultados dos testes relacionados ao conceito estudado. Os testes realizados para demonstrar a validade de construto incluem:

  • Homogeneidade: Este critério significa que o instrumento mede apenas um construto.
  • Convergência: Refere-se à medida em que o instrumento mede conceitos semelhantes aos de outros instrumentos. No entanto, se não houver instrumentos semelhantes disponíveis, essa avaliação pode ser difícil de ser feita.
  • Evidência da teoria: Esta é observada quando o comportamento medido pelo instrumento está em linha com as proposições teóricas do construto. Isso indica que o instrumento está medindo o que se propõe a medir e que os resultados estão alinhados com a teoria subjacente.

Validade do critério

A validade do critério diz respeito a qualquer outro instrumento que meça a mesma variável. Correlações podem ser realizadas para determinar até que ponto diferentes instrumentos medem a mesma variável. A validade do critério é avaliada de três maneiras:

  • Validade convergente: Este critério demonstra que um instrumento está altamente correlacionado com outros instrumentos que medem variáveis semelhantes.
  • Validade divergente: Aqui, demonstra-se que um instrumento possui baixa correlação com instrumentos que medem variáveis diferentes. Por exemplo, espera-se uma baixa correlação entre um instrumento que mede a motivação e outro que mede a autoeficácia.
  • Validade preditiva: Este tipo de validade refere-se à capacidade do instrumento de estar altamente correlacionado com critérios futuros.

Três atributos de confiabilidade da pesquisa

Agora, vamos apresentar os três atributos que auxiliam na validação da confiabilidade de uma investigação:

1. Homogeneidade ou consistência interna

A homogeneidade ou consistência interna é avaliada por meio de métodos como correlação item-total, confiabilidade dividida, coeficiente de Kuder-Richardson e coeficiente alfa (α) de Cronbach.

Confiabilidade por metades

Neste método, os resultados de um teste ou instrumento são divididos ao meio e as correlações entre as duas metades são calculadas. Correlações fortes indicam alta confiabilidade, enquanto correlações fracas sugerem que o instrumento pode não ser confiável.

Coeficiente de Kuder-Richardson

O teste de Kuder-Richardson é um procedimento no qual a média de todas as combinações possíveis de divisões é calculada, gerando uma correlação entre 0 e 1. Esse teste é mais preciso que a divisão ao meio, mas só pode ser aplicado a questões com duas respostas (por exemplo, sim ou não, 0 ou 1).

Coeficiente alfa (α) de Cronbach

O coeficiente alfa de Cronbach é o teste mais amplamente utilizado para determinar a consistência interna de um instrumento. Neste teste, a média de todas as correlações entre cada par de itens é calculada.

Instrumentos com questões que possuem mais de duas respostas podem ser avaliados com este teste. O resultado do coeficiente alfa de Cronbach varia de 0 a 1, sendo uma pontuação igual ou superior a 0,7 considerada aceitável em termos de confiabilidade.

2. Estabilidade

A estabilidade é verificada por meio de testes de confiabilidade teste-reteste realizados em momentos paralelos ou alternativos. A confiabilidade teste-reteste é medida quando um instrumento é aplicado aos mesmos participantes mais de uma vez em circunstâncias semelhantes.

Comparando estatisticamente as pontuações dos participantes em cada aplicação do teste, podemos determinar a confiabilidade do instrumento.

3. Equivalência

A equivalência é avaliada por meio da confiabilidade entre avaliadores. Esse teste envolve um processo para determinar qualitativamente o nível de concordância entre dois ou mais observadores.

Diferenças entre confiabilidade e validade em pesquisas

Vamos nos aprofundar nas diferenças entre confiabilidade e validade na pesquisa.

NãoCategoriaConfiabilidadeValidade
01SignificadoEle se concentra na consistência das medições ao longo do tempo e das condições.Preocupações com a precisão e relevância das medições para capturar o conceito desejado.
02O que avaliaAvalie se os mesmos resultados podem ser obtidos consistentemente a partir de medições repetidas.Avalie se as medições realmente medem o que pretendem medir.
03Métodos de avaliaçãoÉ avaliado por meio da consistência teste-reteste, concordância entre avaliadores e consistência interna.É avaliado por meio de cobertura de conteúdo, alinhamento de construtos e correlação de critérios.
04Inter-relacionamentoUma medição pode ser confiável (consistente) sem ser válida (precisa).Uma medida válida é geralmente confiável, mas uma alta confiabilidade não garante validade.
05ImportânciaGarante consistência e replicabilidade dos dados.Garantir resultados significativos e credíveis.
06AbordagemEle se concentra na estabilidade e consistência dos resultados de medição.Ele se concentra na importância e na precisão dos resultados da medição.
07ResultadoA reprodutibilidade das medições é o resultado principal.Resultados de medição significativos e precisos são o objetivo principal.

Embora tanto a confiabilidade quanto a validade contribuam para uma pesquisa confiável, elas abordam aspectos diferentes. A confiabilidade assegura resultados consistentes, enquanto a validade garante resultados precisos e relevantes que refletem a verdadeira natureza do conceito medido.

Exemplos de confiabilidade e validade em pesquisa

Nesta seção, exploraremos casos que destacam as diferenças entre confiabilidade e validade e como elas desempenham um papel crucial na garantia da credibilidade dos resultados da pesquisa.

Exemplo de confiabilidade

Imagine que você está estudando a confiabilidade da medição da duração da bateria de um smartphone. Para coletar dados, você carrega completamente seu telefone e mede a duração da bateria três vezes em um ambiente controlado: mesmo conjunto de aplicativos em execução, mesmo nível de brilho e mesmos padrões de uso.

Se as medições mostrarem consistentemente uma duração de bateria semelhante sempre que você repetir o teste, isso indica que seu método de medição é confiável.

Resultados consistentes nas mesmas condições garantem que a medição da duração da bateria possa fornecer informações confiáveis sobre o desempenho do telefone.

Exemplo de validade

Os pesquisadores estão coletando dados de um grupo de participantes em um estudo que visa avaliar a validade de um questionário de estresse recentemente desenvolvido.

Para garantir a validade, eles comparam as pontuações obtidas no questionário de estresse com os níveis reais de estresse dos participantes, medidos por indicadores fisiológicos como variabilidade da frequência cardíaca e níveis de cortisol.

Se as pontuações dos participantes estiverem fortemente correlacionadas com seus níveis de estresse fisiológico, o questionário é considerado válido. Isso significa que o questionário mede com precisão os níveis de estresse dos participantes e que seus resultados correspondem a variações reais em suas respostas fisiológicas ao estresse.

A validade avaliada através da correlação entre as pontuações do questionário e as medidas fisiológicas garante que o questionário mede eficazmente o que afirma medir: os níveis de estresse dos participantes.

Conclusão

Atualmente, a tecnologia tem permitido o desenvolvimento de novas metodologias online que revolucionaram as formas tradicionais de realizar pesquisas, enquanto algumas discussões críticas têm surgido em relação à validade dos resultados obtidos.

Portanto, a melhor maneira de garantir a escolha dos melhores métodos, instrumentos e amostras de pesquisa é através da aplicação de um ou mais dos critérios de validade e confiabilidade mencionados anteriormente.

No mundo da pesquisa, diferenciar entre confiabilidade e validade é crucial. A confiabilidade assegura resultados consistentes, enquanto a validade confirma medições precisas.

O uso de ferramentas como a QuestionPro melhora a validade e confiabilidade em pesquisa. Por exemplo, medir a autoestima ao longo do tempo demonstra confiabilidade, enquanto alinhar questões com teorias demonstra validade.

Na QuestionPro, oferecemos uma plataforma de pesquisa abrangente e uma equipe de consultores especializados por meio de nossa licença de pesquisa, que ajudará você a obter resultados válidos e confiáveis em pesquisas quantitativas e qualitativas.

COMPARTILHE ESTE ARTIGO:

Sobre o autor
Marytere Narvaez

View all posts by Marytere Narvaez

Primary Sidebar

Obtenha insights com +80 tipos de perguntas grátis

Crie, envie e analise suas pesquisas em menos de 5 minutos!

Criar conta grátis

RELATED ARTICLES

HubSpot - QuestionPro Integration

Árvore de decisão: O que é, tipos, vantagens e exemplo

Oct 14,2024

HubSpot - QuestionPro Integration

Pesquisa para fintech: identifique oportunidades e dê voz aos clientes

Aug 07,2024

HubSpot - QuestionPro Integration

Teste de usabilidade: o que é, importância + como fazer?

Aug 23,2023

MAIS TÓPICOS

  • Amostra Online
  • Artigos de parceiros
  • Celular
  • Comunidade online
  • CX
  • Estudo de caso
  • Experiência do cliente
  • Experiência do cliente – CX
  • Experiência do colaborador – EX
  • Inqueritos
  • Integrações
  • Mão de obra
  • Melhores práticas
  • Não categorizado
  • Perguntas
  • Pesquisa de mercado
  • Pesquisa de satisfação
  • Pesquisa offline
  • Pesquisa online
  • Pesquisas
  • Produtos QuestionPro
  • Recursos e ferramentas
  • Software de pesquisa

Footer

MAIS COMO ISSO

Participação do público

Participação do público: exemplos e dicas

maio 22, 2025

Método STAR

Método STAR: o que é, usos e passos para realizá-lo

maio 22, 2025

Kappa de Cohen

Kappa de Cohen: o que é, usos e como calcular

maio 21, 2025

Pesquisa pós-chamada

Pesquisa pós-chamada: o que é e como usar

maio 21, 2025

Outras Categorias

  • Amostra Online
  • Artigos de parceiros
  • Celular
  • Comunidade online
  • CX
  • Estudo de caso
  • Experiência do cliente
  • Experiência do cliente – CX
  • Experiência do colaborador – EX
  • Inqueritos
  • Integrações
  • Mão de obra
  • Melhores práticas
  • Não categorizado
  • Perguntas
  • Pesquisa de mercado
  • Pesquisa de satisfação
  • Pesquisa offline
  • Pesquisa online
  • Pesquisas
  • Produtos QuestionPro
  • Recursos e ferramentas
  • Software de pesquisa

questionpro-logo-nw
Central de ajuda & FAQ Chat ao vivo Cadastrar
  • Calculadora de amostra de pesquisa
  • Estudos de casos
  • Artigos do blog
  • Integrações
  • Lógicas para pesquisas
  • Tipos de perguntas para pesquisa
  • Análise de dados & relatórios
  • Demonstração da plataforma
  • Pesquisa online
  • Pesquisa de mercado
  • Pesquisa de satisfação
  • Pesquisa organizacional
  • Pesquisa eleitoral
  • Pesquisa de campo (offline)
  • Pesquisa por email
  • Pesquisa por mensagem de texto SMS
  • Pesquisa CATI (telefônica)
  • Pesquisa NPS (net promoter score)
  • Exemplo de pesquisa
  • Exame & Prova online
  • Experiência do cliente
  • Software de pesquisa
  • Comunidade online
  • Amostra de respondentes para pesquisa
  • Software de gestão da experiência do cliente
  • Avaliação 360º & clima laboral
  • Aplicativo para pesquisa offline
  • Livepools: quiz & votação online
  • QuestionPro Universidades
  • Características das licenças
  • Planos & Preços
  • Quem somos
  • Segurança e privacidade
  • NPS - Net Promoter Score
  • Escala Likert: o que é e como usar?
  • QuestionPro X Survey Monkey
  • Calculadora de tamanho da amostra
  • O que é enquete?
  • Focus group online
  • 10 exemplos de perguntas para enquete
  • Guia definitivo para pesquisas qualitativas
  • Tipos de perguntas de pesquisa online
  • Escala Likert
  • Análise conjunta (conjoint analysis)
  • Análise de dados por SPSS

QuestionPro no seu idioma

  • Português
  • English (Inglês)
  • Español (Espanhol)
  • Nederlands (Holandês)
  • العربية (Árabe)
  • Français (Francês)
  • Italiano
  • 日本語 (Japonês)
  • Türkçe (Turco)
  • Svenska (Sueco)
  • Hebrew IL (Hebrew Hebraico)
  • ไทย (Tailandês)
  • Deutsch (Alemão)
  • Portuguese de Portugal

Prêmios & certificados

  • survey-leader-asia-leader-2023
  • survey-leader-asiapacific-leader-2023
  • survey-leader-enterprise-leader-2023
  • survey-leader-europe-leader-2023
  • survey-leader-latinamerica-leader-2023
  • survey-leader-leader-2023
  • survey-leader-middleeast-leader-2023
  • survey-leader-mid-market-leader-2023
  • survey-leader-small-business-leader-2023
  • survey-leader-unitedkingdom-leader-2023
  • survey-momentumleader-leader-2023
  • bbb-acredited
O Diário da Experiência

Encontre ideias inovadoras sobre Experience Management dos especialistas

  • © 2022 Software de pesquisa QuestionPro | +1 (800) 531 0228
  • Mapa do site
  • Declaração de privacidade
  • Termos de uso