| |
STUDIE 1
Beste bezoeker
Hartelijk bedankt voor uw deelname aan deze studies. Dit onderzoek tracht meer te weten te komen over hoe emotionele herinneringen worden opgeroepen en gereproduceerd. Om die reden wordt deze studie in twee opgedeeld. Het testen van geheugen maakt het noodzakelijk om een zekere tijd te laten tussen de twee momentopnames. Daarom krijgt u tussen de eerste en de tweede meting, een extra onderzoek. Deze betreft mening en attitude ten aanzien van een sociale kwestie. Vervolgens krijgt u opnieuw vragen over de eerste studie.
Uiteraard verloopt alles strikt anoniem, de gegevens zullen nooit aan derden worden doorgegeven en worden na het onderzoek verwijderd. Uw privacy en de inhoud van uw antwoorden worden dus gevrijwaard.
Als extra heeft u bovendien een kans om een cadeaubon van €25 voor Fnac te winnen. Na het afsluiten van de enquête wordt er ad random iemand uitgepikt die de bon toegestuurd zal krijgen. Hiervoor moet men zijn e-mailadres opgeven, maar dit blijft volstrekt optioneel.
Het eerste deel ziet er als volgt uit:
1) Op de volgende pagina krijgt u een aantal eenvoudige vragen over uzelf.
2) U wordt dan gevraagd om zich een aantal situaties te herinneren en deze te beschrijven. Tracht de instructies zo goed mogelijk te volgen.
3) Ten slotte worden een beperkt aantal vragen gesteld over de herinneringen zelf.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| U krijgt nu een aantal vragen over gebeurtenissen in het verleden. Volg de instructies zo nauwkeurig mogelijk. |
| |
|
|
|
| |
| * Wat zijn drie tot vijf activiteiten die u vandaag hebt uitgevoerd? Schrijf twee tot drie zinnen over elke activiteit die u hebt geselecteerd. (Voorbeeld van waar u over kan schrijven: wandelen naar school, lunchen, aard van werk). | | |
|
|
|
|
| |
| * Beschrijf nu in meer detail over de wijze waarop u meestal uw avonden doorbrengt. Beschrijf eerst uw activiteiten en tracht vervolgens achter te komen hoeveel tijd u aan elke activiteit spendeert. | | |
|
|
|
|
| |
U krijgt nu een aantal vragen over emoties tijdens het beschrijven van de activiteiten.
Om misverstanden te vermijden wordt er steeds beschreven wat er precies bedoeld wordt met de aangegeven emotie. |
| |
|
|
|
| Welke emoties voelde u tijdens het schrijven van deze opdracht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Deze tweede studie bestudeert meningen omtrent vervangingsinkomen bij mensen die een leefloon ontvangen. Om een mening te kunnen vormen volgen eerst een aantal feiten en achtergrondinformatie:
In februari 2011 werd een debat geopend over het al dan niet laten stijgen van het leefloon van mensen die afhankelijk zijn van het OCMW. Omdat het leefloon op dit moment onder de armoedegrens ligt, wordt er geopperd om het bedrag maandelijks met 50 euro te laten stijgen. Op dit moment krijgen ongeveer 100.000 mensen maandelijks een leefloon en kost dit de staat ongeveer 1 miljard euro per jaar. Een verhoging met 50 euro zou een extra budget vereisen van 60 miljoen per jaar. Aangezien OCMW’s zich ook op gemeentelijk niveau bevinden, werd er een plan bedacht om via de gemeenten een belastingverhoging door te voeren om de meerkost te kunnen betalen. Gezien de nakende gemeenteraadsverkiezingen in 2012 staan veel gemeenten echter terughoudend ten aanzien van een eventuele verhoging. Daarom wordt er getracht dit zo goed mogelijk naar de bevolking te communiceren.
De enquête ziet er als volgt uit:
1) Op de volgende pagina krijgt u een aantal eenvoudige vragen over uzelf.
2) De pagina daarna krijgt u te lezen waarom een verhoging volgens de gemeenten goed is. Neem deze rustig door.
3) Ten slotte krijgt u een pagina waar u in een aantal vragen moet antwoorden wat u van het plan vindt.
|
| |
|
|
|
| |
| * Mochten er verkiezingen zijn, zou ik waarschijnlijk op de volgende partij stemmen: |
| |
|
|
|
|
| Ik weet veel over politiek:
|
|
|
|
|
|
| Ik voel mij zeer betrokken bij politiek:
|
|
|
|
|
|
Gaat u akkoord met de volgende stelling:
“Je mag mensen nooit van de honger later sterven, zelfs wanneer ze werkloos zijn. Ze moeten minstens een minimum krijgen om te overleven.”
|
|
|
|
|
|
| |
| * Hebt u ooit geld gegeven aan een goed doel of aan een bedelaar op straat? |
| |
|
|
|
|
| |
Samenvatting van verdediging belastingverhoging gemeenten:
Solidariteit is belangrijk in deze maatschappij, we moeten de zwakkeren onder ons kunnen beschermen. Bovendien zijn er heel wat redenen om de uitkering met 50 euro op te trekken.
Studies tonen aan dat wie onder de armoedegrens leeft, tot 42% meer kans heeft om geen werk te vinden. Ze belanden in een spiraal waar men moeilijk uit kan geraken. Vaak komen deze mensen in slechtere milieus terecht, is er sprake van een daling van het zelfrespect, ontwikkelen ze afwijkende gewoontes in hun dagindeling, zijn ze vaker ziek en hebben ze een hogere kans om in de schulden te geraken. Dit maakt dat armen arm blijven, en ze dus op lange termijn de maatschappij veel meer zullen kosten. De verhoging van het leefloon zorgt ervoor dat ontvangers terug op het niveau komen van mensen die deel uitmaken van de samenleving. Dit zorgt niet alleen voor minder sociale uitsluiting, maar ook voor een grotere kans om terug werk te vinden. […] Zeer concreet wordt op basis van wetenschappelijke studies verwacht dat de verhoging van 50 euro (6,6%) op 15 jaar tijd een daling zal betekenen van 9 % in het aantal werkgeschikte leefloners. Dit komt neer op meer dan 8000 mensen met een vervangingsinkomen. Op langere termijn is er dus sprake van een activering van leefloners én een budgettaire besparing.[…]
[…]De traditionele opvatting dat een hogere werkloosheidsuitkering of leefloon de werkloosheidsduur verhoogt, blijkt niet te kloppen. Recente studies hebben aangetoond dat, gemiddeld gezien, het niet zo is dat mensen met meer uitkering minder snel op zoek gaan naar een baan. De belangrijkste factor blijkt af te hangen van hoe sterk men deelneemt in de maatschappij. Daalt men onder een bepaald minimum, dan is er sprake van een drastische stijging in de kans dat men zich uitsluit of uitgesloten voelt. Deze vicieuze cirkel zorgt ervoor dat werkloze mensen in armoede werkloos blijven en vaak nog dieper in de armoede belanden. Net door een verhoging zorgt men aantoonbaar voor een opwaartse sociale mobiliteit die elke burger ten goede komt […]
[…] Een ander gevolg van kansarmoede is dat deze steeds opnieuw blijkt te worden doorgegeven aan de kinderen. Dit wordt door een aaneenschakeling van feiten veroorzaakt: Hoe groter het verschil tussen het bestaansminimum en een vervangingsinkomen, hoe groter de kans om in armoede en marginaliteit terecht te komen. Dit zorgt voor ervoor dat men langer in de werkloosheid blijft en dat die armoede dus wordt bestendigd. Kinderen die in zo een omgeving opgroeien hebben een veel grotere kans om in dit kansarm milieu te blijven. Dit zorgt opnieuw voor een economische druk op langere termijn.
[…] Ten slotte zal er ook sprake zijn van een compensatiemaatregel. Het ultieme doel is niet om mensen met een leefloon zomaar meer geld te geven, wel om ze er zo goed mogelijk bovenop te helpen. Voor arbeidsgeschikte ontvangers van een leefloon zal een vernieuwd traject worden geïntroduceerd, waarbij sterk wordt ingezet in het zoeken naar een baan. […] Voor ontvangers die geen van de landstalen machtig is, worden extra taalcursussen aangeboden waarvan een bepaald minimum moet worden gevolgd.[…] Voor werkongeschikte ontvangers (gehandicapten, ouderen,…) komt er een integratietraject dat er voor moet zorgen dat deze zich meer trachten te integreren in de samenleving. […] Zo krijgt men een totaalpakket, waarbij zwakkeren een meer menswaardig bestaan kunnen leiden, waardoor ze terug kunnen deelnemen aan de maatschappij, en hierdoor meer kans hebben om terug een plaats te vinden in de arbeidsmarkt. […]
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ik vond de argumenten gebruikt in de tekst:
|
|
|
|
|
|
| In vergelijking met voor de tekst, is mijn attitude ten aanzien van een verhoging van de leeflonen:
|
|
|
|
|
|
| |
| Ten slotte kijken we nu in welke mate u zich de weergave van uw emoties kan herinneren. U krijgt een lijst met dezelfde emoties als vorige keer. Tracht u zich te herinneren wat u op het moment van de eerste invulling voelde. |
| |
|
|
|
| Welke emoties voelde u tijdens het schrijven van deze opdracht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
U bent bijna klaar.
Indien u kans wilt maken op een cadeaubon van 25 euro voor Fnac kan u een e-mailadres achterlaten (geheel optioneel). Na de enquête wordt er willekeurig iemand uitgekozen die via het opgegeven adres zal worden gecontacteerd. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
Loading...
