Analiz seviyesinin belirlenmesi genellikle basittir. Ancak, bir analiz düzeyinden diğerine sonuç çıkarılıp çıkarılmayacağına veya nasıl çıkarılacağına karar vermek için evrensel olarak kabul edilmiş bir yöntem yoktur.
Analiz düzeyi, çalışmanın birimleri olarak kullanılan vakalar tarafından belirlenir. Bu durumlar uluslar, siyasi partiler, reklamlar, aileler veya tek kişiler gibi çok çeşitli kurumları içerebilir.
Sonuç olarak, analiz birimi birey, aile, reklam ve benzeri düzeylerde gerçekleşebilir. Ancak, her bir analiz düzeyinde kullanılan değişkenler çok farklı olabilir.
Bu blog, uluslararası ilişkilerin geliştirilmesinde analiz düzeyinin dört adımına odaklanmaktadır.
4 Adım & Uluslararası İlişkilere Katkı
Uluslararası ilişkiler ya da birçok ülke ve etnik grup arasındaki alışveriş ve ilişkiler, günlük hayatta ve bir çalışma alanı olarak özünde karmaşıktır.
Kenneth Waltz’un 1959’da yayımlanan İnsan, Devlet ve Savaş adlı kitabından bu yana akademisyenler ve diplomatlar uluslararası ilişkileri etkileyen farklı unsurları üç analiz düzeyine ayırarak düşünmeyi faydalı bulmuşlardır: birey, devlet ve uluslararası.
Bu çeşitli çalışma katmanları, ulusların neden savaşa girdiklerinin, antlaşmalar imzaladıklarının veya ittifaklar kurduklarının ardındaki çeşitli nedenlere ışık tutmaktadır. Bu nedenler kendine güvenen liderlerin özellikleriyle mi, belirli ülkelerin değerleriyle mi yoksa küresel sistemin özellikleriyle mi ilgilidir?
-
Uluslararası veya Sistemik Düzey
Uluslararası veya sistemik analiz düzeyine göre, dış politikayı bütünüyle kavramak için devletlerin veya kişilerin iç özelliklerini dikkate almak bile gerekli değildir. Bunun yerine, uluslararası sistemin unsurları, ülkelerin güç seviyelerine göre nasıl hareket ettiklerini etkilemektedir.
ABD ve SSCB’nin her ikisinin de önemli bir güce sahip olduğu iki kutuplu bir dönem olan Soğuk Savaş, dünya düzeyindeki analizin en kesin örneğini sunmaktadır.
İki ülke dünyadaki gücün büyük kısmını kontrol ettiğinde çatışmalar kaçınılmaz olarak var olacaktır. Tercihleri, uluslar arasındaki güçlerini korumak ve diğer ülkelerin daha fazla güç elde etmesini engellemek üzerine kurulu olacaktır.
Çin’in öne çıktığı 1970’lerde üç kutuplu bir sistem gelişti ve diğer iki ülke üçüncüye karşı birleştiği için herkes “tek adam” olmaktan kaçındı. ABD, SSCB’ye diplomatik baskı uygulamak için bundan yararlandı ve Çin ile diplomatik ilişkilerini yeniden başlattı.
Daha yakın bir örnek olarak ABD’nin Irak’ı işgali verilebilir; uluslararası düzey analizinin savunucuları, ABD’nin tek kutuplu bir sistemde tek süper güç olması nedeniyle, hakimiyetini iddia etmek ve sürdürmek için askeri eylem kullanması gerektiğini iddia etmektedir.
-
Devlet Düzeyi
Devlet düzeyinde analizi destekleyenler, uluslararası sistem düzeyinin uluslararası ilişkilerin yalnızca kısmi bir açıklamasını sunduğunu ve devletlerin yönetim yapıları, ekonomik performansları, coğrafi konumları, tarihi olayları ve kültürel değerleri de dahil olmak üzere arka planlarına bakılarak daha kapsamlı bir açıklama bulunabileceğini iddia etmektedir.
Bu müşteri perspektifinden bakıldığında, Soğuk Savaş’ın sadece iki süper gücü değil, aynı zamanda iki güçten biri olarak demokrasiyi de içerdiğini kabul etmek çok önemlidir. İki büyük gücün kapitalist ve komünist ekonomik sistemleri de aynı şekilde etkilidir.
Devlet düzeyinde bir analiste göre, Soğuk Savaş’ın sona ermesine yol açan unsurlardan biri de SSCB ekonomisinin 1980’lerde çökmesi oldu. Kendi siyasi ve ekonomik sistemlerinin “mükemmel”, diğer sistemlerin ise “kötü” olduğuna dair Amerikan kültürel varsayımı, ABD’nin Irak’a neden müdahale ettiğini açıklamaya yardımcı olabilir.
-
Bireysel Düzey
Son olarak, “tarihteki büyük adam” kavramı bireysel düzeyde vurgulanmaktadır. Bu teoriye göre, liderlerin kişilikleri dış politikalarını doğrudan etkilemektedir. Liderler, ulusal veya uluslararası sistemlere sadece mekanik olarak tepki vermek yerine uluslararası ilişkileri aktif olarak etkilerler.
İkinci Dünya Savaşı’nın Adolf Hitler’in liderliği üzerinden açıklanması, bireysel düzeydeki analizin tartışmasız en önemli örneğidir. Bir başka örnek de araştırmacıların Soğuk Savaş’ın sona ermesini Başkan Reagan ile Sovyet lideri Gorbaçov arasındaki dostluğa bağlamalarıdır.
Irak Savaşı örnek olarak alındığında, bireysel düzeyde bir analiz George W. Bush, Donald Rumsfeld, Dick Cheney ve ABD ordusunun hareket tarzında söz sahibi olan diğer önemli figürlerin ideolojilerine ve kişiliklerine bakacaktır.
-
Marksizm ve Analiz Düzeyleri
Uluslararası ilişkiler teorilerinin çoğunluğu bu üç kategoriden birine uymaktadır. Ancak Marksizm, yalnızca birey, devlet ya da uluslararası düzeylere dayanmak yerine, sınıfı tüm siyasi bağlantıların altında yatan kategori olarak konumlandırır.
Yönetici veya elit sınıfın üyeleri olan güç simsarları karar verir. İşçi sınıfı üretim araçları üzerinde kontrol sahibi olana kadar, zengin, sermaye sahibi sınıf işçi sınıfını yönetmeye devam edecektir.
Küresel ölçekte, sınıf ilişkileri de emperyalizmi açıklamaya yardımcı olur. Kapitalist ülkeler 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında ürettikleri mallar için hammaddeye ve pazara ihtiyaç duyuyordu.
Batı Avrupa’nın çoğu, Marksistlere göre çok uluslu banka ve şirketlerin küresel mali oligarşisi sayesinde günümüz uluslararası ilişkilerini hala etkileyen bu güçler nedeniyle emperyalist bir dış politika benimsedi.
Marksist bakış açısına göre, birey, devlet ve uluslararası kararlar sınıf ilişkileri tarafından motive edilir ve bu ilişkilere dayanır.
Sonuç
Bu entegrasyon projesi bazı riskler taşımaktadır. İki hipotezin uyumlu olup olmadığının dikkatli bir şekilde değerlendirilmesi çok önemlidir. Analizin dört adımı ve uluslararası ilişkilere katkısı bu blogda ele alınmaktadır.
Nihai ve yakın analiz düzeyleri, tanımları gereği birbirlerinin hipotezlere sahip olmasını engellemez. Bir analiz düzeyinde veya çeşitli indirgemecilik derecelerinde sözde karşıt teorilerin de dışlayıcı olmayabileceği sıklıkla göz ardı edilmektedir.
Diğer bir deyişle, iki hipotez aynı analiz ve indirgemecilik düzeyinde olsalar bile birbiriyle uyumsuz olmayabilir. Farklı varsayımların birbirini dışlayan alternatifler olup olmadığı dikkatlice değerlendirilerek, birçok yanıltıcı tartışmanın önüne geçilebilir.
QuestionPro, tüketicileri ve araştırma nesnelerini daha iyi anlarken hızlı kararlar almanıza yardımcı olur. Kurumsal düzeydeki araştırma paketini şimdi kullanın!
