ทฤษฎีพื้นฐาน: มันคืออะไร + แนวทางในการวิจัยเชิงคุณภาพ

ในขอบเขตของการวิจัยเชิงคุณภาพแนวทางทฤษฎีที่มีพื้นฐานเป็นวิธีการที่แข็งแกร่งซึ่งได้เปลี่ยนรูปแบบวิธีที่นักวิจัยคลี่คลายความซับซ้อนของประสบการณ์ของมนุษย์

แนวทางนี้พัฒนาโดย Barney G. Glaser และ Anselm L. Strauss ในปี 1960 เป็นกรอบการทํางานที่เป็นระบบสําหรับการสร้างทฤษฎีจากข้อมูลเชิงประจักษ์

วิธีการทางทฤษฎีที่มีพื้นฐานเกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งทฤษฎีอย่างเป็นระบบจากข้อมูลเชิงคุณภาพช่วยให้เข้าใจปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนอย่างลึกซึ้ง วิธีการทฤษฎีที่มีพื้นฐานช่วยให้นักวิจัยสามารถสร้างแนวคิดและทฤษฎีได้โดยตรงจากข้อมูลที่รวบรวม ส่งเสริมการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมและหลากหลายตามบริบท

ในบล็อกนี้ เราจะเจาะลึกหลักการสําคัญของแนวทางทฤษฎีที่มีพื้นฐานและสํารวจว่าแพลตฟอร์มอย่าง QuestionPro สามารถปรับปรุงการประยุกต์ใช้ในการวิจัยเชิงคุณภาพได้อย่างไร

ทําความเข้าใจแนวทางทฤษฎีที่มีพื้นฐาน:

ทฤษฎีพื้นฐานเป็นวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาทฤษฎีโดยตรงจากข้อมูลที่รวบรวมระหว่างกระบวนการวิจัยแทนที่จะอาศัยทฤษฎีหรือสมมติฐานที่มีอยู่แล้ว

แนวทางนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างข้อมูลเชิงลึกและความเข้าใจเกี่ยวกับปรากฏการณ์เฉพาะโดยการวิเคราะห์และเข้ารหัสข้อมูลอย่างเป็นระบบเพื่อเปิดเผยรูปแบบ ความสัมพันธ์ และแนวคิด

โดยเน้นลักษณะการวนซ้ําและอุปนัยของการวิจัย ทําให้ทฤษฎีเกิดขึ้นเองจากข้อมูลแทนที่จะบังคับใช้กับมัน วิธีการนี้มักใช้ในสังคมศาสตร์และสาขาอื่นๆ เพื่อสํารวจกระบวนการทางสังคมที่ซับซ้อนและสร้างทฤษฎีใหม่จากการสังเกตเชิงประจักษ์และการสัมภาษณ์

ความสําคัญของการวิจัยทฤษฎีพื้นฐาน?

การวิจัยทฤษฎีที่มีพื้นฐานเหมาะอย่างยิ่งสําหรับสถานการณ์ที่คุณต้องการพัฒนาทฤษฎีใหม่หรือทําความเข้าใจอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนซึ่งยังไม่เคยมีการศึกษาอย่างกว้างขวางมาก่อน ต่อไปนี้คือบางสถานการณ์ที่การวิจัยเชิงทฤษฎีดังกล่าวมีคุณค่า:

• การศึกษาเชิงสํารวจ

เมื่อคุณกําลังสํารวจพื้นที่ใหม่ของการวิจัยที่มีทฤษฎีก่อนหน้าเพียงเล็กน้อยก็สามารถช่วยให้คุณสร้างทฤษฎีและแนวคิดได้โดยตรงจากข้อมูล

• กระบวนการทางสังคมที่ซับซ้อน

สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับพลวัตพื้นฐานหากคุณกําลังศึกษากระบวนการทางสังคมพฤติกรรมปฏิสัมพันธ์หรือปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมที่ซับซ้อน

• ปรากฏการณ์ฉุกเฉิน

เมื่อตรวจสอบปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่หรือมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วทฤษฎีที่มีพื้นฐานสามารถช่วยให้คุณค้นพบโครงสร้างพื้นฐานและแนวโน้มที่ขับเคลื่อนการเกิดขึ้นของมัน

• การสร้างทฤษฎี

หากคุณตั้งเป้าที่จะพัฒนากรอบทฤษฎีใหม่ตามหลักฐานเชิงประจักษ์ ก็จะให้แนวทางที่เป็นระบบในการสร้างทฤษฎีที่มีพื้นฐานมาจากข้อมูล

• ความเข้าใจตามบริบท

เมื่อคุณต้องการทําความเข้าใจปรากฏการณ์อย่างลึกซึ้งภายในบริบทเฉพาะ จะช่วยให้คุณจับความแตกต่างและความซับซ้อนที่วิธีการที่ขับเคลื่อนด้วยสมมติฐานอาจพลาดไป

• ทําความเข้าใจมุมมองของผู้เข้าร่วม

รวบรวมมุมมองและประสบการณ์ของผู้เข้าร่วมได้อย่างมีประสิทธิภาพในลักษณะที่ละเอียดและเหมาะสม

• ประเภทข้อมูลที่หลากหลาย

มีประโยชน์เมื่อคุณทํางานกับข้อมูลเชิงคุณภาพประเภทต่างๆ เช่น การสัมภาษณ์

• สมมติฐานที่ท้าทาย

ทฤษฎีที่มีพื้นฐานช่วยให้คุณสามารถพัฒนาข้อมูลเชิงลึกที่ขัดแย้งหรือขยายความรู้ที่จัดตั้งขึ้นเพื่อท้าทายสมมติฐานหรือทฤษฎีที่มีอยู่

• การวิจัยแบบสหวิทยาการ

สิ่งนี้มีประโยชน์ในการวิจัยแบบสหวิทยาการ ซึ่งคุณกําลังพยายามรวมมุมมองจากหลายสาขาวิชาเพื่อพัฒนาข้อมูลเชิงลึกใหม่ๆ

• การพัฒนาทฤษฎีในภาคปฏิบัติ

ในสาขาต่างๆ เช่น การศึกษา การดูแลสุขภาพ หรืองานสังคมสงเคราะห์ ซึ่งจําเป็นต้องมีวิธีแก้ปัญหาในทางปฏิบัติ สามารถช่วยในการพัฒนาทฤษฎีที่แจ้งการใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริง

ขั้นตอนสําคัญของแนวทางทฤษฎีที่มีพื้นฐาน:

กระบวนการทฤษฎีที่มีพื้นฐานเกี่ยวข้องกับขั้นตอนสําคัญหลายประการที่นักวิจัยปฏิบัติตามเพื่อสร้างทฤษฎีจากข้อมูลเชิงประจักษ์อย่างเป็นระบบ แม้ว่าแนวทางของนักวิจัยที่แตกต่างกันอาจมีการเปลี่ยนแปลงและการปรับตัว แต่ขั้นตอนต่อไปนี้มักเกี่ยวข้องกับระเบียบวิธีทฤษฎีที่มีพื้นฐาน:

• การเก็บรวบรวมข้อมูล

รากฐานของแนวทางทฤษฎีคอนสตรัคติวิสต์อยู่ที่การรวบรวมข้อมูลผ่านวิธีการต่างๆ เช่น การสัมภาษณ์ ข้อมูลดิบนี้ทําหน้าที่เป็นรากฐานสําหรับการสร้างทฤษฎี

• เปิดการเข้ารหัส

นักวิจัยชําแหละข้อมูลอย่างพิถีพิถันโดยกําหนดรหัสเริ่มต้นเพื่อจับแนวคิดพื้นฐานที่มีอยู่ ขั้นตอนนี้อํานวยความสะดวกในการสํารวจที่เป็นกลาง เนื่องจากนักวิจัยไม่ได้บังคับให้ข้อมูลพอดีกับหมวดหมู่ที่มีอยู่แล้ว

• การเข้ารหัสตามแนวแกน

นักวิจัยเริ่มจัดหมวดหมู่และเชื่อมโยงกันเพื่อสร้างธีมที่ครอบคลุมมากขึ้น จุดมุ่งหมายคือการระบุความเชื่อมโยงและความสัมพันธ์ระหว่างหมวดหมู่เหล่านี้

• การเข้ารหัสแบบเลือก

กระบวนการนี้พัฒนาต่อไปเมื่อหมวดหมู่หลักเป็นศูนย์กลางของปรากฏการณ์ภายใต้การศึกษาปรากฏขึ้น นักวิจัยปรับแต่งและสร้างความเชื่อมโยงระหว่างหมวดหมู่หลักนี้กับแนวคิดอื่นๆ

• การเปรียบเทียบอย่างต่อเนื่อง

ตลอดการเดินทางนักวิจัยเปรียบเทียบข้อมูลใหม่กับรหัสและหมวดหมู่ที่มีอยู่อย่างสม่ําเสมอปรับแต่งความเข้าใจและปล่อยให้ทฤษฎีมีวิวัฒนาการตามธรรมชาติ

• การสุ่มตัวอย่างเชิงทฤษฎี

นักวิจัยเลือกแหล่งข้อมูลใหม่หรือผู้เข้าร่วมอย่างมีกลยุทธ์เพื่อเพิ่มคุณค่าให้กับการพัฒนาและการตรวจสอบความถูกต้องของทฤษฎี เพื่อให้มั่นใจว่าทฤษฎีที่มีอยู่นั้นสอดคล้องกับมุมมองที่หลากหลาย

• ความอิ่มตัว

การเดินทางมาถึงจุดสูงสุดด้วยความอิ่มตัวของความไวทางทฤษฎีซึ่งข้อมูลใหม่จะหยุดเปลี่ยนแปลงทฤษฎีอย่างมีนัยสําคัญ นี่หมายถึงความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับปรากฏการณ์

• การเขียนทฤษฎี

นักวิจัยรวบรวมข้อมูลเชิงลึกของพวกเขาในการเล่าเรื่องที่สอดคล้องกันซึ่งสรุปความสัมพันธ์รูปแบบและแนวคิดที่เกิดขึ้นใหม่ เรื่องเล่านี้กลายเป็นผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมของการศึกษาทฤษฎีที่มีมูล

ข้อดีและข้อเสียของทฤษฎีที่มีพื้นฐานดิน

นี่คือข้อดีและข้อเสียบางประการของการใช้ทฤษฎีที่มีพื้นฐาน:

ประโยชน์:

• ทฤษฎีฉุกเฉิน: ทฤษฎีได้รับการพัฒนาจากข้อมูลทําให้ได้ข้อมูลเชิงลึกที่สดใหม่
• ความยืดหยุ่น: ปรับให้เข้ากับบริบทการวิจัยที่หลากหลายและปรากฏการณ์แบบไดนามิก
• ความเข้าใจแบบองค์รวม: การดื่มด่ํากับข้อมูลในเชิงลึกนําไปสู่ข้อมูลเชิงลึกที่ครอบคลุม
• แนวคิด: สร้างแนวคิดใหม่และกรอบทฤษฎี
• ข้อมูลเชิงลึกตามบริบท: มุ่งเน้นไปที่การทําความเข้าใจปรากฏการณ์ภายในบริบททางสังคมและวัฒนธรรม

ข้อเสีย:

• ใช้เวลานาน: กระบวนการทําซ้ําต้องใช้เวลาและความพยายามอย่างมาก
• อัตวิสัย: การตีความที่ได้รับอิทธิพลจากอคติของนักวิจัย
• ขาดความสามารถในการทําซ้ํา: การขาดขั้นตอนที่เป็นมาตรฐานสามารถขัดขวางการจําลองแบบได้
• ความท้าทายในการรวบรวมข้อมูลเบื้องต้น: การรวบรวมข้อมูลปลายเปิดอาจต้องมีเกณฑ์การหยุดที่ชัดเจนขึ้น
• ความคลุมเครือของทฤษฎี: ทฤษฎีที่สร้างขึ้นอาจเปิดให้มีการตีความที่หลากหลาย
• เน้นเชิงปริมาณน้อยลง: ไม่เหมาะสําหรับการสร้างผลลัพธ์เชิงปริมาณหรือทางสถิติ

บทบาทของ QuestionPro ในการเสริมสร้างแนวทางทฤษฎีที่มีพื้นฐาน:

ในการศึกษาพลวัตของชุมชนออนไลน์นักวิจัยใช้การวิเคราะห์ทฤษฎีที่มีพื้นฐานเพื่อเปิดเผยรูปแบบที่เกิดขึ้นใหม่ของปฏิสัมพันธ์และการทํางานร่วมกันระหว่างผู้เข้าร่วม แพลตฟอร์มเช่น QuestionPro นําเสนอเครื่องมือมากมายที่เสริมและปรับปรุงแนวทางทฤษฎีพื้นฐานในการวิจัยเชิงคุณภาพ:

• การออกแบบแบบสํารวจ: ออกแบบแบบสํารวจของคุณใน QuestionPro เพื่อรวบรวมคําตอบปลายเปิด สิ่งเหล่านี้อาจอยู่ในรูปแบบของคําตอบข้อความความคิดเห็นหรือแม้แต่เนื้อหามัลติมีเดีย
• การเก็บรวบรวมข้อมูล: แจกจ่ายแบบสํารวจให้กับผู้เข้าร่วมของคุณ คุณสามารถกําหนดเป้าหมายกลุ่มหรือประชากรเฉพาะตามวัตถุประสงค์การวิจัยของคุณ
• การวิเคราะห์ข้อมูล: เมื่อคุณรวบรวมข้อมูลเชิงคุณภาพแล้ว คุณสามารถส่งออกคําตอบจาก QuestionPro จากนั้น คุณสามารถทําตามขั้นตอนของขั้นตอนทฤษฎีที่มีพื้นฐานได้ รวมถึงการเข้ารหัสแบบเปิด การเข้ารหัสตามแนวแกน และการเข้ารหัสแบบเลือก โดยใช้ซอฟต์แวร์วิเคราะห์เชิงคุณภาพเฉพาะทาง เช่น NVivo, Dedoose หรือแม้แต่วิธีการแบบแมนนวล
• การพัฒนาทฤษฎี: วิเคราะห์ข้อมูลและระบุแนวคิดและรูปแบบที่เกิดขึ้นใหม่ ด้วยการเข้ารหัสซ้ําและวิธีการเปรียบเทียบอย่างต่อเนื่องคุณสามารถพัฒนาการวิจัยทฤษฎีที่มีพื้นฐานซึ่งอธิบายปรากฏการณ์ที่คุณกําลังตรวจสอบ

บทสรุป

แนวทางทฤษฎีที่มีพื้นฐานยังคงเป็นรากฐานที่สําคัญในการวิจัยเชิงคุณภาพส่งเสริมการทํางานร่วมกันแบบไดนามิกระหว่างข้อมูลและการสร้างทฤษฎีที่เกิดขึ้นใหม่

ชุดเครื่องมือของ QuestionPro ให้ความช่วยเหลือแก่นักวิจัยที่เริ่มต้นการเดินทางครั้งนี้ โดยให้การสนับสนุนในการรวบรวมข้อมูล การวิเคราะห์ การทํางานร่วมกัน และการแสดงภาพ

การทํางานร่วมกันระหว่างวิธีการต่างๆ เช่น แนวทางทฤษฎีที่มีพื้นฐานและแพลตฟอร์มที่เป็นนวัตกรรม เช่น QuestionPro จะปูทางไปสู่ข้อมูลเชิงลึกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับพรมแห่งประสบการณ์ของมนุษย์

เรียนรู้เพิ่มเติม ทดลองใช้ฟรี