• Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
QuestionPro

QuestionPro

questionpro logo
  • Produits
    survey software iconSurvey softwareLancez simplement vos sondages et obtenez des résultats fiables en quelques heures.research edition iconResearch SuiteMenez vos études tout au long de l'année et partagez les résultats au sein de votre organisation.CX iconCXIdentifiez les frictions et améliorez l`expérience client en responsabilisant les équipes.WF iconWorkforceSuivez les besoins de vos collaborateurs et aidez vos managers tout au long de l`année.
  • Comparatif
  • Tarifs
Language
  • Français
  • English (Anglais)
  • Español (Espagnol)
  • Português (Portugais - du Brésil)
  • Nederlands (Néerlandais)
  • العربية (Arabe)
  • Italiano (Italien)
  • 日本語 (Japonais)
  • Türkçe (Turc)
  • Svenska (Suédois)
  • Hebrew IL (Hébreu IL)
  • ไทย (Thaï)
  • Deutsch (Allemand)
  • Portuguese de Portugal (Portugais du Portugal)
Call Us
+1 800 531 0228 +1 (647) 956-1242 +52 999 402 4079 +49 301 663 5782 +44 20 3650 3166 +81-3-6869-1954 +61 2 8074 5080 +971 529 852 540
Log In Log In
ESSAI GRATUIT

Domicile Outils et applications de recherche

Niveau d’analyse : 4 étapes et contribution

La détermination du niveau d’analyse est généralement simple. Mais il n’existe pas de méthode universellement acceptée pour décider si ou comment tirer des conclusions d’un niveau d’analyse à un autre.

Le niveau d’analyse est déterminé par les cas utilisés comme unités de l’étude. Ces situations peuvent concerner un large éventail d’entités, telles que des nations, des partis politiques, des publicités, des familles ou des personnes isolées.

Par conséquent, l’unité d’analyse peut se situer au niveau de l’individu, de la famille, de la publicité, etc. Toutefois, les variables utilisées à chaque niveau d’analyse peuvent être très différentes.

Ce blog se concentre sur les quatre étapes du niveau d’analyse pour faire progresser les relations internationales.

4 étapes et contribution aux relations internationales

Les relations internationales, c’est-à-dire les échanges et les relations entre de nombreux pays et groupes ethniques, sont intrinsèquement complexes dans la vie quotidienne et en tant que domaine d’étude.

Depuis la parution du livre de Kenneth Waltz, Man, the State, and War, en 1959, les universitaires et les diplomates ont jugé utile de réfléchir aux différents éléments qui influencent les relations internationales en les décomposant en trois niveaux d’analyse : l’individu, l’État et la communauté internationale.

Ces différents niveaux d’étude mettent en lumière les différentes causes qui poussent les nations à entrer en guerre, à signer des traités ou à former des alliances. Ces causes sont-elles liées aux traits de caractère de dirigeants confiants, aux valeurs de certains pays ou aux caractéristiques du système mondial ?

  • Niveau international ou systémique

Selon le niveau d’analyse international ou systémique, il n’est même pas nécessaire de considérer les caractéristiques internes des États ou des personnes pour comprendre la politique étrangère dans son ensemble. Au contraire, certains aspects du système international influencent le fonctionnement des pays en fonction de leur niveau de pouvoir.

La guerre froide, période de bipolarité au cours de laquelle les États-Unis et l’URSS disposaient tous deux d’un pouvoir important, fournit l’illustration la plus précise de l’analyse au niveau mondial.

Les conflits sont inévitables lorsque deux pays contrôlent l’essentiel de la puissance mondiale. Leurs choix seront fondés sur la préservation de leur puissance parmi les nations et sur la nécessité d’empêcher d’autres pays d’obtenir une plus grande puissance.

Un système tripolaire s’est développé dans les années 1970, avec la montée en puissance de la Chine, et chacun a évité d’être l’intrus parce que les deux autres pays étaient unis contre le troisième. Pour exercer une pression diplomatique sur l’URSS, les États-Unis en profitent pour rouvrir les relations diplomatiques avec la Chine.

Un exemple plus récent serait l’invasion de l’Irak par les États-Unis ; les partisans de l’analyse du niveau international soutiennent que, parce que les États-Unis sont la seule superpuissance dans un système unipolaire, ils doivent recourir à l’action militaire pour affirmer et maintenir leur domination.

  • Niveau de l’État

Les partisans de l’analyse au niveau de l’État soutiennent que le niveau du système international ne fournit qu’un compte rendu partiel des relations internationales et qu’une explication plus approfondie peut être trouvée en examinant les antécédents des États, y compris leurs structures de gouvernement, leurs performances économiques, leur situation géographique, les événements historiques et les valeurs culturelles.

Du point de vue du client, il est essentiel de reconnaître que la guerre froide n’impliquait pas seulement deux superpuissances, mais aussi la démocratie en tant que l’une des deux puissances. Les systèmes économiques capitalistes et communistes des deux grandes puissances ont également une influence.

Selon un analyste de l’État, l’effondrement de l’économie de l’URSS dans les années 1980 a été l’un des éléments qui ont conduit à la fin de la guerre froide. La présomption culturelle américaine selon laquelle ses systèmes politiques et économiques sont « excellents » et les autres systèmes « mauvais » peut contribuer à expliquer pourquoi les États-Unis sont intervenus en Irak.

  • Niveau individuel

Enfin, la notion de « grand homme de l’histoire » est mise en avant au niveau individuel. Selon cette théorie, la personnalité des dirigeants influe directement sur leur politique étrangère. Les dirigeants influencent activement les relations internationales au lieu de se contenter de réagir mécaniquement aux systèmes nationaux ou internationaux.

L’explication de la Seconde Guerre mondiale par le leadership d’Adolf Hitler est sans doute l’exemple le plus marquant d’une analyse au niveau individuel. Un autre exemple est celui des chercheurs qui attribuent la fin de la guerre froide à l’amitié entre le président Reagan et le dirigeant soviétique Gorbatchev.

Si l’on prend l’exemple de la guerre d’Irak, une analyse au niveau individuel porterait sur les idéologies et les personnalités de George W. Bush, Donald Rumsfeld, Dick Cheney et d’autres personnalités importantes qui ont eu leur mot à dire dans le plan d’action de l’armée américaine.

  • Marxisme et niveaux d’analyse

La majorité des théories des relations internationales s’inscrivent dans l’une de ces trois catégories. Cependant, le marxisme place la classe comme la catégorie qui sous-tend tous les liens politiques, plutôt que de s’appuyer uniquement sur les niveaux individuel, étatique ou international.

Les courtiers du pouvoir, qui sont des membres de la classe dirigeante ou de l’élite, prennent les décisions. Tant que la classe ouvrière ne contrôlera pas les moyens de production, les riches détenteurs de capitaux continueront à dominer la classe ouvrière.

À l’échelle mondiale, les relations de classe contribuent également à expliquer l’impérialisme. Les pays capitalistes de la fin du XIXe siècle et du début du XXe siècle avaient besoin de matières premières et de marchés pour leurs produits manufacturés.

La plupart des pays d’Europe occidentale ont adopté une politique étrangère impérialiste en raison de ces forces qui, selon les marxistes, influencent toujours les relations internationales actuelles grâce à l’oligarchie financière mondiale des banques et des entreprises multinationales.

Selon la perspective marxiste, les décisions individuelles, étatiques et internationales sont motivées et fondées sur les rapports de classe.


APPRENDRE À CONNAÎTRE :

La recherche théorique

Conclusion

Ce projet d’intégration comporte certains risques. Il est essentiel d’évaluer soigneusement si les deux hypothèses sont compatibles ou non. Les quatre étapes de l’analyse et de la contribution aux relations internationales sont abordées dans ce blog.

Les niveaux d’analyse ultime et proximal ne s’empêchent pas, par définition, d’avoir des hypothèses. On oublie souvent que des théories prétendument opposées à un niveau d’analyse ou à divers degrés de réductionnisme peuvent également ne pas être exclusives.

En d’autres termes, deux hypothèses peuvent ne pas être incompatibles entre elles, même si elles se situent au même niveau d’analyse et de réduction. En évaluant soigneusement si les différentes hypothèses sont ou non des alternatives mutuellement exclusives, il est possible d’éviter de nombreuses discussions trompeuses.

QuestionPro vous aide à prendre des décisions rapides tout en comprenant mieux les consommateurs et les objets de recherche. Utilisez la suite de recherche au niveau de l’entreprise dès maintenant !

PARTAGEZ CET ARTICLE:

A propos de l'auteur
Sanjida Satter

View all posts by Sanjida Satter

Primary Sidebar

Obtenez des informations avec plus de 80 fonctionnalités gratuites

Créez, envoyez et analysez votre sondage en ligne en moins de 5 minutes !

Apprendre encore plus

RELATED ARTICLES

HubSpot - QuestionPro Integration

Orientation client : Un guide complet pour y parvenir

Mar 12,2023

HubSpot - QuestionPro Integration

Participants aux études de marché : Ce qu'ils sont + étapes

Sep 07,2022

HubSpot - QuestionPro Integration

Processus de service à la clientèle : Qu'est-ce que c'est et comment le mettre en œuvre ?

Jun 28,2022

PLUS DE SUJETS

  • Académique
  • Actualités techniques
  • Agendas mobiles
  • Article d'invité
  • Avantages pour les employés
  • Communautés
  • Communautés en ligne
  • Connaissances des consommateurs
  • COV
  • CX
  • Effectifs
  • Engagement des clients
  • Engagement des employés
  • Enquêtes
  • Enquêtes mobiles
  • Entreprise
  • Entreprises
  • Étude de marché
  • Étude de marché
  • Étude de marché
  • Évaluations
  • Evénements
  • Expérience client
  • Expérience Client
  • Fidélisation de la clientèle
  • Formation
  • Formulaires
  • Hub Insights
  • Intelligence artificielle
  • Intelligence économique
  • Intelligence économique
  • LivePolls
  • Marketing
  • Mobile
  • Modèles d'enquête
  • Non classé
  • Non classifié(e)
  • Notoriété de la marque
  • Nouvelles fonctionnalités
  • NPS
  • Outils et applications de recherche
  • Pensées CX du mardi (TCXT)
  • Public
  • Questionnaire
  • QuestionPro
  • Recherche sur les clients
  • Recherche universitaire
  • Règlement général sur la protection des données
  • Rétention des employés
  • sans but lucratif
  • Satisfaction des clients
  • Score d'effort du client
  • Sondages
  • sondages auprès des employés
  • sondages en direct
  • Tendance
  • Types de questions
  • Webinaire
  • Webinaires
  • خطوبة موظف

Footer

PLUS COMME ÇA

TCXT-about-be-nice-at-cx

Soyez gentils : plus facile à dire qu’à faire | Tuesday CX Thoughts

Fév 11, 2025

2025 trends shaping markets

L’avenir des informations sur les consommateurs : Principaux enseignements pour 2025 et au-delà

Fév 9, 2025

best tally alternatives

Les 10 meilleures alternatives à Tally Forms en 2025

Fév 6, 2025

Asynchronous interviews

Entretiens asynchrones : Qu’est-ce que c’est et comment l’utiliser ?

Jan 23, 2025

Autres catégories

  • Académique
  • Actualités techniques
  • Agendas mobiles
  • Article d'invité
  • Avantages pour les employés
  • Communautés
  • Communautés en ligne
  • Connaissances des consommateurs
  • COV
  • CX
  • Effectifs
  • Engagement des clients
  • Engagement des employés
  • Enquêtes
  • Enquêtes mobiles
  • Entreprise
  • Entreprises
  • Étude de marché
  • Étude de marché
  • Étude de marché
  • Évaluations
  • Evénements
  • Expérience client
  • Expérience Client
  • Fidélisation de la clientèle
  • Formation
  • Formulaires
  • Hub Insights
  • Intelligence artificielle
  • Intelligence économique
  • Intelligence économique
  • LivePolls
  • Marketing
  • Mobile
  • Modèles d'enquête
  • Non classé
  • Non classifié(e)
  • Notoriété de la marque
  • Nouvelles fonctionnalités
  • NPS
  • Outils et applications de recherche
  • Pensées CX du mardi (TCXT)
  • Public
  • Questionnaire
  • QuestionPro
  • Recherche sur les clients
  • Recherche universitaire
  • Règlement général sur la protection des données
  • Rétention des employés
  • sans but lucratif
  • Satisfaction des clients
  • Score d'effort du client
  • Sondages
  • sondages auprès des employés
  • sondages en direct
  • Tendance
  • Types de questions
  • Webinaire
  • Webinaires
  • خطوبة موظف

questionpro-logo-nw
Centre d'aide Chat en direct INSCRIPTION GRATUITE
  • Exemples de questions
  • Exemples de rapports
  • Logique d'enquête
  • l'image de marque
  • Intégrations
  • Services professionnels
  • Sécurité
  • Logiciel d'enquête
  • Expérience client
  • Workforce
  • Communautés
  • Spectatrices
  • Les sondages Explorez le logiciel de sondage QuestionPro - Le leader mondial des sondages en ligne & Créateur. Créez des sondages en ligne, distribuez-les par e-mail et plusieurs autres options et commencez à analyser les résultats des sondages.
  • Édition Recherche
  • LivePolls
  • Hub d'informations
  • Blog
  • Des articles
  • livres électroniques
  • Modèles d'enquête
  • Études de cas
  • Entraînement
  • Webinaires
  • Ressources sur les coronavirus
  • Tous les forfaits
  • Non lucratif
  • Académique
  • Alternative Qualtrics Explorez la liste des fonctionnalités que QuestionPro a comparées à Qualtrics et découvrez comment vous pouvez en obtenir plus, pour moins cher.
  • SurveyMonkey Alternative
  • VisionCritical Alternative
  • Alternative aux médaillons
  • Échelle de Likert Complétez les questions, les exemples et les enquêtes sur l'échelle de Likert pour les échelles de 5, 7 et 9 points. Apprenez tout sur l'échelle de Likert avec un exemple correspondant pour chaque question et des démonstrations d'enquête.
  • Conjoint Analysis
  • Net Promoter Score (NPS) Apprenez tout sur le Net Promoter Score (NPS) et la Net Promoter Question. Obtenez une vision claire de la formule universelle de score de promoteur net, comment entreprendre le calcul du score de promoteur net suivi d'un exemple simple de score de promoteur net.
  • Enquêtes hors ligne
  • Enquêtes de satisfaction client
  • Logiciel de sondage auprès des employés Logiciel d'enquête auprès des employés et amp; outil pour créer, envoyer et analyser des sondages auprès des employés. Obtenez une analyse en temps réel de la satisfaction, de l'engagement et de la culture de travail des employés et cartographiez l'expérience de vos employés, de l'intégration à la sortie !
  • Logiciel d'étude de marché Logiciel d'étude de marché en temps réel, automatisé et avancé & outil pour créer des enquêtes, collecter des données et analyser les résultats pour obtenir des informations exploitables sur le marché.
  • GDPR & Conformité UEe
  • Expérience employé
  • Parcours client
  • À propos de nous
  • Équipe exécutive
  • Dans les nouvelles
  • Témoignages
  • Conseil consultatif
  • Carrières
  • Marque
  • Dossier de presse
  • Nous contacter

QuestionPro dans votre langue

  • Français
  • English (Anglais)
  • Español (Espagnol)
  • Português (Portugais - du Brésil)
  • Nederlands (Néerlandais)
  • العربية (Arabe)
  • Italiano (Italien)
  • 日本語 (Japonais)
  • Türkçe (Turc)
  • Svenska (Suédois)
  • Hebrew IL (Hébreu IL)
  • ไทย (Thaï)
  • Deutsch (Allemand)
  • Portuguese de Portugal (Portugais du Portugal)

Prix & certificats

  • survey-leader-asia-leader-2023
  • survey-leader-asiapacific-leader-2023
  • survey-leader-enterprise-leader-2023
  • survey-leader-europe-leader-2023
  • survey-leader-latinamerica-leader-2023
  • survey-leader-leader-2023
  • survey-leader-middleeast-leader-2023
  • survey-leader-mid-market-leader-2023
  • survey-leader-small-business-leader-2023
  • survey-leader-unitedkingdom-leader-2023
  • survey-momentumleader-leader-2023
  • bbb-acredited
Le journal de l'expérience

Trouvez des idées innovantes sur la gestion de l'expérience auprès des experts

  • © 2022 Logiciel d'enquête QuestionPro | +1 (800) 531 0228
  • Plan du site
  • Déclaration de confidentialité
  • Conditions d'utilisation