La scala di distanza sociale di Bogardus è definita come una scala che misura i vari gradi di vicinanza delle persone nei confronti di altri membri di diversi gruppi sociali, gruppi etnici o razziali. Misura il grado di calore, ostilità, indifferenza o intimità tra questi gruppi.
Questa scala è stata sviluppata da Emory Bogardus nel 1924 e da lui prende il nome. Si tratta di una delle scale di valutazione psicologica più antiche e ancora in uso. A causa della sua natura unidimensionale, il pregiudizio o la sua mancanza nei confronti di una sola comunità o gruppo può essere misurato in un solo momento. La scala di distanza sociale di Bogardus è nota anche come scala cumulativa perché l’accordo con un item indica l’accordo con un numero qualsiasi di item precedenti; ciò la rende un sottoinsieme della scala di distanza sociale di Bogardus. Scala Guttman. Gli altri principali tipi di scale unidimensionali sono le scale di tipo Scala Likert e la scala Thurstone. I tre principali tipi di scale unidimensionali sono la Scala Thurstone, Scala Likert, e la scala di Guttman. La scala di distanza sociale di Bogardus è nota anche come scala cumulativa, perché l’accordo con un item indica l’accordo con un numero qualsiasi di item precedenti; ciò la rende una variante della scala di distanza sociale di Bogardus. Scala Guttman.
Ad esempio, la scala di distanza sociale di Bogardus è impostata come una serie di domande che chiedono a un individuo o a un intervistato i propri sentimenti o il grado di intimità più vicino a un membro di un gruppo in questione. A ogni opzione viene assegnato un punteggio di 1, chiedendo all’individuo quale sia il grado di intimità più vicino a quello che sarebbe disposto ad ammettere un membro del gruppo in questione. Si chiede quanto segue:
- Sareste disposti a sposare un membro di questo gruppo? (1.0)
- Sareste disposti ad avere un membro di questo gruppo come vostro amico personale? (2.0)
- Sareste disposti ad avere come vicino di casa un membro di questo gruppo? (3.0)
- Sareste disposti ad avere un membro di questo gruppo come vostro collega di lavoro? (4.0)
- Sareste disposti ad avere un membro di questo gruppo come cittadino del vostro Paese? (5.0)
- Sareste disposti a far visitare il vostro Paese da un membro di questo gruppo in qualità di non-cittadino? (6.0)
- Sareste disposti a far sì che un membro di questo gruppo sia escluso da qualsiasi forma di associazione con il vostro Paese? (7.0)
La domanda può essere rappresentata nel sondaggio come:
Le valutazioni di più persone di una stessa comunità vengono raccolte in modo cumulativo e la media di questo numero rappresenta il valore della scala di distanza sociale.
- Di natura cumulativa: La scala della distanza sociale di Bogardus è una variante della scala di Scala Guttman (o scala cumulativa), perché ogni accordo con un’affermazione è un presupposto dell’accordo con le affermazioni che precedono la selezione. Per esempio, nell’esempio precedente, se accettate di sposare un mago e la vostra valutazione è 1,0, si presume che in effetti accettiate che questo membro sia anche il vostro vicino di casa, un vostro caro amico o addirittura un cittadino del vostro Paese. In un esempio simile, se si accetta che una persona sia cittadina del proprio Paese (5.0), si accetta anche che visiti il proprio Paese come non cittadino o che non venga associata al proprio Paese.
- Scala a 7 punti: La scala di distanza sociale di Bogardus utilizza una scala di distanza sociale a 7 punti per tracciare la mappa dell’empatia tra due gruppi sociali. Il punteggio più basso 1.0 indica una minore distanza sociale tra i due gruppi, mentre un punteggio più alto come 5.0 indica una maggiore distanza sociale tra i due gruppi.
- Misurare la distanza sociale: L’opzione con scala di valutazione 1.0 misura la vicinanza a un determinato individuo e l’opzione con scala di valutazione 7.0 misura la distanza da quell’individuo. La scala di Bogardus, in sintesi, mira a misurare la distanza sociale che un gruppo desidera mantenere con altri gruppi/persone con cui ha relazioni funzionali.
La scala di distanza sociale di Bogardus, se condotta correttamente, può far luce sulla percezione o sul pregiudizio di un gruppo nei confronti di un altro. I passi per condurre con successo questa indagine sono:
- Definire il focus e l’obiettivo della ricerca: Prima di condurre l’indagine, è molto importante definire l’obiettivo della ricerca.
ricerca e l’obiettivo finale. Poiché la scala di distanza sociale di Bogardus aiuta a comprendere il pregiudizio tra due gruppi sociali distinti, è importante capire l’obiettivo finale. Ciò potrebbe avvenire sulla base di caratteristiche distintive come la religione, lo status socioeconomico o l’etnia. - Sviluppare la scala: L’obiettivo della scala è indicare quanto l’intervistato sia vicino o lontano dai membri dell’altro gruppo. Questa distanza è misurata da affermazioni psicologiche. Un atteggiamento favorevole è indicato dalla vicinanza e uno sfavorevole dalla distanza. La scala deve essere impostata con 7 affermazioni che consistono in due punti di ancoraggio: 1,0 dove l’atteggiamento favorevole è di estrema vicinanza e 7,0 dove l’atteggiamento sfavorevole è di estrema distanza. Facendo riferimento all’esempio precedente, il matrimonio è indicato con 1,0 a causa della natura della sua vicinanza e il non essere associato al Paese è indicato con 7,0 in quanto il gruppo intervistato non vuole assolutamente essere associato all’altro gruppo.
- Sviluppare le risposte: È importante creare una serie di opzioni che devono essere inviate a giudici o esperti per valutare la convenienza dello studio. Questi esperti devono avere una conoscenza approfondita dei fattori sociologici e delle misure, in modo da convalidare in modo appropriato ogni opzione. Gli esperti dovranno dare un voto positivo o negativo alle opzioni, a seconda della validità della distanza sociale tra le comunità. Le 7 opzioni o affermazioni più votate vengono selezionate come opzioni della scala di distanza sociale da somministrare all’intervistato. Per le opzioni dal suono simile, vengono utilizzate le opzioni con il consenso degli esperti.
- Somministrare la scala agli intervistati: La scala di distanza sociale di Bogardus è facile da somministrare in quanto la domanda è semplice da rispondere. Si deve spiegare all’intervistato che la scelta della risposta implica anche l’accettazione di tutte le opzioni precedenti. Quindi selezionare 1,0 o un’opzione vicina a questa significa essere d’accordo con tutte le opzioni precedenti e selezionare 7,0 o un’opzione vicina a questa significa essere in forte disaccordo con l’argomento della ricerca.
- Raccogliere le risposte e calcolarle in modo cumulativo: Ogni intervistato ha la possibilità di selezionare un’affermazione in una scala di distanza sociale di Bogardus, dove ogni opzione specifica l’atteggiamento di un membro di un gruppo nei confronti di uno o più membri di un altro gruppo. La media delle risposte cumulate rappresenta il livello di distanza sociale tra i due gruppi. Poiché questa scala è unidimensionale, la raccolta della distanza sociale tra più gruppi richiede la somministrazione di più domande.
La scala di distanza sociale di Bogardus è una delle forme più antiche di misurazione dell’atteggiamento e del pregiudizio. Può essere utilizzato anche per misurare variabili specifiche come:
- Religiosità
- Stato socioeconomico
- Alienazione
Viene utilizzato in modo molto diverso nel corso degli anni. Alcuni casi di utilizzo sono:
- Uso tradizionale: Questa indagine è stata tradizionalmente utilizzata per comprendere la psicologia tra due o più gruppi sociali distinti. Il sistema è stato utilizzato all’inizio del XIX secolo, quando le persone hanno iniziato a spostarsi in tutto il mondo. La scala è stata utilizzata per misurare le metriche di distanza sociale di comunità verso altre comunità di immigrati. Per esempio, dopo un Bogardus domanda sulla scala I risultati di un’indagine condotta negli Stati Uniti continentali hanno mostrato che la distanza sociale tra i canadesi immigrati negli Stati Uniti è la più bassa. La distanza sociale tra indù e musulmani, tuttavia, è stata la più alta. In questo caso, il punteggio cumulativo della propensione verso i canadesi era verso il punteggio di 1,0, in cui gli americani continentali si sentivano a proprio agio con il matrimonio con i canadesi e con qualsiasi altra opzione precedente. I punteggi ottenuti dalle etnie induista e musulmana si collocano invece all’estremo opposto della scala della distanza sociale, dove il consenso cumulativo è che le persone di queste etnie non sono facilmente invitate a immigrare nel Paese.
- Uso moderno: Un uso moderno della scala di distanza di Bogardus è in un ambiente di lavoro, dove il pregiudizio della distanza sociale viene misurato tra i dipendenti esistenti di un’organizzazione e i nuovi dipendenti in arrivo. Le scale di ancoraggio sono 1.0, in cui il nuovo dipendente può far parte dello stesso team, e 7.0, in cui il pregiudizio è che il dipendente non faccia nemmeno parte dello stesso settore. Questo aiuta a misurare il grado di estraneità di un nuovo dipendente rispetto alla cultura o al team del luogo di lavoro esistente.
Alcuni vantaggi della scala di distanza sociale di Bogardus sono:
- Facilità d’uso: La scala è molto facile da creare e da somministrare. La complicazione potrebbe sorgere solo nella formulazione di ciascuna opzione nella scala delle distanze.
- Misura il pregiudizio: La scala di distanza sociale di Bogardus misura il pregiudizio o i pensieri o i sentimenti sottostanti tra due gruppi distinti di persone che possono appartenere a gruppi sociali diversi.
- Affidabile: La scala è affidabile perché misura i sentimenti di ciascun intervistato nei confronti di un soggetto. Il tipo di domanda garantisce inoltre che ogni intervistato selezioni un’opzione.
- Livelli ordinali di misurazione: In questa scala, dati ordinali viene raccolto da ciascun intervistato. Questo aiuta a stabilire un ordine di preferenza verso il gruppo in questione.
Alcuni svantaggi della scala di distanza sociale di Bogardus sono:
- Ordine delle opzioni: L’ordine delle opzioni può avere un significato diverso per i vari individui di un gruppo, di una comunità o di una famiglia. Questo in base alle preferenze di ogni singolo membro. Pertanto, la validità della distanza nelle opzioni di una scala di distanza sociale di Bogardus potrebbe non essere valida per ogni intervistato.
- Distanza uguale nella distanza sociale quantitativa: La distanza tra due opzioni è soggettiva. La distanza tra 3 e 4 o 6 e 7 potrebbe non essere equidistante. Inoltre, è impossibile dimostrare che l’opzione 6 è il doppio di quella 3.
- Unidimensionale: La sua natura è unidimensionale e
raccoglie dati di conseguenza. Non c’è spazio per approfondire il ragionamento delle risposte. - Impossibile misurare la validità: Ogni membro di un gruppo sociale poteva selezionare una risposta in base alla propria percezione dell’altro gruppo in questione. Ma poiché la valutazione non permette di approfondire il motivo per cui è stata scelta, è impossibile misurarne la validità.
