בתחום המחקר, ישנן מתודולוגיות רבות ודרכים למצוא תשובות לצרכים שלך, במאמר זה נתייחס לכל מה שאתה צריך לדעת על מחקר סיבתי השוואתי, מתודולוגיה עם יתרונות ויישומים רבים.
מהו מחקר סיבתי השוואתי?
מחקר סיבתי-השוואתי הוא מתודולוגיה המשמשת לזיהוי יחסי סיבה-תוצאה בין משתנים בלתי תלויים ותלויים.
חוקרים יכולים לחקור סיבה ותוצאה בדיעבד. זה יכול לעזור לקבוע את ההשלכות או הגורמים להבדלים שכבר קיימים בין או בין קבוצות שונות של אנשים.
כאשר אתה חושב על מחקר השוואתי מזדמן, הוא כמעט תמיד יהיה מורכב מהדברים הבאים:
- שיטה או קבוצה של שיטות לזיהוי קשרי סיבה ותוצאה
- קבוצה של אנשים (או ישויות) שאינם נבחרים באופן אקראי – הם נועדו להשתתף במחקר ספציפי זה
- משתנים מיוצגים בשתי קבוצות או יותר (לא יכול להיות פחות משתיים, אחרת אין הבחנה ביניהם)
- משתנים בלתי תלויים ללא מניפולציה – *בדרך כלל, זהו קשר מוצע (מכיוון שאיננו יכולים לשלוט לחלוטין במשתנה הבלתי תלוי)
סוגי מחקר השוואתי מזדמן
מחקר השוואתי מזדמן מתחלק לשני סוגים:
- מחקר השוואתי רטרוספקטיבי
- מחקר השוואתי פרוספקטיבי
מחקר השוואתי רטרוספקטיבי: כרוך בחקירת שאלה מסוימת…. לאחר התרחשות ההשפעות. כניסיון לראות אם משתנה מסוים אכן משפיע על משתנה אחר.
מחקר השוואתי פרוספקטיבי: סוג זה של מחקר השוואתי מזדמן מאופיין בכך שהוא יוזם על ידי החוקר ומתחיל עם הגורמים ונקבע לנתח את ההשפעות של מצב נתון. סוג זה של חקירה הוא הרבה פחות נפוץ מאשר סוג רטרוספקטיבי של חקירה.
למד על: מחקר כמו-ניסויי
מחקר סיבתי השוואתי לעומת מחקר מתאם
הכלל האוניברסלי של הסטטיסטיקה… מתאם אינו סיבתיות!
מחקר השוואתי מזדמן אינו מסתמך על מערכות יחסים. במקום זאת, הם משווים בין שתי קבוצות כדי לגלות אם המשתנה הבלתי תלוי השפיע על התוצאה של המשתנה התלוי
כאשר מנהלים מחקר השוואתי סיבתי, לא ניתן להשפיע על אף אחד מהמשתנים, ויש לבסס קשר של סיבה ותוצאה באמצעות טיעון משכנע והגיוני; אחרת, זו קורלציה.
הבדל משמעותי נוסף בין שתי המתודולוגיות הוא ניתוח הנתונים שנאספו. במקרה של מחקר השוואתי סיבתי, התוצאות מנותחות בדרך כלל באמצעות טבלאות צולבות והשוואת הממוצעים המתקבלים. יחד עם זאת, במחקר השוואתי סיבתי, ניתוח מתאם משתמש בדרך כלל בתרשימי פיזור ומקדמי מתאם.
יתרונות וחסרונות של מחקר השוואתי סיבתי
כמו כל מתודולוגיית מחקר, למחקר סיבתי השוואתי יש שימוש ספציפי ומגבלות שיש לקחת בחשבון כאשר שוקלים אותם בפרויקט הבא שלך. להלן רשימה של כמה מן היתרונות והחסרונות העיקריים.
יתרונות
- זה יעיל יותר מכיוון שהוא מאפשר לך לחסוך במשאבים אנושיים וכלכליים ולעשות זאת במהירות יחסית.
- זיהוי גורמים להתרחשויות מסוימות (או לאי-התרחשות)
- בוחן את היחסים בין משתנים שונים שבהם המשתנה הבלתי תלוי כבר התרחש
- לפיכך, ניתוח תיאורי ולא ניסויי
חסרונות
- אתה לא לגמרי מסוגל לתפעל / לשלוט במשתנה בלתי תלוי, כמו גם חוסר אקראיות
- כמו מתודולוגיות אחרות, הוא נוטה להיות נוטה להטיית מחקר כלשהי, הסוג הנפוץ ביותר של מחקר הוא הטיית בחירת נושא, ולכן יש לנקוט בזהירות מיוחדת כדי להימנע מכך כדי לא לפגוע בתוקפו של סוג זה של מחקר.
- אובדן נבדקים / השפעות מיקום / יחס גרוע של נבדקים / איומי בדיקה … הם תמיד אפשרות
לבסוף, חשוב לזכור כי התוצאות של סוג זה של מחקר סיבתי יש לפרש בזהירות שכן טעות נפוצה היא לחשוב כי למרות שיש קשר בין שני המשתנים שניתחו, זה לא בהכרח מבטיח כי המשתנה משפיע או הוא הגורם העיקרי להשפיע על המשתנה השני.
למד על: בדיקות ANOVA
QuestionPro יכול להיות בן הברית שלך במחקר הסיבתי ההשוואתי הבא שלך
QuestionPro היא אחת הפלטפורמות המשמשות ביותר את סוכנויות המחקר המובילות בעולם, הודות לפונקציות המגוונות שלה ורבגוניות בעת איסוף וניתוח נתונים.
עם QuestionPro לא רק שתוכל לאסוף את הנתונים הדרושים לביצוע המחקר הסיבתי ההשוואתי שלך, תהיה לך גם גישה לסדרה של דוחות וניתוחים מתקדמים כדי לקבל תובנות יקרות ערך עבור פרויקט המחקר שלך.
אנו מזמינים אתכם ללמוד עוד על חבילת המחקר שלנו, לקבוע הדגמה חינם של התכונות העיקריות שלנו היום, ולהבהיר את כל הספקות שלכם לגבי הפתרונות שלנו.
מחבר: ג'ון אופנהיימר
